这可是个大新闻。瑞奇·周和开拓者之间突然的“分道扬镳”显然将会被讨论和辩论。这对保罗·阿伦意味着什么，这对开拓者意味着什么，这对球队意味着什么，这对球队的方向意味着什么。这将会受到粉丝们的热情和焦虑的回应。和当然地…但是…

我想提个建议。当我们提出我们的意见时。当我们质疑开拓者管理层保罗-阿伦的方向和清晰度的时候。它意味着什么，它应该意味着什么。

如果，这一切到底是怎么回事，这一切真的是开拓者所说的那样吗?如果我们从最初的震惊和茫然的反应中退一步，从表面上接受开拓者的声明呢?如果我们喝了kool-aid，却发现它可能根本不是kool-aid，那该怎么办?

与我裸露的。开拓者说，他们从KP事件中“吸取了教训”。一旦确定事情不顺利，他们就不想再拖下去了。他们只想尽快干净利落地结束这一切。如果这就是我想说的。做一个显然不完美的类比。如果这就像买一辆新车。也许你做了调查，读了评论，试驾，买了一辆你认为很划算的新车，然后发现座椅害死了你?还是盲点让你抓狂?所以也许过了一小段时间，你发现自己卖掉了这辆车，或者想换掉它?

也许这就是瑞奇·周发生的一切。也许它只是不起作用。不管出于什么原因。也许不是几个月甚至几年的等待，开拓者决定快速交易赵成…可以这么说……

因为在我看来，今天围绕这个决定的很多不舒服，都是基于我们对一年前发生的事情的记忆。这公平吗?

如果周没有为保罗·艾伦工作，也没有融入他的圈子，那么保罗·艾伦难道就没有权利做出改变吗?如果他觉得自己想要更好，或者可以做得更好，或者会更好，没有赵成镇的领导，难道他不应该为了自己、粉丝和球队做出改变吗?事实上，一年前，我们在开拓者和KP之间有一个丑陋的缓慢分裂的关系，真的不应该与今天的决定联系在一起。难道KP不是成为开拓者总经理的合适人选，而RIch Cho也不幸不是吗?所以我认为现在回想起来你可以说,雇佣丰富赵工作10个月,被显然是一个错误,但如果他真的不工作,不会更大的错误是让他X的时间,所有的时间相信他不是这个职位的人吗?

请仔细听我说，我不确定我是否相信上述任何陈述。我和任何一个开拓者球迷一样对事态的发展充满了焦虑和焦虑。但作为球迷和专家和权威人士抛出场景后场景有关这一切意味着什么,以及为什么它的发生或不发生在我看来唯一的场景不借给任何凭证的场景,说也许今天发生的变化,需要吗?也许开拓者对这件事的曲解，就是事实吗?

如果KP过渡不像它被证明的那样丑陋和“怪异”……我们今天还会因为里奇·周的事而倍感压力吗?或者只是因为KP的离开和Rich Cho今天突然和意外的解雇的糟糕处理，创造了一种观点，让大多数粉丝对此更难过，也许我们应该?

假设里奇·赵(Rich Cho)取代的总经理是一个为开拓者工作了10年的成功总经理，只是因为个人原因退休了。考虑到Rich Cho缺乏担任通用汽车总经理的经验，突然宣布解雇他会让任何人感到惊讶吗?作为球迷，我们是否会更愿意相信这样的说法，即“这”根本不适合周杰伦，而开拓者决定离开?

我们能不能在粉丝的集体心理中，不去评判今天的动作，而让这个系列通过未来的动作来展示它真正的发展方向?或者，我们是否已经如此震惊，我们默认了许多“更容易”的方案，以批评开拓者和保罗-阿伦结束?

也许周的短暂任期……就是这么简单……不多也不少。