好吧，我不会玩克里斯·约翰逊为很长时间，但这篇文章实际上是关于一个不同的想法

我总是凭直觉以不同于常规的方式思考团队管理，作为一个异常值通常意味着一个人是错误的，因为随着时间的推移，一个好的策略会从异常值迁移到常规值，而下面的想法却并非如此。

这个想法本质上是这样的:为什么球队通常有很短但很长的时间让最差的球员(在比赛中)一起上场?

我想这是第二单元化学的概念。还有一线队的化学反应，我承认这很吸引人。但任何一个板凳球员，如果和更好的球员一起打球，都可能比和更弱的球员一起打球更成功。因此，我们必须考虑权衡:首发球员同时打球(因此替补球员也主要和对方同时打球)，这样的球队会有多好?

现在，不可否认的是，每个团队都有重叠的地方，需要大量的统计数据来分析团队之间的实际细分情况和他们的分离程度。仍然考虑以下场景:

如果有人让克雷格·史密斯和一流的篮板手坎比同时上场，而不是和同样短，也跳不起来的库尔特·托马斯同时上场呢?让坎比和史密斯一起打高打低，史密斯在内线控球时是一个棘手的家伙(尽管我真的不太看重其他方面)。

如果艾略特·威廉姆斯和坎比这样的盖帽球员在同一组打球，他可以在中场休息时发挥他的运动天赋，那会怎么样?同时，他也可以在防守上多下点赌注，在内线有一些后援。

第一节，让克里斯·约翰逊给坎比上场两到三分钟，当时他周围有四个喜欢投篮的人，而不是贾马尔和其他三个不能创造投篮机会的人。这当然也会让坎比更有活力，并有希望带来更多的盖帽和快攻，这本该是我们成功的关键。像克里斯·约翰逊这样的球员不太可能发展成进攻型球员，因此他的缺点在第二阵容中就会变得更加明显。但是，如果他在拉马库斯的封盖对面，在被包夹时撞到篮板或切入篮下，他所要做的就是抓住球并扣篮，他可能一场比赛轻松得到6-8分。当克雷格·史密斯或库尔特拿球时，他肯定不会这样做，而且他可能没有足够的双手或更聪明的动作来接住贾马尔的传球。(是的，我知道最后两个字可能会引起船员们的笑声)。也许这个孩子的价值只有和最好的球员一起打球才会被释放出来。

为什么不让杰拉德·华莱士在第二队多打一些，因为他的抢板能力会更重要(我们投丢了更多的球)，而史密斯/托马斯的篮板又很弱?当拉马库斯缺阵时，他可以成为后场的选择。

为什么不让巴图姆和阿尔德里奇一起打球，当阿尔德里奇持球时，他可以定点投篮，而不是让杰拉德定点投篮，后者是一个低命中率的射手，而且也不靠近篮筐去抢篮板?

显然，有一些原因可以解释为什么上述情况并不经常发生;不过，我的观点并不是要提出具体的情况，而是要考虑球员的优势如何在与队友的较量中发挥作用，并指出首发/替补的二分法会让球队看不到最佳组合。

很明显，这是几年前内特把首发位置交给巴图姆时的想法，巴图姆可以防守，而且不需要很多投篮。特拉维斯·奥特洛，保佑他那颗乡村男孩的心，在当时是一个更好的进攻球员，但他是第二单元进攻的焦点。今年我们也做了类似的事情，把克劳福德放在了二队(虽然我不认为他比韦斯利更好，当你看防守时，当然不是在韦斯利还没有经历可怕的衰退的时候)。但其他玩家呢?

我确实认为之前的评论者对法官席弱点的看法是有道理的。尽管如此，我们还是要从这些家伙身上得到好的贡献，因为他们会以一种系统的方式打球，或者当我们的第一组球员因为疲劳而受伤时。我并不是说这是一个奇迹——我认为我们显然是一个控卫和一个大个子，缺少一支总冠军球队——但如果我们能在这段时间内再赢五场比赛，并且整体上有一个更休息的球队，这将是值得的。