根据数据:开拓者的胜败差异(更新)-开拓者的边缘

我决定研究一下，到底什么是本赛季开拓者输掉比赛的最大预测因素。以下是开拓者球员在输赢划分中的一些杰出数据。

让我们先从坎比

他的数据与胜利和失败并没有太大的不同，但有一些数据显示出了一些小的差异。加粗的数字显示了一些差异。

的结果

全科医生

最小值

FGM-FGA

FG %

3 pm-3pa

3 p %

FTM-FTA

英国《金融时报》的%

或

博士

犹太人的尊称

AST

黑色

STL

来

分

在赢了

24.9

1.3 - -3.6

.350

0.0 - -0.0

组织

0.8 - -1.4

.600

2.7

8.4

11.1

2．8

1．9

0．8

2．5

1．6

3．4

的损失

20．8

1.0 - -3.2

.316

0.0 - -0.0

组织

0.3 - -0.7

的胜率

3.2

4．8

8．0

1．0

0．7

0．8

2．3

1．5

2．3

正如你在胜利中看到的，他场均出场时间和篮板更多，助攻和盖帽也更高。虽然有些人会说这是犯规造成的，但事实并非如此，因为他的个人犯规几乎是一样的。他的总得分更多的是胜利，但这部分是基于他的12分爆发和更多的上场时间。这些差异相对较小，可能会也可能不会带来实际的胜利。

让我们继续阿尔德里奇．同样，显著的差异是大胆的。

的结果

全科医生

最小值

FGM-FGA

FG %

3 pm-3pa

3 p %

FTM-FTA

英国《金融时报》的%

或

博士

犹太人的尊称

AST

黑色

STL

来

分

在赢了

35.6

9.3 - -18.3

.511

0.0 - -0.1

组织

4.7 - -6.1

.767

3．3

6.3

9．5

2．8

0．8

1．1

3．4

2．4

23.3

的损失

38.3

8.8 - -18.4

.476

0.1 - -0.4

对于brute

3.6 - -4.6

.784

3．1

4．8

7．9

2.9

0.6

1．1

3．1

1．6

21.3

我发现最让我惊讶的是，奥尔德里奇实际上胜败的时间比输赢的时间少，而且平均得分更高。这可以归因于让阿尔德里奇打了更少的时间。得分越高，说明阿尔德里奇的使用率越高，尤其是他的失误越多。总之，让阿尔德里奇尽可能在最短的时间内上场(提高他的使用率)将有助于决定开拓者的胜算，但仍然没有明显的差异来推断他总是能赢得比赛。

现在费尔顿．差异是粗体。

的结果

全科医生

最小值

FGM-FGA

FG %

3 pm-3pa

3 p %

FTM-FTA

英国《金融时报》的%

或

博士

犹太人的尊称

AST

黑色

STL

来

分

在赢了

32.9

3.8 - -10.3

.363

0.7 - -3.0

.222

1.8 - -2.4

.759

0．5

2．6

3．1

6．6

0．0

1．2

2．4

3．5

10．0

的损失

33.8

4.0 - -10.6

.376

0.6 - -3.8

.167

2.4 - -2.8

.864

0．1

1．3

1．4

6．8

0．5

1．3

2．4

2．0

11.0

Felton的分钟数在输赢上是相同的，这将有助于在输赢中看到实际的生产情况。有趣的是，费尔顿的得分和失误并不能预测开拓者的胜算。赢和输之间唯一积极的关系就是他的篮板和助攻。费尔顿的助攻总数也可能与速度直接相关。但实际上，《重罪犯》的平均产量对输赢没有影响。更新:菲尔顿的上场时间从34.3分钟下降到32.9分钟，因为诺兰·史密斯的上场时间增加了。自那以后，他的助攻数也有所下降。

韦斯利·马修斯．一个X因素各种各样的。

的结果

全科医生

最小值

FGM-FGA

FG %

3 pm-3pa

3 p %

FTM-FTA

英国《金融时报》的%

或

博士

犹太人的尊称

AST

黑色

STL

来

分

在赢了

33.8

5.3 - -12.1

.434

2.2 - -5.3

.406

2.7 - -3.0

.889

0．7

2．8

3．4

1．8

0．3

0．8

1．9

1．1

15.3

的损失

31.4

3.8 - -9.8

.385

1.1 - -4.4

314 . .

2.0 - -2.4

.842

0．8

2．0

2．8

1．0

0．0

1．9

2．4

1．0

10.9

这是开拓者预测输赢的最有力的数据之一。马修斯赢球的命中率和总得分比输球要高很多。他的胜算也相当可观。如果马修斯投篮很好，开拓者的胜算就会大大提高。马修斯的三分命中率与他的三分命中率有很大的不同，他的三分命中率几乎是他三分命中率的两倍。

华莱士．数量一个赢与输的区别。

的结果

全科医生

最小值

FGM-FGA

FG %

3 pm-3pa

3 p %

FTM-FTA

英国《金融时报》的%

或

博士

犹太人的尊称

AST

黑色

STL

来

分

在赢了

33.9

6.6 - -11.6

.568

0.8 - -2.5

对于brute

3.1 - -4.3

.725

1．3

5.8

7．1

2．2

0.6

1．4

2．8

1．5

17.1

的损失

34.4

3.0 - -9.6

。

0.3 - -2.3

.125

1.3 - -2.5

的胜率

1．6

5．3

6.9

2．3

0.4

1．7

2．4

2.7

7．4

看看华莱士的数据，看起来像是两个不同的球员。他的投篮命中率几乎是胜利的两倍，他平均每场多投三次球。所有的胜利和失败加起来有11分的差距。同样值得注意的是，在输球时，华莱士的失误几乎是输球时的两倍。如果华莱士表现不错，那几乎可以肯定开拓者将会赢得比赛。

尼古拉斯·巴统

的结果

全科医生

最小值

FGM-FGA

FG %

3 pm-3pa

3 p %

FTM-FTA

英国《金融时报》的%

或

博士

犹太人的尊称

AST

黑色

STL

来

分

在赢了

22.3

2.8 - -7.3

原始素材

1.1 - -2.9

.371

3.0 - -3.4

.878

1．3

2.7

3．9

0.6

0．7

0.6

1．2

9.8

的损失

28.5

4.5 - -9.5

.474

1.5 - -3.8

.400

2.9 - -3.6

.793

1．8

2.9

4.6

1．5

1．0

0．8

2．5

1．0

13.4

巴图姆的数据在所有的损失中都是更好的，因为更多的比赛是直接的结果杰拉德华莱士生产力。如果华莱士表现不佳，巴图姆会试图弥补，但这并不足以为开拓者赢得一场胜利。巴图姆需要更有侵略性，不要害怕更多的投篮和更多的传球。

贾马尔-克劳福德

的结果

全科医生

最小值

FGM-FGA

FG %

3 pm-3pa

3 p %

FTM-FTA

英国《金融时报》的%

或

博士

犹太人的尊称

AST

黑色

STL

来

分

在赢了

23.7

4.0 - -10.8

.369

1.0 - -3.4

.293

2.9 - -3.1

.946

0．1

1．7

1．8

3．8

0.2

．9

1．5

11.9

的损失

26.3

5.3 - -14.9

.353

1.8 - -5.1

.341

2.7 - -2.9

.955

0．3

2．0

2．3

3．4

0．1

．9

1．5

2．6

14.9

克劳福德的数据也非常相似，尽管本赛季到目前为止，如果没有别的选择，他不得不把开拓者放在自己的背上，这就是为什么他在失利中得分更多的原因。如果没有人可以为开拓者得分，克劳福德可以为开拓者担当得分角色。不幸的是，当他做到这一点的时候，开拓者的表现并不理想。更新:克劳福德的投篮命中率都上升了20%，这是个好兆头吗?

板凳上的其他球员在输赢之间的表现是相似的。

总之

胜利和失败的两个最大区别是杰拉尔德·华莱士和韦斯利·马修斯的作品。如果他们都有更好的投篮和更多的参与，那么开拓者将会把他们自己放在一个获胜的位置。不幸的是，华莱士和马修斯似乎只能在家里做到这一点．希望他们能在即将到来的客场之旅中拍得更好。