事后诸葛亮是件有趣的事。有了后见之明，我们可以确定地指出这个组织做出的糟糕的交易和选秀。事后看来，杜兰特和乔丹是正确的选择克里斯-保罗，德隆-威廉姆斯,甚至安德鲁-拜纳姆会有比玛特尔韦伯斯特更好的选择。它告诉我们，欧洲储藏的实验是失败的。它告诉我们一些更小的事情，比如尽管坎比/普里/奥登在纸上看起来很棒，但在现实中可能会导致这样的结果霍华德中心玩。

后见之明不如先见之明有价值，但它确实能让我们衡量自己做出的决定和持有的观点。我们这样做是希望能够从中吸取教训，从而提高远见。

最近，开拓者用坚冰安德烈-米勒和一个第一轮选秀权(由鲁迪-费尔南德斯/佩特里-科博宁交易给DAL获得)换来了雷蒙德-费尔顿。当时我赞成这一行动。我想，最坏的情况下，这将是一小步的倒退，不会损害我们的大局。这将给我们一个更可持续的选择，因为我们的年龄在这个位置上一直是一个噩梦，有一个更好的外线射手将是有益的。

早期的回报来了，我错了错了错了错了错了。

如果雷能达到我所期望的35%的三分球命中率(我认为这并不是不合理的)，事情就会好得多。但是，唉，他的投篮一直很糟糕，自从安德烈·米勒在其他方面做得更好以来，几乎所有的事情都是负面的，几乎没有任何积极的预期。

这一交易的宏观后果并不像微观后果那样清晰。当然，如果这个赛季有了第一轮新秀和安德烈·米勒掌舵，我们的球队会更好。也许费尔顿的糟糕表现让我们中了彩票。也许这刺激了许多人认为有必要的重建。也许这能让我们更快地找到真正的控球后卫，因为德雷也不是那个家伙。也许不是。

如果我们能回到2007年的选秀，在知道我们现在知道的情况下，按下重置按钮，凯文-杜兰特就是开拓者。这并不意味着奥登在当时没有意义，只是事后诸葛亮，这是显而易见的。与这一交易类似，我确信如果可以的话，我们会很乐意收回它，但当时的理由也不一定是有缺陷的。

有许多人从一开始就反对这项交易，我很高兴地告诉你们所有人，你们是对的，我是错的……尤其是宙斯。你们的远见卓识值得称赞，尽管你们中没有人预料到费尔顿会打出他职业生涯中最糟糕的球。

从组织大局来看，这最终是否会是一种有害的交易还有待观察，或者可能永远不会清楚。可以确定的是，它把我们带到了一条不同于我们本来会走的道路上。不管这条路是否能带领我们走向比我们离开时更好的地方我们只能希望。

与此同时，在纽约尼克斯队正享受着前NBA新秀林书豪的精彩表现带来的连胜。这可能不会持续太久，但看到这样一个人真的很伤人，一个任何球队都可以拥有的人，只要有机会就会爆发。

不管怎样，这个关于事后诸葛明的冗长的道歉把我引向了这篇文章的讨论主题，它围绕着远见。我想知道人们认为谁会成为波特兰开拓者的首发控卫

——在本赛季交易截止日期之后

-下个赛季开始的时候

-在2012-13赛季初

你说呢?我猜可能是费尔顿，费尔顿和费尔顿…或者他们会吗?告诉我你想见谁，也告诉我你想见谁。你想怎么笼统就怎么具体。自由的说出交易目标，甚至是即将到来的选秀，让我们看看诺兰史密斯是否还能得到爱。任何其他意见也欢迎。