我一直支持麦克米伦教练。不过，我不得不承认，他和大多数教练、球员或高管一样，也有自己的不足之处。关于为什么内特应该留下，为什么内特应该离开，有很多争论。显然，当球队目前陷入困境时，“前进”一方的言辞已经相当激烈。然而，至少就我所读到或听到的而言，有一条思路尚未被考虑。

昨天，马克·库班在斯隆会议上接受采访时重申了我以前听他说过的话。他基本上是说，由于赛程的独特性，他相信没有可靠的分析可以从本赛季得出。他列举了球队在板凳上打得更深、疲劳、缺乏练习时间和其他各种因素。他的结论是，今年的重点是打进季后赛，即使是优秀的球队。(这是他在常规赛唯一明确的目标小牛)。最主要的原因是，这个赛季什么都没有，而这个常规赛实际上就是一系列匆忙安排的临时比赛。这和开拓者有什么关系，尤其是内特?

我们在做决定的时候经常会看错东西。马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)在这方面的论述令人信服。我们大多数人在做决定的时候都会评估错误的数据。例如，我们看一个团队的记录，缺乏组织或身份，并得出结论，教练失去了发言权。但如果事实正好相反呢?如果这些实际上是麦克米伦效率的最大指标呢?如果一个正常的赛季有充足的练习时间，正常的轮换不受疲劳和伤病等的影响，我们难道不可能看到一个类似过去几年的记录和表现吗?不可能是所有这些因素基本上迫使玩家“单干”,玩“皮卡球”表明,波特兰的感知本身人才水平进一步下降比其他球队当教练方程导致更广泛的期望和现实之间的鸿沟。有没有可能波特兰比联盟中其他球队更依赖教练?

我给出了一个证据，尽管样本量很小。开拓者在赛季初以7胜2负开局时表现最出色。这是经过两个星期的训练营后的结果。虽然它被缩短了，但它代表了这个团队(像其他所有团队一样)可能收到的唯一有意义的练习和指导时间。从那时起，随着天才和年轻球员开始在当前的“临时比赛时间表”中占据主导地位，波特兰的记录急剧下降，更准确地反映了脱离教练的天才水平。