FanPost

解析选秀历史

以下是来自82games.com的一些优秀分析:

NBA球员培养“迷你系列”(2/13)
通过选秀建立一支球队似乎需要做出明智的选择,然后做出明智的选择来帮助球员发挥他的全部潜力。NBA球队在这方面做得怎么样?
第一部分——选秀号的预期表现
第二部分——最好/最差起草小组
第三部分,最好/最差值选择
第四部分,NBA大学选秀球员的表现
第五部分,哪些大学会议提供?
第六部分,按年划分的草图表现
第七部分—教练球员发展统计(即将发布)
第八部分——玩家开发的新模式
第九部分——玩家改造项目

跳跃后的火焰在哪里:

新秀的预期表现

- 1-5名候选人的评分很高,最有可能成为明星,但大幅下降了6-10名。11-20是一种冒险。但认真地说,有太多的例子是半身像(拖拉机)和未经加工的钻石(Ginoboli)。囤积选秀权至少会给你更高的机会,其中一些可能会成功。

最好/最差起草小组

波特兰-在底部的25%,可能是由于奥登。前五名密尔沃基,凤凰城,湖人队热刺克利夫兰骑士(呃,勒布朗)。

按年划分的草图表现

考虑到其他选秀的糟糕表现,波特兰在2006年的表现确实不错。在选秀中获得了三名全明星中的两名。(隆多在过去的几年里会很不错)。

-那么,这个草案告诉了我们什么?