自从奥登的采访成功后，我就发现了一种潜在的困惑和沮丧，实际上接近于怀疑，对于他说波特兰不适合一个有钱的年轻黑人的说法。考虑到这句话承载着种族和阶级的内涵，可以理解绝大多数白人粉丝不会理解他的意思。我知道这句话在90年代变成了一种荒谬的陈词滥调，但这是一个真正适用的例子——这是黑人的事情，你不会理解的。

当然，除非你有机会听到其他像我一样在这里生活和成长的真正黑人的声音。

在这种情况下，这可能会更有意义。

这篇文章,应该说,与其说是一种防御的格雷格投机性的解释他所指的那个声明,来自一个人肯定是远不及格雷格的税率,但谁有一定程度的经验学习如何在自己的皮肤感觉舒适是一个黑色的人在太平洋西北地区,尤其是学习如何与中上层阶级的人相处，他们与我几乎没有共同点。

高中时，我是一名职业基督徒(教堂礼拜领袖)，参加过某些音乐会和集会。在我的整个职业生涯中，我已经习惯了作为方圆数英里内唯一的黑人生活。现在，作为一名索赔审计员，我经常是房间里唯一的黑人，在一家大约600人的公司里，我是大约8或9名棕色皮肤员工中的一员。

我无法充分地告诉你这有多沉重，除非我要讲一千个不同的故事。这是一种一直存在的负担，就像其他形式的社会耻辱一样，我已经学会了不经常提及它(如果有的话)，因为我不想打乱整个计划，也不想让周围的人感到不自在。除了明显的渎职行为，没有什么比无法融入周围的人更能让你被解雇或阻止你前进的了。

就像莫斐斯的名言所说，种族和文化的动态无处不在……甚至在这里…就在这个帖子里。黑人在波特兰,从专业的角度来看,意味着选择的方式大大小小的有意识地(甚至下意识的)适应不同的文化标准和标记,或风险被低估了,让你生活的方式威胁通常你甚至不能看到的,更不理解或控制。

这是否意味着这种斗争是黑人独有的?不是很难。但这确实意味着，对黑人来说，它看起来和感觉都是某种方式，如果没有其他人承担这种特殊的负担，这种孤立就会是沉重而明显的。

在这些帖子中，我听到有人提出这样的想法:格雷格会有他的其他队友，主要是黑人，从他们那里获得支持和社区意识。我想这是有一定道理的，尽管我确实认为成为状元的期望和独立于球队的康复训练会大大减少这些优势。

但考虑到另一方面……从我们对格雷格性格的了解来看，他也不一定是最典型的黑人。(在另一个线程他们听到有人说他就像“白的黑家伙。”)种族身份的复杂性和模糊性,但也有另一种隔离的人面对一群应该是喜欢你的人,但他们觉得,对你来说,就像外国人。

在我20岁出头的时候(我现在35岁左右)，我在芝加哥度过了10年的大部分时间，这里有自己的一套怪癖和酝酿中的种族冲突。但是，直到我和其他来自芝加哥的黑人交朋友并建立联系，我才真正开始意识到我是多么的“波特兰”……在不知情的情况下，我已经形成了一个白人喜欢与之交朋友的黑人形象。

从好的方面来说，这意味着我有很多朋友!．.．一种……但我常常觉得他们中很少有人真正真正了解我……真正理解我的经历。但我确实在那里建立了一些很好的关系，这让我对自己的身份有了更强的认同感，让我觉得自己更自在。

我有一个感觉,即使一切都会对奥登的职业生涯在波特兰,他仍然会进行类似being-known-but-not-really-being-known,也许球迷,管理以及其他玩家当然,并不是所有的动态本质上是种族……但有些确实如此。

还有最后一个问题…这笔钱。

Dunemonkey在最初的采访中说:

老而失败:坐在长凳上收薪水，过一辈子。

新亮点:现在你的生活已经安定了，不用再坐在长凳上收薪水了。

我明白这其中的虚伪，我并不是在为格雷格的任何糟糕决策开脱。在提图斯1080年的采访中，我想他甚至说他是在怂恿格雷格诋毁开拓者和波特兰，而他决定不这么做。

但考虑一下这些钱是如何影响这种看法的。考虑是多么容易被激怒的人看起来不像他们给他们当你知道多少,你知道需要多少成本你能参加运动夹克游戏,停车费,舞台上的食物,t恤的孩子,等等。

然后再考虑一下，对米特·罗姆尼候选人资格的反对在多大程度上与他的政策有关，又在多大程度上与他被认为富有和有权的形象有关?

我跟你说，有钱可不容易。我当然想试试……但我观察到了你成为众矢之的程度尤其不容易的是，身为富人和黑人，你必须驾驭种族和阶级的微妙动态，而你每天都试图在一个高风险的企业中脱颖而出，这个企业充满了毫不掩饰想要取代你的人。

有钱，而且是黑人……在波特兰?十几岁还是二十出头的时候?

在你大谈特谈他有多错之前，先试着理解得更深一点。如果你处在那个位置，你可能也会有同样的感觉。