在这次选秀中，有几名球员应该能够在他们踏上球场的那一刻，为任何球队的选秀贡献出高质量的上场时间。像Tyler Zeller和Jared Sullinger这样的玩家拥有非常精致的游戏，并且知道自己的技能。他们所做的事情已经可以转化为下一个水平。但他们提高的能力是有上限的(我们是这么认为的)。高地板，低天花板的玩家永远不会让你失望。他们是你所欣赏的团队成员，但他们不会让你感到震惊或敬畏，也不会成为游戏规则的改变者。约翰-汉森可能有10年的NBA职业生涯，作为一个板凳上能上场20分钟的大个子，但他被认为是一个高质量的先发球员，甚至永远不会成为全明星或NBA最佳阵容的尖子。他，在所有的可能性，不会崩溃或逐步退出联盟队友塔比特时尚，但你真正得到的是什么?你可以得到一毛钱一打的球员，一个后备的4/5，每年都可以被一堆老兵复制。

NBA是由超级明星拥有的。它是科比-布莱恩特，韦德，凯文-加内特，克里斯-保罗,德怀特霍华德能让你的队伍到达应许之地。巴蒂尔而卢-威廉姆斯只是一支总冠军球队的附属品，而不是推动力。一个模仿者组成的团队丹佛掘金队他们有很多优秀的球员，但缺少一名明星球员，他们可以在季后赛进进出出。但他们将永远陷在平庸的泥沼中，没有好到能中奖，也没有坏到能中彩票。这就是我对波特兰开拓者队的看法。重新装填，而不是重建，将会给我们一个季后赛的新生。例如德拉季奇/马修斯/巴图姆/奥尔德里奇/泽勒，他们将会是一支具有颠覆潜力的低种子季后赛球队。然而，我敢打赌，在与西方精英的比赛中，他们哪怕能在主场抢断一场比赛都是幸运的。

所以我们来到了一个十字路口。没有球迷希望他们的团队吸。心碎之后的奥登贝里斯，特尔费尔和韦伯斯特的彩票都没中我们在选秀时更谨慎。潜能是我们的，但我们却充耳不闻。它的内涵是“破产”。我们想要结果，我们想要生产，我们想要质量。但是在NBA，高质量并不能取胜。

我最近读到另一篇粉丝文章“2-deep vs Too Deep”。太深永远不会赢。以2004年为例活塞我想说的是，他们在5个边缘全明星的首发阵容中，对着一支实力强大却摇摇欲坠的湖人队，就像一个瓶子里的闪电。他们比人们认为的更有才华。如果开拓者能够组建一支充满活力的进攻，DPOY 5，全能3，神射手2和冰冷的1，这些都是全明星水准的球队，他们会的。没那么简单。在NBA赢球最简单的方法就是拥有超级球星。获得超级明星的最简单的方法就是选秀。开拓者有机会选中一个有巨大优势的球员，或者他们可以选择一个安全的选秀权。我说选奥斯汀·里弗斯，安德烈·德拉蒙德，或者佩里·琼斯。不要满足于肯德尔·马歇尔。别满足于迈尔斯·莱纳德。 Boom or bust. Go big or go home. The worst thing that can happen is we have another shot to hit a home run (or strike out) next year.

永远不要满足于体面。