戴夫,
这只是奥运会的第一天，我已经对尼古拉斯·巴图姆和维克多·克拉弗感到沮丧，但对乔尔·弗里兰的可能性感到狂喜。你对奥运会的表现有多少信心?
瑞安
FREEEELAAAAAAAAAAND !哇!哇!哇!我们要去PWN每个人!!
好吧，没有那么多。
曾几何时，奥运会的标准是“竞争质量”。它仍然适用于一些比赛。国家之间的人才水平，以及每个国家职位之间的人才水平，都有很大的差异。但奥运会成绩后的星号比以前小了，至少在这方面是这样。你不能看着西班牙或法国，然后说:“这些家伙不是nba的水准。”他们已经是NBA球员了。
然而，这并不意味着你应该全盘接受奥运会的表现。星号可能更小，但你有一些脚注和一个小交叉的东西。当你在国际赛场上观看你的球队的球员时，以下是一些你需要考虑的事情。
你的球员是如何被他的球队利用的?
国际比赛不同于NBA。我记得当鲁迪·费尔南德斯在08年打球的时候，当我质疑他在NBA的防守潜力时，很多人都很生气。他们会说:“你不懂欧洲游戏!”我对西班牙非常熟悉尝试与费尔南德斯有关。那些举着双臂的球迷没有意识到的是，在国际比赛中“躲在弱侧区域”就像在NBA中“被困在无人区”一样，这正是鲁迪在学会比赛之前所做的。有些计划和计划中的习惯是无法转化的。
反之亦然。如果你的队友是防守专家，你不会介意他在奥运会上20投5中10得10分。他不可能得到那么多的接触。
显然你也要考虑职位。自由兰在开幕战中表现出色，打了很多大前锋的时间。他能为波特兰开拓者打几分钟的大前锋?除非你想让你的赛季充满失败，拉马库斯-阿尔德里奇会在他之后留下大约10分钟。奥尔德里奇后面是j·j·希克森。再想想最近有多少球员被开拓者称为“四分卫”。除非你认为弗里兰可以在中锋位置上打很多场比赛，否则你必须考虑他能在自己的舒适区呆多久。
除非国际球队的比赛风格相似，要求你的球员在你的球队的位置上做类似的事情，否则你必须对你所看到的结果保持警惕。它们并不不重要，只是没有决定性。
你的玩家在对抗谁?
当然，你会考虑对手的整体才能。巴图姆不太可能被要求在同一场比赛中同时防守勒布朗-詹姆斯和科比-布莱恩特，就像他在周日早上对阵美国队时那样。在那种情况下，几乎所有人都会看起来很糟糕。
但是在特定的比赛中，你也必须考虑球员的大小和能力。当你的球员拿到30分时，他面对的是谁?防守队员反应慢吗?短吗?不会跳?这一切在NBA都不会发生。问问你自己，这个动作和一个比你高2英寸，重30磅，或者比你快2拍的球员相比是否一样好。如果你的大个子在奥运会上接近篮筐但低于篮筐的时候得分很高，你几乎可以在NBA中抹去这种成绩。
你的玩家展示了哪些技能?
在完全不同的环境中进行侦查时，泛泛之谈是不好的。“在高水平的比赛中，他看起来相当不错”是一个无用的声明。为什么他看起来帅吗?他到底在做什么?技术翻译。有形的礼物可以转化。智慧翻译。在开阔的球道上漂亮的扣篮，或者因为有人睡着了而抢到进攻篮板，这些都不能很好地转化。你希望看到特定技能在主导水平上被反复展示。你想在第一场比赛中注意到一个人的第一步运球，然后在第五场比赛中同样注意到这一点。如果你不这样做，那么20分的表现可能就是白费功夫。
基本上你不想创造最好的情况。“他看起来能……”都无所谓。他反复做……人们无法阻止他。这是重要的。
考虑到所有这些因素，在对奥运会表现和它们预示着什么做出决定之前，你真的必须等待和观察。一场比赛没什么意义。法国队需要巴图姆付出更多，但开拓者队的球迷已经对这个故事和他的表现很熟悉了。你可以放心，在比赛结束前他会有一场精彩的郊游。特别是当他不必与他在周日面对的末日之墙比赛时。他的表现不会像对美国队那样好，也不会像对美国队那样差。开拓者正在引进克拉弗来充实球队阵容并发展自己。他们想看看自己得到了什么。他们不期望他上场重要的几分钟。也许根本不是。这是他首场比赛的情况。 Freeland's good game will need to be followed by similar results against varied opponents while demonstrating translatable skills before we make too much of it. He was the deviation from the norm on Sunday, though, so being hopeful is justified until further notice.
——戴夫(blazersub@gmail.com)
加载评论……