我开始想，最好是衡量一下我们的阵容，考虑到有额外经验的关键球员在生产上的实际增长，以及我们现在拥有NBA替补阵容，试着找出一支历史悠久的球队进行比较。我们的球队与之前的多次季后赛球队相比表现如何?
最恰当的比较似乎是2003-2004年明尼苏达森林狼队：
球队的阵容结构也很相似:一个有统治力的、全明星的、年轻的大前锋。在当时的职业生涯中，他比加内特低了一个等级，在篮板方面尤为突出。但加内特那年场均上场时间接近40分钟(39.4分钟)。如果LMA今年投进几个三分，得分可能会增加。他能射中那个球。
一个会吐槽的得分控卫。除了命中率(Dame的命中率不会那么高)之外，大多数数据都可能非常相似。
第三个得分选项，他会吐槽。巴图姆的数据总体上比斯普雷维尔好。
一个排位的C位，防守篮板不好，但确实有点碍事。
在得分后卫的位置上我们有明显的优势。那特伦顿哈塞尔他在马刺首发了74场比赛，而不是我最初想的沃利)
这还只是开始。
板凳上的三名专家(沃利对多雷尔)
稳固的得分后卫和控卫(霍伊伯格和哈德森vs莫和CJ)
我们在大前锋有一个真正的外卡，而森林狼没有可以识别的后备大前锋，如果我没记错的话，是马斯登。我每天带T-Rob，周日带两次。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
我认为这是一支势均力敌的球队。除非真的有人出现，否则肯定比这低一个档次，但也差不多了。这支球队打进了西部决赛。虽然低了一个档次，但还是一个不错的比较。
