好吧…你们中的大多数人会认为我在今晚输给菲尼克斯后马上写这篇文章是疯了，但是——这与直觉相反——我认为这实际上支持了我的论点。我之所以这么说，是因为这篇文章的基础是宏观的，而不是微观的。当然，开拓者会输掉本该赢的比赛，反之亦然。因此，我的论点的基础与具体的比赛关系不大，更多的是与整个赛季的球队构成有关，以及这一切与联盟中其他竞争球队的关系。

我的论点是,2 5开始的球员在开拓者的名单中十大联盟在他们的位置和LMA PF在联赛前三。此外,我准备说开拓者替补是十大联盟中由于一个不可思议的淡季,添加了一个坚实的退伍军人和令人垂涎的年轻球员,每个还突出体现了合同,增加——而不是减少——组织的帽的灵活性。

除了拥有NBA前10名中的3名首发球员外，开拓者还拥有出色的角色球员。角色球员往往被忽视，但他们对球队的成就至关重要。5个首发球员中有5个全明星几乎是不可能的。在这种情况下，自我、比赛风格和上场时间都是持续成功的障碍。

所以…开拓者有一个非常稳定的首发5人(其中3人在他们的位置上排名前十)，他们有一个改进了很多的替补，可以与联盟中的任何球队竞争，他们有工资帽的灵活性，他们有联盟中最富有和忠诚的老板之一。

综上所述，为什么许多“专家”都预测开拓者会在这个赛季取得38胜?为什么人们普遍倾向于对冲失败而不是成功?为什么前面提到的所有数据都被忽视了，而有利于对崩溃的预测?

我对这些悬而未决的问题感到沮丧，这促使我构建了以下论点和随后的挑战:

开拓者拥有NBA最好的首发阵容之一。

开拓者拥有NBA最好的板凳之一。

开拓者拥有NBA最忠诚、最富有的老板之一。

开拓者拥有NBA中最灵活的薪金空间。

为了让一支NBA球队成为精英，它必须具备上述的大部分或全部特征。

开拓者拥有上述所有特质。

因此，开拓者是一支NBA精英球队。

所有的前提都为真，结论逻辑上遵循前提。因此，我向你们提出以下挑战:

请提供实质性证据证明我的论点是错误的。

霍布斯