“任意”属性的使用和Dame

在本·格里弗最近的一篇文章中开拓者队达米安·利拉德获评西部三月份最佳新秀NBA在宣布利拉德获得三月份最佳新秀奖时引用了下面这段话:

今年3月，他成为联盟历史上仅有的四名拿下1390分和475次助攻的新秀之一。

这使得他可以与迈克尔·乔丹(2313分481场)、奥斯卡·罗宾逊(2165分690场)和阿伦·艾弗森(1787分567场)相提并论。他当然是个好伙伴。使用的数字看起来很随意，但实际上是利拉德在3月31日的得分和助攻数。这基本上意味着，任何得分低于1390分或475次助攻的球员都不能进入榜单。

所以，这是一个伟大的成就，应该使利拉德成为有史以来最伟大的新秀之一，还是一个欺骗性的数据使用?在那个博客上有一些关于统计数据使用的讨论，这在之前已经被许多帖子讨论过了。Blazeredge的Dave就这个主题写了一篇很长的文章“开拓者的边缘邮箱:数据和它们的正确用途”

在这篇文章中，Dave展示了如何使用统计数据来创造关于主题的错觉:

每年我们都会在这个网站上进行单游戏加减的战斗，因为人们想要用一款游戏的数字来显示某个玩家比另一款玩家度过了一个更好的夜晚，或者更糟的是，某个玩家比另一款玩家整体更好。或者我们从开拓者广播中得到小道消息，“联盟中只有两个小前锋场均得到X分和Y篮板:勒布朗·詹姆斯和尼古拉斯·巴图姆!”这句话的含义很清楚:巴图姆和詹姆斯是属于同一阶级的，而且巴图姆正逐渐接近精英阶层。这是一种典型的使用统计数据来创造效果或争论的阴暗方法。为什么要引用这两个数据，而不是进行全面的比较呢?如果他们具有这种指示性，为什么他们不定期联系在一起，从而量化玩家?1号和2号之间的距离有多远?还有多少非小前锋球员能满足这个差距?你在这个季节的什么时候进行这些测量，这些数据的趋势是什么?基于这些数据的印象是巴图姆有一个伟大的赛季。事实上，即使与他自己的数据相比，他今年的表现是否呈上升趋势还是有争议的，更不用说缩小勒布朗差距了。这相当于斯波克说:“船长，船头有三艘克林贡巡洋舰，我们应该踢他们的屁股!”哇!”就其本身而言，数据可能是准确的，但结论可能没有根据或没有帮助。议程推动着统计数据，而不是相反。

所以问题是，使用这些数据是否能够有效地描述我们心爱的新秀?即使提到一个人与迈克尔·乔丹同呼吸，这无疑是一种崇高的赞美。好吧,你猜怎么着?，他现在的助攻超过了481次。这一定是一个伟大的历史壮举!

这些统计数据是如何一起发挥作用的?它们的重要性是什么?他们真的让利拉德成为一个伟大的球员吗?为了回答这些问题，我们来看看其中的原因。有人可能会说，小贝最重要的三个数据是得分、助攻和篮板。一般来说，边锋会有更多的助攻，大个子会有更多的篮板。因此，如果你使用得分/助攻作为水印，它很可能是在统计级别上与后卫和小前锋放置一个。所以得分高的大新秀可能不会在名单上，但会在得分/篮板名单上。这在一定程度上削弱了伟大。要成为一个有效的后卫，你首先需要得分和助攻。如果你有很多抢断、篮板和盖帽，而失误和犯规不多，这也不错，但可以说没有得分/助攻那么重要。 That basically sums up what putting these numbers together means.

这就引出了一个问题，他在不同的名单上处于什么位置?为此，我列出了几个赛季最佳新秀(ROY)名单，其中不乏得分领先和助攻领先的球员。可以找到完整的列表在这里。NBA历史上有63个罗伊奖得主。去年是该奖项的第59个年头，但有两个奖项不分胜负，使获奖者总数达到63人。到目前为止，利拉德在还剩6场比赛的情况下得到了1436分和493次助攻。根据他的场均表现，他的总得分将是1549分和532次助攻。我们将看到。如果他赢了，他目前在罗伊的得分榜上排名第33位。如果他能打出赛季的平均成绩，他将会排在第29位。他在助攻方面的排名要高得多，目前他的助攻排名是11位，预计会上升到9位。如果他真的成为了罗伊，那他就和其他63个人一样，成为了一个相当了不起的人，尽管这是一个奖项，而不是一个统计成就。 His points total would place him somewhere very close to the middle of the 64 and his assists total would place him in the top 10. Not too shabby but a little less august than the list of four.

看看这两个名单上的名字和他们的总成就是很有趣的。

点: