艾德:被挤上了头版

的名字	身高英寸不穿鞋	高度英寸w /鞋	重量	身体脂肪	手的长度	手的宽度	翼展英寸	达到在英寸	禁止步向伸展英寸	最大垂直伸展英寸	没有步骤绿色	马克斯绿色	板凳上	敏捷性	冲刺
本McLemore	75.75	77	189	5.0%	8.75	9．5	80	100.5	133	142.75	32.5	42		11.87	3.27

的名字	重量>比标准(磅)	体脂<标准(BF %)	达到>标准(英寸)	翼展比标准尺寸大(英寸)	垂直>比标准(英寸)	速度>比标准(秒)	敏捷性>比标准(秒)	板凳次数比预期的多
本McLemore	-15年	-0.49%	-0.37	－０．０４	3.78	－０．０２	-0.81
本·麦克勒莫尔比平均体重轻15磅，他的体脂比平均水平低0.49%，所以我们会被描述为低于平均水平的身材。他的身高略低于平均水平，这说明他是一名优秀的射手。他是一名优秀的跳远运动员，但运动能力一般或略低于一般水平。

下面是19岁的本·麦克勒莫尔在20个赛季中的表现。第四列只是统计相似性。
本McLemore	新生赛季19岁
球员	年龄	会议	统计相似性
斯普雷威尔	21	东南部	95.7%
劳伦斯·莫顿	19	大的东	93.7%
卫斯理的人	19	东南部	95.4%
布拉德利比尔	18	东南部	96.1%
Lucious哈里斯	19	大西部	94.3%
休伯特•戴维斯	20.	大西洋海岸	94.0%
本Uzoh	19	会议上美国	97.2%
莫布里	22	大西洋10	96.4%
斯普雷威尔	20.	东南部	90.9%
迈克尔·迪克森	22	太平洋12	93.5%
迈克尔·迪克森	20.	太平洋12	92.2%
阿尔文。威廉姆斯	22	大的东	94.6%
詹姆斯•白	23	大的东	96.9%
罗德尼·布福德	18	密苏里谷	94.0%
戴夫有几亿	21	中美	94.5%
劳伦斯·莫顿	20.	大的东	92.4%
埃里克·华盛顿	20.	东南部	93.0%
雷阿伦	18	大的东	93.3%
吉米奥利弗	21	十大	94.8%
吊杆拨	21	中美	95.9%
最佳案例比较	雷阿伦		5％
可能最好的情况	韦斯利·柏森，卡蒂诺·莫布里，斯普雷威尔		20％
最有可能的	休伯特·戴维斯卢修斯·哈里斯迈克尔·迪克森		30％
可能最坏情况	本·乌佐，罗德尼·布福德，德里克·戴尔		20％
绝对最坏情况	劳伦斯·莫顿，戴夫·贾默森，吉米·奥利弗		25％
老实说，这是一组非常平淡的对比。雷阿伦是名人堂的一员，其次是莫布里，莫布里其实是个不错的球员。拉特尔·斯普雷威尔以前是贾马尔·克劳福德贾马尔-克劳福德、效率低、使用率高的播放器。Person和Davis都是非常好的射手，也是非常好的轮换球员，但都是边缘首发。迈克尔·迪克森(Michael Dickerson)的职业生涯或许不错，但伤病让他的职业生涯脱轨了。我认为这说明了45%的McLemore公司的竞争对手都是濒临破产的边缘球员。麦克勒莫尔有明显的风险，尽管他的绝对顶部是HoF，但他的上行空间似乎有限。

目标玩家的平均调整状态线
	季节	枪击事件统计总数
		成品	FGA	FG %	2 p	2爸爸	2 p %	3 p	3 pa	3 p %	英国《金融时报》	自由贸易协定	英国《金融时报》的%	TS %	eFG %
本McLemore	1	260	574	45.3%	194	405	47.9%	67	169	39.6%	120	154	77.9%	54.8%	51.1%
本McLemore	2	392	890	44.0%	290	619	46.9%	102	271	37.6%	220	266	82.7%	54.5%	49.8%
本McLemore	3.	380	861	44.1%	284	593	47.9%	96	268	35.8%	221	271	81.6%	54.5%	49.7%
3年平均		353	796	44.4%	262	553	47.5%	91	243	37.5%	194	238	81.0%	54.6%	50.1%
	季节	积累统计总数
		ORB	DRB	交通研究	AST	STL	黑色	TOV	一个/	PF	分
本McLemore	1	50	125	174	149	56	23	104	1.43	128	709
本McLemore	2	68	204	284	214	94	34	145	1.48	164	1106
本McLemore	3.	59	195	251	190	67	25	141	1.35	142	1077
3年平均		60	180	243	188	74	28	133	1.42	146	990
	季节	每36分钟的投篮数据
		成品	FGA	FG %	2 p	2爸爸	2 p %	3 p	3 pa	3 p %	英国《金融时报》	自由贸易协定	英国《金融时报》的%	TS %	eFG %
本McLemore	1	5.51	12.17	45.3%	4.11	8.58	47.9%	1.42	3.58	39.7%	2.54	3.26	77.9%	54.9%	51.1%
本McLemore	2	5.94	13.48	44.1%	4.39	9.38	46.8%	1.55	4.11	37.7%	3.33	4.03	82.6%	54.5%	49.8%
本McLemore	3.	5.85	13.26	44.1%	4.37	9.13	47.9%	1.48	4.13	35.8%	3.40	4.17	81.5%	54.5%	49.7%
3年平均		5．8	13．1	44.4%	4.３	9．1	47.5%	1．5	4．0	37.5%	3．2	3．9	81.0%	54.6%	50.1%
	季节	每36分钟积累属性值
		ORB	DRB	交通研究	AST	STL	黑色	TOV	一个/	PF	分
本McLemore	1	1.06	2.65	3.69	3.16	1.19	0.49	2.20	1.44	2.71	15.03
本McLemore	2	1.03	3.09	4.30	3.24	1.42	０．５２	2.20	1.47	2.48	16.76
本McLemore	3.	0.91	3．00	3.87	2．93	1.03	0.39	2.17	1.35	2.19	16.59
3年平均		1．0	2.9	4．0	3．1	1．2	0．5	2．2	1.42	2．4	16.2
	季节	使用情况统计
		ORB %	DRB %	民国%	AST %	STL %	黑色%	TOV %	USG %
本McLemore	1	3.3%	7.9%	5.6%	13.2%	1.6%	0.9%	13.0%	18.8%
本McLemore	2	3.1%	9.4%	6.1%	14.0%	1.8%	0.9%	11.9%	20.5%
本McLemore	3.	2.9%	9.5%	6.1%	13.8%	1.5%	0.7%	11.7%	21.8%
3年平均		3.1%	9.0%	6.0%	13.7%	1.6%	0.8%	12.1%	20.5%
	季节	先进的测量
		每	ORtg	DRtg	占领华尔街	DWS	WS	WS / 48
本McLemore	1	13.17	106.3	110.8	1.62	0.98	2.61	0.068
本McLemore	2	14.97	107.5	108.6	3.37	1.58	4.90	0.085
本McLemore	3.	15.07	106.3	109.6	2.34	1.18	3.48	0.074
3年平均		14.53	106.7	109.5	7．3	3．7	10.99	0.076

本·麦克勒莫尔预计在选秀中会有很高的排名，大多数嘲笑者都把他的排名定在1、2或3位。总的来说，在三个赛季之后，他的得分低于NBA球员的平均水平。他的DRtg(109.5)从低到极低，这是因为他不是一个长期玩家。他的ORtg是106.7，平均到略高于平均水平。当你考虑他的比较时，有一些重要的事情需要考虑。他的20个对手中只有13个在联盟打了3年(我认为布拉德利·比尔是其中之一)。这是一个非常低的数字，史蒂文·亚当斯全部打了3年，科迪·泽勒的40个球员中有39个打了3年。这意味着像麦克勒莫尔这样的球员会有更大的风险。他最好的例子是雷阿伦，但他是唯一一个被认为是明星的球员。他有45%的几率最终会成为一个低于平均水平的NBA球员。 His Most Likely Best Case comps (Wesley Peron, Latrell Sprewell, and Cuttino Mobley) were solid NBA players for a long time, but Sprewell was a hugh usage inefficient player, and Person was an efficient supprting player. Mobley was the best of taht lot, and was a very solid NBA starting SG for a number of years.

本-麦克勒莫尔预计会成为一个非常好的射手，三分球命中率37.5%，罚球线命中率81%，投篮命中率54.2%。作为一个得分后卫，他的传球还可以，平均36分钟只有3次助攻，而且不会有太多的失误，所以他的a /To对于得分后卫来说是可以的。他的目标是成为一个非常高效的，使用频率中等到高的玩家。Damian里沃德在投篮和使用上和麦克勒莫尔的投射方式相似，投篮的方式和他预测的一样，但他的使用频率更高。这就是利拉德超出预期的原因;你没有看到他的效率随着使用率的增加而下降。如果麦克勒莫尔也能做到这一点，那么他将是一个超过我对他的预测的候选人。我认为理解这一点很有指导意义。Damian Lillard超出了这个工具的预测，主要是因为两个具体的原因。他找到了对他来说最完美的情况，然后随着使用率的上升，他保持了效率。如果麦克勒莫尔最终处于正确的位置，这将提高他成功的几率。总的来说，我的模型将McLemore作为一个非常晚的12-15的彩票选择范围，这主要是基于这样一个事实，即他的许多竞争者都没有成功。