候选人:亚历克斯·伦和维克多·奥拉迪波

覆盖草案正在爆炸全套西装外壳！只需点击以下任何链接：

本系列的所有文章涵盖了从A(水坝)到Z(eller)的潜在Blazer选择。

完全覆盖Trail Blazer预先锻炼。

SBNATION的较少的西装外套，但更全面地观点2013年草案课程。

ZiggytheBeagle的选定选论的比较图表。

现在并随着节目。

到目前为止，我们的旅程波特兰径燃烧器'2013年NBA草案的前景仅限于＃10挑选范围内的参与者。今天，我们将看看两名拟起来，谁必须滑动，以便燃烧者在＃10中选择它们。或者，燃烧者可能会发现他们值得分摊。

亚历克斯·莱恩——7英尺1英寸，255磅C，来自马里兰，20岁大二

亚历克斯·莱恩的故事始于7'1“高度，伟大的翅膀，255磅的重量，向上迈出。这是一个20岁的人的精细测量。他是一个中心，出生和繁殖。没有猜测，没有猜测关于前进，没有尺寸的指定。

第二节是关于他如何移动85英寸和255磅。有些人很优雅，有些人很强势。和伦在一起，一切都是为了经济。他从A点到达B点，动作最小，没有白费力气。这对于他的横向移动，他的奔跑，他的跳跃，他的终点，他的跳投都是如此。通常你会看着一个人说，“那是一个怪物的运动动作。”同时你知道这是1 / 100，他需要让你看起来那么棒。伦恩有运动能力，但他不需要利用它来提高效率。这是一个伟大的品质，也是他的股票比这个选秀级别的其他运动中锋高的一个重要原因。他的天花板很高，地板也很高。而不是在糟糕和优秀之间摇摆不定，你可能会看到非常好的游戏。

Len的运动经济给了他一个比大多数时间的篮板和射击块更大的窗口。他能够利用它的本能。他的董事会和斯基斯是世界上最自然的东西。“有球。我想知道谁会发挥作用吗？哦，是的。Len。”

莱恩的脚和手与身体的其他部分同步工作。这似乎是一个显而易见的观点，但你见过有多少7英尺高的人在跑步时看起来像三个不同的人，好像身体在朝一个方向跑，脚在做其他事情，而手在朝着奇怪的方向跑?伦恩用双手和双脚创造空间，在进攻时创造空间并抓住它，在防守时滑过并抓住球。

进攻还不错。他的面朝上跳投看起来不错。当他接近篮筐时，他的扣篮速度非常快。他既不像史蒂文·亚当斯那样体格健壮，也不像科迪·泽勒那样进攻全面，但他有点像是两者的混合体。

兰最大的缺点是他的脚受伤，他的左脚踝应力性骨折。这不仅让他很难与他的同学们正面交锋，当你听到“移动的大个子”与任何一种脚或腿的问题时，你真的会感到紧张。伦单靠体型和力量是不行的。如果他不能移动和跳跃，他就不是普通人。

除此之外，莱恩的缺点可以归结为:“我们需要把你变成一个男人。”他年轻,聪明。他需要变得更强硬，在内线找到进攻方向，学习更多的进攻。在本次选秀审查过程中，我们已经多次说过，NBA不是学校。然而，把年轻人培养成一个男子汉，教给他们一些技巧，这正是联盟老师的职责所在。这是一件成败在此一时的事情，但莱恩天生就有太多的能力，而且已经取得了太多的进步，甚至连沉下去的念头都没有。他可能不会变得伟大，但几乎可以肯定他会很优秀。

开拓者的判决

一个盖帽、篮板、有足够空间的跳投、有足够的上篮能力的真正中锋，正是开拓者想要的选秀权。即使是莱恩的弱点——内线打法，猛击——也可以通过将他伪装在已经以外线为导向的进攻中，在短时间内得到弥补。即使他没有改变波特兰的进攻，他也能轻松融入。

但伦恩仍然是项目中心。在选秀中，他比其他低于他水平的中锋更有可能成功(而且更快)，但他今年不会准备好。你需要至少1-2年的时间才能考虑让他开始工作并保持正直。他必须成长，学习，变得更坚强。你指望他在精神上(渴望、正直、强度)和身体上(脚踝)都能做到这些。不管一个人看起来有多有前途，这永远无法保证。伦恩不会像一个已经建立的中锋那样，提供直接、肯定的推动力。他会变得更便宜，并且带来更多可怕的“潜力”，这是这支球队在过去几年里交易的。

在这里，更便宜也是相对而言的。如果伦一路滑到10号，开拓者就得好好看看他了。否则他们就得换他了。即使是在卖方市场，如果Len进入前5名，他们也可能会失去一个核心玩家。这样一来，开拓者将有更多的薪资空间签下替代者，但他们必须得到自由球员，这样交易才有意义。这可能是一场好赌博，但仍是一场赌博。人们都有这样一种感觉:在一个正常的、有深度的选秀中，兰很容易就能出现在开拓者已经选中的位置上。他们的赌注可能没有得到全部价值。

长话短说，伦恩可能是在选秀中值得提升的几个球员之一，但你仍然在为他而提升，你必须仔细考虑成本，尤其是考虑到他的伤病。

Victor Oladipo - 6'4“，来自印第安纳州的213LB SG，21 Y.O.初中

如果你生活在20世纪80年代，你可能会想起名为《Defender》的邪恶街机。横向卷轴、节省宇航员的太空游戏非常困难，以至于没有人有机会通过第五关，但它又如此吸引人，以至于每个人都继续往里面投钱。

NBA最好准备好苏联之旅，因为在2013年的《防守者》中，你将以维克托·奥拉迪波的形式出现。它将同样难以掌握，也同样诱人。

奥拉迪波有一些值得注意的优势——身高，运动能力，持续的动力——但他的防守是最重要的。大多数精彩的影片都充满了扣篮和三分球。奥拉迪波有一些。但他的防守动作简直就是魔术。他能像不存在一样通过筛选。有球或无球，就好像他一直在身边。他就是停不下来。你还不如演终结者。每次你朝他射击，在他周围或在他上方射击时，他就会更用力地回来。

一个例子：很多人偷了，但主要是他们正在玩传球，时间糟糕的折叠。奥拉迪普只是把球摆脱了劳动者的手中。你可以看到触扰救援当他们拯救出来时，在这些家伙中的一些人的面孔上。他们只是希望他离开他们的案子。它像你看过的任何Slam Dunk一样生病，就在地板的另一端。

奥拉迪波的运动能力也给了他一些进攻选择。他在中场休息的时候有一个很好的结束，他是一个很好的进攻篮板手。

从场上的60％夹子，44％来自弧，67％的真实射击百分比将使眼睛飞翔，特别是当附加到潜在的精英级后卫时。但这是蓬勃发展的传说可能超过现实的地方。奥拉迪普有一个跳线。他可以捕捉和射击或击中几个运球。但他的形式是他自己的。这不是经典的，特别是在他的长镜头上。他的大学三次涉及一定程度的推动释放。那些没有错过的人。备份弧形，您可以增加推送和较低版本的需求。这不会在NBA中飞行。 Plus he shot only 2 three-point attempts per game and 8.5 total attempts. Compare that to Ben McLemore at 11 and 5, C.J. McCollum at 16 and 5, or Kentavious Caldwell-Pope at 13 and 7. Oladipo is efficient but not an offensive dynamo.

奥拉迪波最大的资产之一是进攻反弹。他有足够的毅力和运动能力去抓很多东西。但是，在NBA中，要有一个擅长进攻篮板的后卫是有问题的。不管你的进攻篮板技术有多好，总是会被对方抢到。后卫通常被认为是第一个回来阻止突破的后卫。不t possible if you're buried under the hoop trying to corral that miss. A guy like拉塞尔韦斯特布鲁克通常可以逃脱它，因为无论如何他是一个穿透的卫兵，因为他在后面的防守大师旁边玩耍。但奥拉迪普应该是是那个防守大师。

奥拉迪普不会在半场推动的时候。他的句柄是未经抛光和单向的。如果他可以在直驾驶洞上钻孔，他会挫伤覆盖它的边缘。但如果他必须改变方向，他就不会完成强大，或者可能根本。

奥拉迪波从不放弃任何事情。他的态度和努力永远不会过时。但他有足够的证据证明他的罪行。他最终可能会成为一名真正的球星，或者是联盟中最受珍视的角色球员之一。他也可能最终成为一个高度运动版的“3D”得分后卫，多做“D”，少做“3”。

开拓者的判决

奥拉迪波做了很多开拓者想做的事情，很难想象他除了成为开拓者的一个伟大的补充之外还有什么Damian里沃德在后葫芦里。他的防守将是典范的，即使他不伸展到弧线的一路伸展，中距离足以让波特兰的目的很好。燃烧者甚至可以通过保持的巨大篮板潜力突出Nicolas Batum.在周边作为一个呼叫过渡后卫，让victor头在内部。

开拓者将会失去在得分后卫位置上的出色控球能力，以及在交易中接近篮筐的能力，但他们现在已经不具备这些了。

很有可能奥拉迪波的结局会很好。我不认为他会因为灾难性的伤病而退出联盟。这种举动没有什么负面影响。

有两点需要注意:

1.超越足够远，让他一定要昂贵。Len至少有一个小机会落到波特兰的挑选。如果嗡嗡声意味着什么，奥拉迪普不会。

2.这家伙是每分钟奇迹，这正是互联网会高估的球员类型。这是毫无争议的。奥拉迪波在那里的英勇几乎不可能被高估。但这家伙可能不会像一些人预测的那样成为下一个巨星。他可以但即使考虑到NBA的年份，效率数据和单年数据也不总是正确的，更不用说在转换到更高水平的竞争时了。他也可能成为下一个詹姆斯波西．这并不坏，但这并不是人们在听到他的名字时所希望的改变球队的举动。

最保险的假设是，你会得到一个优秀的角色球员，一个优秀的首发得分后卫，因为他的防守，直到奥拉迪波证明他可以变得更多。然后你就得问，你是否在交易后保留了足够的人才和薪资空间，以充分地围绕剩下的核心进行构建。如果开拓者有机会上升，交易走韦斯利·马修斯在这个过程中，在省钱的同时确保一个好的防守后卫，他们必须考虑这一点。但很有可能会有一支中奖球队觊觎奥拉迪波，他的名字也会被列入波特兰想要选秀但却没办法的球员名单中。

这两名球员中是否有一名能够吸引开拓者前进?如果是这样，波特兰应该为这种特权支付多少钱?请在下面分享你的观点。

——戴夫(blazersub@gmail.com)