我们如何评估到目前为止前厅部所采取的行动?

在一个阵营中，戴夫，奎克和一些海报似乎在失望和怨恨之间徘徊，因为奥尔希没有利用我们的薪金空间来引进一个成熟的，被证明的明星。这群人似乎被这是一个“明星”联盟的认识所驱使。大多数竞争者至少有两名全明星。这个团队也痛苦地意识到，LMA，我们的一个证明了自己的明星，可能会选择离开，如果球队在他的合同在两年内到期前没有进展到竞争者的地位。这些批评人士担心，奥尔希未能引进一名久经考验的明星球员，表明球队已经屈服于再次“重建”。

在另一个阵营中，许多评论员和评论者都对Olshey能够在不牺牲任何核心资产的情况下满足球队的许多需求而印象深刻。这群人对名册上增加的新的深度和潜力感到兴奋。

起初，这两个群体之间的鸿沟似乎相当大。然而，我认为，如果你按照名单上的动作逐个进行，我认为分歧的范围比看起来要小:

1) CJ -麦科勒姆:很少有人反对开拓者选择CJ。他很有天赋，有潜力填补球队对第六人得分手的迫切需求。他有潜力成为一名替补控卫，尽管人们通常担心“组合后卫”和他们处理组织进攻的能力。他似乎有足够的尺寸和范围，至少不是一个防守责任作为一个替补得分后卫。我们很乐观地认为他可以和Dame一起打球，并分担进攻的责任。至少，他给球队带来了另一名后场球员，他有很好的控球能力，有能力驾驭和创造自己的投篮机会。

2) D - Wright:很少有人质疑签下Wright，他已经证明是一个三分射手。赖特被安排成为尼克的主要替补，可能会在2号位呆上几分钟。他并不是一个伟大的外线防守者，但他也不应该成为一个明显的累赘。

3) Watson:是一个公认的三号控卫人选，他愿意指导这两个年轻的控卫，如果CJ在早期表现不佳，他也能够管理第二阵容。

总的来说，这三宗收购并没有引起太大的轰动。有些人想让维斯在SG的位置得到提升，但对SG位置的担忧在很大程度上似乎被CJ和赖特解决了。

似乎让大多数评论家感到不安的是4)。让罗洛成为我们的新起点。在某种程度上，我理解这种担忧。我们大多数人对罗洛的印象是在他在凤凰城的那些年里形成的。他是一个平庸的篮板手，进攻能力有限，而且一开始就容易陷入犯规麻烦。更令人担忧的是，他不断的伤病阻碍了他的发展。

去年是洛佩兹最好的赛季。他保持健康。他的进攻效率提高了，他的犯规次数减少了36次，盖帽保持在联盟前15名。他没有变成德怀特，但他表现得像一个可信的，相当高效的首发中锋。PER当然不是一切，但洛佩兹去年18.9的成绩确实令人印象深刻。

我想说的不是洛佩兹有多棒。上个赛季我看他的次数还不够多，还没有形成自己的看法，我猜戴夫和奎克都没有。我的观点是，收购洛佩兹需要放在大背景下考虑。

在中锋位置上投入更多的钱是否有意义，很大程度上取决于你如何看待伦纳德。如果你对迈尔斯将会发展成为一个先发中锋持乐观态度，那么得到洛佩兹，作为一个可以在莱纳德学习职业比赛的一两年时间里守住防守的人，是很有意义的。如果洛佩兹继续提高，那么你就有了一个高质量的后备，或者一个高可交易的资产。如果他退步了，那么你就没有太多的长期资金了。

此外，洛佩兹的收购与开拓者的第五笔收购TRob直接相关。开拓者选择了洛佩兹，因为他们选择利用大量的薪金空间得到罗宾逊。我们不应该把洛佩兹比作“中心X”。我们应该把洛佩兹和特罗布与其他有潜力的中锋进行一揽子交易比较。阿西克似乎还不存在，但作为一个思想实验，问问你自己，你是想要阿西克，还是想要洛佩兹和特罗布?

像戴夫这样的“现实主义者”或“怀疑论者”可能会认为，已被证实的生产远远好于像伦纳德和特罗布这两个乐透新秀尚未被证实的潜力。这是一个基于几十年的观看比赛和知道潜力往往从未实现的坚实的论点。另一方面，我认为同样有力的论据是，如果小型市场团队希望成为竞争者，他们几乎总是必须开发自己的人才。除非他们已经是竞争对手，否则小市场的球队几乎不会出现大的FAs。

在我看来，波特兰的命运很大程度上取决于我们名单上的四个乐透新秀的发展。达姆会像他的罗伊之战一样发展成为第二个全明星吗?伦纳德和特罗布是否能迅速利用他们的体型和运动能力，让球队说服LMA留下?CJ会成为这支球队急需的第六人得分手吗?请继续关注开拓者，这将是有趣的一年。