通过i.imgur.com

如果奥尔希想出了这个决定的公式呢?这个公式是什么样子的?这篇文章探讨了这个问题。

也许这个公式会在草案中权衡获得优质资产(QA)的可能性波特兰开拓者(PTB)可以获得质量资产(QA)阿尔德里奇(LMA)与LMA离开团队的可能性(如果Olshey只能添加平庸的资产)相比。如果PTB失去LMA，这个公式也可能会考虑到获得另一个全明星级球员(AS)的可能性，从而证明了将资源投入到留住LMA的价值，而不是为LMA获得价值。我想用一种简单的可测量的方式来描述它也许能帮助我们理解Olshey的决策树。

这是一个明星联盟。明星比优质资产更能给团队带来价值。让我们假设奥尔希的目标是让波特兰开拓者队有3名全明星球员(AS)，以真正地争夺总冠军。让我们进一步假设，只要LMA的合同一到期，达米恩-利拉德(戴米恩-利拉德)就会成为全明星。让我们假设全明星(AS)的价值是优质资产的一半。

LMA =。戴斯。莱纳姆:=。= 1.5 qa。

在这种情况下，如果LMA留下来，PTB只差一个全明星(AS)的目标。如果LMA被交易，PTB就比目标少了两个全明星(AS)，因此贸易和草案的结果对PTB是否成功更有影响力。如果PTB的所有其他方面保持不变，我们可以只关注LMA、DL和贸易中的资产或该公式的草案。

PTB = lma + dl = 2as = 3qa

LMA要求在名单上有一个能抢篮板、防漆、盖帽的中锋，一个高质量的资产中心(QAC)。那么，如果一个优质资产(QAC) =漆防、篮板、盖帽中心，如果奥尔希只能得到一个普通的篮板、盖帽中心(MAC)， LMA还会留下来吗?

MAC = 0.67 qa。

让我们假设普通资产(MA)的价值只有优质资产(QA)的一半。

马= 0.5 qa

PTB能通过留住LMA来吸引另一个全明星吗?

PTB = dl + lma + MAC + ma = 3 as ?

将公式改写为QA，得到:

PTB = 4.12qa = 4.5qa ?

看起来我们的计划可能不够，但如果我们能做一笔幸运的交易或选秀，我们就可以做生意了。

如果交易LMA可以产生优质资产(QA)，那么这些优质资产是否可以变成2个全明星(AS)?

PTB = dl - lma + q1 + q2 = 3as ?

将公式改写为QA，得到:

PTB = 3qa - 1.5qa + 2qa = 4.5qa

PTB = 3.5qa = 4.5qa

看起来更可衡量的资产离达到3个全明星(AS)还很远，但我们从LMA交易中获得了更多的优质资产(QA)。QA比普通资产(MA)更有可能成为全明星。PTB需要把他们的2QA变成3QA，这意味着质量资产(QA)需要变成全明星(AS)。

2质量保证(qa) 1.5 = 3。

结论:保持LMA更接近目标，但拥有更少的资产，PTB可以将差距缩小到3个全明星(AS)。交易LMA使PTB离目标更远了一些，但有了更多的优质资产(QA)， PTB可能会缩小与3个全明星(AS)的差距。

你觉得呢?你会如何量化Olshey的决定?我知道BE上有一些主要的数学迷，他们可以把幼儿园的东西都比出来……