FanPost

好了,是时候换个角度了

我认为,对于一支拥有5名可交易球员的球队(这些球员实际上是一笔积极的资产,10号选秀权,以及一些资金空间),有些人的期望是相当不切实际的。我理解我们不应该一开始就把自己弄到这个位置,但这不能怪奥尔希,他花了一年多的时间把一个火车残骸变成了一支NBA球队。

我对我们去年夏天缺乏资产收集感到失望,这确实限制了我们今年的选择,但很难说还有什么其他的选择。

但是在这个夏天,没有人能够真正说出一个可靠的自由球员目标来满足我们最迫切的需求——首发中锋。戴夫,他一直说我们需要添加人才名单,现在似乎都在打赌,开拓者无疑是注定,奥尔德里奇肯定会感到失望和希望贸易现在我们没有土地中心篮板令人惊讶的是,保护油漆。我认为我们所做的是在当时的环境下,以我们所能做到的最好的方式增加人才。

我们有什么选择?

这个休赛期没有真正好的中锋选择(也许最大的失误是没有把库福斯交易到丹佛,但我不知道他的出现是否能安抚那些不满的人)。RFA的球员(斯普利特,佩科维奇)不可能被波特兰签下。也许给斯普利特1200万美元就能让他进入我们的名单,但那太贵了,很多球迷都害怕我们会以900万美元签下他。森林狼肯定会给佩科维奇开出条件,事实上,他不是一个伟大的防守者或防守篮板手(这是在阿尔德里奇旁边打球最重要的两个特点)。

可能有像戈塔特和阿西克这样的交易选择。但实际上,我们将放弃有价值的球员来换取这些球员。如果休斯敦想要阿西克,他们将会有一个市场。如果你是休斯顿的球迷,你愿意用阿西克换回麦科勒姆和弗里兰吗?我不这么认为。如果我们放弃我们的新板凳得分手去买阿西克或者戈塔特,我们会怎么想?通过放弃威瑟和第二轮比赛换来洛佩兹,我们保留了所有的资产。

联盟中最被高估的资产之一就是总空间。人们看到1000万美元,就会想到一个赚1000万美元的伟大球员……这是保罗-米尔萨普拉简-隆多大卫西钱! !问题是,在每个人都有1000万美元的情况下,很难让别人拿走你的1000万美元。如果一个球员和出价最高的人签约,显然,其他人都认为他的价值低于这个水平(或者买不起他,或者他不适合)。关键是,签下自由球员是建立球队的一种非常困难的方式。

有多好罗宾洛佩兹

罗宾·洛佩兹是一个平庸的中锋。他并不了不起。他不是全明星。就目前的情况来看,他们不应该被认为是一个能在季后赛中有深度发展的威胁。然而,这种情况不太可能发生。如果我们诚实地看待洛佩兹做得好和做得不好的地方,我们会发现他是一个合理的人选,但不是完美的人选。在进攻端,看起来他会像希克森一样为球队提供很多内线得分,以及大部分的进攻篮板。

防守方面,他会更好地保护篮筐,但他的篮板会更差,因为希克森的防守篮板率是28.5,而洛佩兹是13.4(根据霍林格的球员数据)。然而,我记得去年至少有一个作家声称,希克森个人反弹得很好,但当他在场上时,球队的篮板实际上更差了(考虑到还有谁来对付他,伦纳德、奥尔德里奇和小阵容,这是相当重要的)。相反,关于洛佩兹的报道却恰恰相反。希望我们能看到希克森和奥尔德里奇都能增加他们的篮板,我们的防守会更紧,我们不会看到进攻端的任何下降。

我们的未来有多好?

我不认为这是一种能让我们超越巅峰的举动。没有人。这甚至不能让我们成为竞争者。最大的问题似乎是,人们期望这将是“我们的夏天”的期望,而这个期望是由未能实现它们的同一个人推动的。然而,现在我们已经有了一份可以交易的球员名单,还有那些即使每加仑跑25英里也不会破坏赛季的球员,我们可以考虑交易一些更有价值的球员。

对我来说,关键是我们还没有准备好为一个稳定但不是精英的自由球员支付过高的价格。在我看来,在泰瑞克失踪就像在特科格鲁失踪一样。我们根本不可能让佩科维奇或者斯普利特着陆。用一个低成本的中锋作为首发,他还很年轻,而且会在未来几年成为球队的一笔资产,这似乎是一个很好的选择。

通常情况下,作为球迷,我们会立刻开始觉得有资格为一个竞争者加油。我们想签下最好的球员。然而,通常情况下,成功的捷径并不顺利,你不得不在几年后重新开始。我本想继续讨论我们应该得到什么,但相反,我找到了戴夫几年前写的一篇文章,我认为它很好地描述了这个问题。

//www.chasebar.com/2010/10/13/1750328/what-are-we-owed

在我看来,我们的管理部门是在竞争。他们对明年的展望要比去年好。这就是我们真正能要求的。如果你在冠军赛中或者是在拥挤的人群中,我建议你休息一年,这不会是我们的一年,但我们为未来做好了准备。