最近，J. Gomz在重击巨石上提出了一个问题:“谁是NBA最好的三分球员?”
通过观察那些三分线命中率超过35%、使用率低于20%、助攻率低于15%的球员，戈姆斯找到了30名符合这一标准的球员。这些属性被用来“剔除那些经常发射三次的高使用率玩家……还有那些经常持球的后卫，而不是站位。”
戈姆斯在合理分析后得出结论，总体而言，凯尔Korver他是3d之王现在，我自己也很难吞下这颗药丸。这是真的，科沃尔是一个出色的三分射手。他去年三分球命中率为45%，在戈姆斯分析的30名球员中排名第一。科沃尔一共投了414个三分球，占他投篮总数的68.9%。
我们自己的韦斯利·马修斯三分球命中率39%(30个三分球中排名第12)，投进425个三分球(30个三分球中排名第2)，这些三分球占总投篮次数的52%(排名第12)。仅在进攻端，马修斯在戈姆斯简单得分体系的30名球员中排名第6(仅次于科沃尔、格林、诺瓦克、巴蒂尔和弗耶)。
当谈到防守能力时，戈姆斯研究了场上和场下的防守评分差异(当球员在场或在场时，一支球队的表现更好)、每回合得分(PPP)和总上场时间，以奖励那些在场上待得更久的球员。根据Gomz点系统，他伦纳德尽管马修斯(防守能力)排在伦纳德、科沃尔、阿里扎、萨尔蒙斯、艾灵顿和格林之后，但他还是把竞争对手给打败了。
最大的问题是:
马修斯的个人得分排名第三，每场比赛只给对手0.82分(仅次于阿里扎和莱昂纳德)。马修斯的上场时间也排名第一(2403分钟)。总计)，比倒数第二的选手(辛格勒2293)多100多分钟。然而在美国，马修斯的差值为-2.4，排在第22位(30名)。
相反，科沃尔得分为1.2分(第11位)史蒂夫-诺瓦克是0.5分(排名第16)。
想想看:科沃尔在防守端打得很好鹰派人士团队与杰克史密斯和艾尔霍福德。根据basketball-reference.com的数据，科沃尔去年的防守评分是105。科沃尔职业生涯命中率107。相比之下，马修斯效力的是防守糟糕的开拓者队，他的DRtg是111，职业生涯的DRtg是109。
这种评级的问题在于，它们没有衡量被防守的对手的水平。一些球员最终会一直防守对方最强的得分手，这损害了他们的个人评分，而一个较弱的防守者可能会从防守对方进攻能力最差的球员中获益。此外，防御从来都不是一个人的努力。
得分后卫作为一个级别，防守效率较低，这是NBA得分后卫整体技能的证明。双后卫通常是球场上最好的纯射手，以及他们的速度、爆发力、控球能力等，使他们成为一个难以防守的组合。
从本质上说，衡量单个防守球员的贡献可以说是现有NBA数据中最明显的缺陷http://www.82games.com/comm26.htm对于一些进一步的[旧]评论)。
我的观点是因此:
科沃尔是一个出色的射手和高于平均水平的防守者。在他的职业生涯中，他曾效力于一些强大的防守球队，尽管他从未被期望去防守对方最好的进攻球员。他通常是一个前锋，但很可能在对方的控卫、得分后卫和SF中防守球队进攻能力最差的球员。
另一方面，马修斯是一个伟大的射手和出色的防守者。他在防守端显然没有卡哇伊的水平，在进攻端也没有科沃尔的水平。但他在场上的时间比他的同胞们都要长，在三分进攻模式下打出了最好的ppp之一，而且他很可能在大部分时间里防守对方最好或第二好的进攻球员(要么是他，要么是巴图姆)。不仅如此，在球队的防守方面，马修斯去年和联盟中最糟糕的控卫之一的丹姆打过球，还有一个防守不严的JJ希克森，他根本不打防守http://www.poundingtherock.com/2013/9/15/4728314/analysis-advanced-stats-defensive-big-men）.
总之
回顾最初的分析，Gomz得出了以下3- d玩家的结论性排名:
现在，这不是太不愉快，但我不同意。首先，巴蒂尔和诺瓦克大多踢第二阵容，在那里他们面对的竞争对手较少，出场时间较少(巴蒂尔1700分钟，诺瓦克1600分钟)。科沃尔在防守端付出了巨大的努力，但他不是很有运动能力，而且他在场上时很可能不会防守对方最有天赋的进攻球员。丹尼·格林是典型的三分进攻球员，但他效力于联盟中最顶级的球队之一——卡哇伊·莱昂纳德和蒂姆-邓肯固定防御;在进攻端，他被期望坐在三分线上托尼-帕克解雇。
然而，我们的马修斯有时会给自己制造进攻机会;防守对方最好的进攻球员;同时在联盟中出场时间超过95%(偶尔也会受伤)。
在一个人看来，韦斯利·马修斯是或接近NBA三分球球员的顶端。
