布莱泽的边缘邮袋:72分钟的奇迹!

这是一个鲜为人知的事实，但在问题分类、研究和写这些邮件之间通常需要几个小时才能完成。今天我们要开始一项实验…《邮袋》非常特别的一集我有一个小时…数……在e hour to get through this post from start to finish, beginning......now. So today I'm randomly grabbing any questions I can find, throwing out stream-of-consciousness answers, and giving you the results: the first-ever Speed Edition of the Blazer's Edge Mailbag. Here we go.

嘿,大卫,
我是中国开拓者的球迷，最近读了你的文章《克莱德·德雷克斯勒，罗伊，以及“如果”开拓者在//www.chasebar.com/。但不幸的是，我的英语很差。（Actually I love to learn English) So here's my problems while reading.
1.我不太明白你回复的开头那句“you are shooting way too low!”的意思。你能给我解释一些其他的词吗?(是某种地道的英语吗?我在字典里找不到它。)
2.你在想什么Damian里沃德？他会成为下一个布兰登·罗伊吗?在迪亚米安·利拉德和阿尔德里奇？

一如既往，我们热爱国际读者!我会尽我所能确保你在布莱泽边缘度过美好时光，因为我喜欢我们的多元文化和跨越国际界限。这很酷。此外，我暗自希望，如果有一天我去你的国家，你能去机场接我，带我去所有好吃的地方，让我免费睡在你的沙发上!所以，如果你身在美国之外，不要害怕提出你的问题和想法

1.我经常使用成语和类比。它们是英语中我最喜欢的部分。我打赌他们有时会让人困惑。想想谷歌翻译对我的隐喻做了什么，我都不寒而栗。“如果牛奶在市场上不受正常价格限制，那么购买一头牛对男人来说是一个遗憾的想法。”(啊。这是一个可怕的说法。)

在这种情况下，我实际上是用错误的形式传达了这个成语。我应该说那人和他的朋友是的目标太低或瞄准目标太低了。(或者我做了，谷歌翻译搞砸了。我只有一个小时。我没有时间回去看了。)他们幻想着开拓者赢得一场比赛的好处会议冠军在湖人队在1991年。我想说的是，他们应该幻想开拓者能赢得一场世界那年他们打败了湖人，拿到了总冠军。他们瞄得太低了。他们本可以有更大的梦想。

2.布兰登·罗伊和达米安·利拉德在场上的表现截然不同，但他们确实有共同之处。他们把球握在手中，他们相信任何比赛中的关键球都属于他们，他们有成为明星的“它”因素。利拉德要赶上布兰登的成就还有很长的路要走，但有迹象表明他是开拓者的下一个巨星。

至于领导力，这取决于你如何定义它。拉马库斯·阿尔德里奇现在是开拓者的进攻中心。他是一个更全面、更有知识的球员。只要他还在球队，他就会一直是球队的头号选择(这可能会持续两年)。作为控卫，达米安·利拉德将负责进攻。他将成为一个更加直言不讳的领导人。他也会比阿尔德里奇有更多的镜头和更多的采访要求。他将成为球队未来的公众形象。

因为利拉德的进攻能力也令人印象深刻，最终他也会接管拉马库斯的场上角色，每个人都会称他为球队的领袖。如果奥尔德里奇离开，那就会立刻发生。但这并不意味着他会成为比拉马库斯更好的领导者。领导人并不总是根据资格来挑选的。（韦斯利·马修斯也许是一个比这两者都更好的更衣室领袖。)利拉德的性格、位置和足够的进攻天赋都符合描述，所以他将成为“它”。

戴夫,

我们已经听到一些关于湖人将会转向三分线的讨论。这将对球队的进攻产生什么影响?你对洛佩兹的能力有什么了解?与上赛季相比，这对首发五人中的其他球员的责任和机会有何影响?

谢谢你！

艾尔

考虑到球队的其他三分射手，我不相信我们会看到阿尔德里奇彻底转向外线。你能派多少人过去?除非开拓者决定用马修斯或者尼古拉斯·巴统如果有规律的话，阿尔德里奇应该有足够的空间在他的中距离舒适区运作。你可能会看到他的三分球在上升，但他不会变成一个高大的得分后卫。

洛佩兹最擅长在篮筐附近投篮。开拓者的三分能力应该能让他尽可能自由地操作。但是我不认为开拓者会给他安排很多内线。他和阿尔德里奇发生冲突的唯一方式就是他们俩都试图在同一侧打内线，我保证这不在比赛计划中。

至于其他首发球员，请记住他们的角色受到能力的限制。任何计划都必须考虑到这一点。马修斯和巴图姆在运球突破上遇到了麻烦。你不能设计一个依靠他们持球突破的进攻。它们的作用应保持相对稳定。洛佩兹有自己的局限性。这就只剩下阿尔德里奇和利拉德了。作为你的头号选择和全明星，你想让LMA呆在他喜欢的位置。你围绕着让他开心和有效率来设计进攻。所以现在你要找利拉德。 I expect the main developments in Portland's offense this year to center around him: use of picks, decisions to drive or shoot, exploring passing/cutting options. We're going to see how much junk he's carrying in that trunk, how pointy of a point guard he is. Having the floor spread by shooters should give him room. What will he do with it?

你好戴夫,

我和一个朋友讨论了OKC和他们的策略，即先构建草稿，然后再添加一些内容——这是许多小市场都在效仿的策略。

我的观点是:如果你想赢得总冠军，效仿雷霆队是愚蠢的。如果我们查看过去的总冠军争夺者名单，找出那些主要通过选秀表现出色的人，雷霆队出场一次(但输了)，骑士队出场一次(但输了)，也许你会把奥兰多队也算上(他们也输了)。

对于像我们这样的小型市场团队来说，这有点令人沮丧，这就是为什么它可能不太被谈论的原因，但从历史上看，你认为最成功的战略是什么?我和我朋友的论文写对了吗?

杰克

部分。

如今，“战略”已经不那么重要了如何你建造比周围的人你建立。不是我轻率，但是给我勒布朗詹姆斯或凯文杜兰特我的策略可能会比大多数没有这些球员的球队更好。他们是下金蛋的鹅。杰克，问题是你要怎么找到他们。

这样的球员很少会通过交易的方式转会，除非他们在合同的最后一年，或者在现在的主场大闹一场。克里斯-保罗，安东尼,德怀特霍华德都被交易了，但这类事件非常独特，本质上你无法围绕它制定策略。你不能指望一个人两年后还不满足。

你可以像俄克拉荷马城那样通过选秀获得超级巨星，也可以像迈阿密和休斯顿那样通过自由市场获得勒布朗和德怀特·霍华德。选秀通常被认为是小市场路线，因为它独立于财政资源或球员意愿。

不过，我不确定这种看法有多真实。拥有近乎无限预算的豪门球队(多亏了当地电视转播协议!)似乎在签下超级巨星自由球员方面有优势，但谁是你能回忆起的最后一个与湖人队或湖人队签约的决定球队的超级巨星尼克斯队？你几乎要回到1996年的沙奎尔·奥尼尔。纽约和洛杉矶的大部分工资帽实际上都花在了高薪的辅助球员身上，试图围绕科比(在选秀日被交易，尽管是他强迫交易的)和有足够天赋去争夺总冠军戒指的卡梅隆。

看起来超级巨星自由球员对好的机会和名字价值一样感兴趣。勒布朗加入韦德尽管迈阿密的市场并不大休斯顿是德怀特·霍华德的一个大市场，但很难说是圣地。更可能的是，他们的球队地位正在上升，他们对他的强烈渴望打破了平衡。当然，我们没有看到像密尔沃基或明尼苏达这样的球队从市场上挖走超级球星，但我们也不知道这是先有鸡还是先有蛋。他们不够好，不足以单凭机会就吸引那些球员，也不够有名，不足以给他们提供辅助理由。如果他们能在这样的位置上，同时充满薪资空间和潜力，看看他们是否能吸引到一个有价值的自由球员会很有趣。

除此之外，选秀大会仍然为那些小市场球队提供了最大的希望。但是，即使一支小市场球队在选秀日得到了特许经营权级别的球员，他们仍然面临挑战。

这就是克利夫兰难题:“你能围绕他打造球队吗?”你有5-7年的时间把你的巨星送进总决赛，然后他就会考虑放弃你，去别的地方拿戒指。如果他还不错，你就可以在前一两年后忘记那些高顺位选秀权了。

然后是俄克拉荷马的问题:“即使你围绕他建立了非常成功的阵容，你能负担得起长期保持这个阵容吗?”新秀合同在4-5年后会变成昂贵的合同。这些球员中有几个已经发展成接近顶薪的合同，加上一些高薪的支持球员，让你在没有湖人-尼克斯收入来源的情况下，处于湖人-尼克斯的工资帽区域。的火箭受益于雷的没有能力或不愿意保留詹姆斯·哈登去年。现在还有人怀疑留下哈登对雷霆会更好吗?底线不会支持它，这可能会让他们失去获得最终大奖的机会。这是大型市场团队具有明显优势的地方，但值得注意的是，他们必须一开始就进入这个位置，才能有所作为。

我不会说小市场与大市场或大市场相比受到了致命的损害。规模较大的团队有优势，但这是可以克服的。最后，最大的限制因素不是吸引力，而是任何一代都只有3-5个超级巨星能产生这样的差异。你所设计的任何策略都不能造就更多改变球队的球员。最突出的问题可能是其他27支球队在等待闪电击中的时候应该做什么?目前的答案似乎是保持灵活性，抛出希望，用踢踏舞的方式尽可能多地销售门票，同时通过选秀、交易或签约等待你的时刻。

戴夫,

我读过前者灰熊总经理克里斯·华莱士告诉波士顿环球报，灰熊被交易了加索尔为了增加他们被德里克罗斯在草案中。

看起来这是球队走这条路的好一年，以防事情在1月底出现问题。看起来开拓者已经准备好做出这样的决定了。

阿尔弗雷多

乍一看，我对这个有点困惑。开拓者没有任何即将到期的合同可以在其他球队面前讨价还价。开拓者没有足够的薪金空间来促成不平衡的交易。开拓者确实有一个年轻的天才球员达米安·利拉德，但他们在任何这样的交易中交换他的可能性接近于零。名单上的其他年轻人都不是那吸引力……如果你交易走了一个加索尔级别的球星，你肯定不会指望这些球员来构建你的未来。

在没有有前途的天才球员或工资帽减免的情况下，我能看到的唯一可行的方案(也许是你暗示的那种)是，一支球队可能愿意交易掉一名优秀球员，唯一的目的是在本赛季表现糟糕，并提高他们的选秀位置。我不会放过一些组织，如果他们没有进一步使用这些球员。但我不敢相信开拓者的夏季比赛计划是用便宜又糟糕的球员来吸引潜在的坦克手。我曾质疑今年夏天这些举措的最终效果，但在我看来，这似乎令人难以置信。如果联盟里的人都在说:“我们需要那些能让我们立刻变得尽可能糟糕的球员!快，给开拓者打电话!”那么开拓者的麻烦就不是这样的举动能解决的了。

丁!好吧，我超过了12分钟。足够接近。继续将您的问题发送到下面的地址!

——戴夫(blazersub@gmail.com)