时钟 菜单 more-arrow 没有 是的

了下:

波特兰开拓者:阿尔德里奇,防守,影响力,网站推特变化

新的, 评论

开拓者的Edge Mailbag带你看看拉马库斯·阿尔德里奇的内外线,开拓者需要一个额外的防守者,网站的影响力,以及推特覆盖面的扩大。

Brace Hemmelgarn-USA TODAY Sport

这是给你的周一邮包。如果你有关于Mailbag的问题,请发送到blazersub@gmail.com,我们会尽力解答的!

嘿,大卫,

我有个小问题,你为什么不用推特?我知道不是每个人都喜欢社交媒体,但我认为这将是一个很好的地方,让你分享你的想法,并与其他开拓者球迷在开拓者边缘之外互动。Ben有大约18000个追随者,所以我相信会有很多人(包括我)非常感谢你在twitter世界的存在。我最喜欢推特上的体育新闻和即时分析,我只是想知道为什么像你这样受欢迎的作家不加入其中。

谢谢,
迈克尔

首先,一个旁注:最近邮箱里的那些迈克尔和迈克是怎么回事?几年前,在SBNation,我们做了一个点名的工作,发现在SBNation网站上的600多位作者中,大约有一半的人似乎叫“戴夫”。现在我正在复习Mailbag的问题,有Michaels——不同的迈克尔,到处乱窜。是开拓者球迷中迈克尔的比例过高,还是他们比普通的乔、弗雷德或苏茜更好奇?或者我们都被送到了洛根逃亡殖民地而我却不知道?

所以,无论如何,迈克尔632号,没有避难所。而且,你很幸运。圣诞节我有两样东西。一个是我自己全新的Cherry Brown MX机械键盘。键不仅感觉很棒,而且发出美妙的咔哒声,就像我在写日记一样。说真的,我写这篇文章的时候感觉就像在拍电影一样。我听自己打字。(这是博客版的难以忍受的自恋,但我承认。)

我的第二个礼物是一个全新的…Twitter帐户!这是正确的!我现在可以发推特了!我不确定我的家人从哪里买到的,也不知道他们花了多少钱,但它感觉像栗鼠,无论如何我都不会退货的!新的推特帐号是@DaveDeckard.你现在可以去那里看一些真实发生的事情和绝妙的东西。或者,你知道,一些推特。一定要关注推特,不管你在推特上做什么。

为了清晰和组织,我们所有的作者现在都有自己的Twitter账户,看起来像这样:

@BenGolliverSI@DaveDeckard@ChrisLucia_BE@samtongue@danecarbaugh@BEdgeTimmay

从今天起,整个网站的公众号将是:

@Blazersedge

请注意,您需要手动关注最后一个,即使您之前与Ben一起关注它。@Blazersedge是您一站式获取所有作者在这里发布的每一篇文章最新信息的地方。到目前为止,那些在该地址关注本的人仍然会自动收到他的内容,但所有人——老粉丝和新粉丝——都需要注册新版本的@Blazersedge为了得到更新张贴在那里。

(注意:网络可能需要几个小时才能将站点提要更新为该处理,但无论如何都请关注。)

戴夫,

现在我们在这个赛季取得了很多成功,阿尔德里奇看起来很开心,你认为他在休赛期续约的可能性有多大?

丹尼尔

我一直在回避这个话题,因为,你怎么能在26胜8负的比赛中谈论这些事情呢?我们能说的最好的情况是,如果事情继续保持在这种成功的水平上,机会一定很高,对吧?开拓者肯定会付他薪水的,而且更好的球队也不会有很多选择。但开拓者必须先取得连胜。目前球队的总胜场数仍然是26场,最近季后赛首轮的胜场数为0场。在我们谈论形势变化之前,这些都需要改变。最好的办法就是赢,赢,再赢一些,然后让剩下的顺其自然。但是,如果开拓者打进了东部决赛,我能想到的唯一避免续约的理由就是代言费。我不确定阿尔德里奇是否会有很多这样的机会,无论在场上还是场下都不华丽。

戴夫

我最近听到迈克尔-霍尔顿谈到开拓者需要一个防守领袖来迈出下一步,这对这支球队来说仍然是一个不断发展的过程。你觉得开拓者会打探吗托尼•艾伦灰熊考虑到他们今年似乎不会有什么进展?也许是多雷尔·赖特(灰熊在休赛期觊觎的球员)和艾伦克拉布将巴顿?这些工资似乎相当或接近。对他的潜力有什么看法?对托尼·阿伦的适合度有什么看法?

鲁迪

我不确定灰熊是否会自我评估为“无处可去”,但让我们假设阿伦可以以这样的价格得到。我和他有几个问题。他有一份长期合同,打破了波特兰的模式。这对合适的人来说很好,但我不确定艾伦是不是合适的人。我喜欢他的防守,但是他的三分球根本不存在。他不吃;他不做这些事。你是在为他的防守付出代价,因为你允许对方防守球员后撤,破坏控球后卫的突破,洛佩斯的勾手,或者其他什么莫-威廉姆斯在干什么。但最重要的是,阿伦打得分后卫,仅此而已。他的会议记录直接来自韦斯利·马修斯他是一个还算不错的防守者(至少和他的队友相比),他的长传射得更好。

如果你想在替补席上增加一名后卫,为什么不去找一个能改变他位置的人(比如控球后卫),或者至少在一个你预计会得到更少上场时间的人(比如中锋)身后打球呢?如果做不到这一点,你至少想让他在一个位置上,你可以推动现有的先发球员,使阵容发挥作用,比如移动尼古拉斯·巴统换得分后卫,或者把阿尔德里奇移到中锋位置。得分后卫是你最不想用一个单位置后卫的位置,因为你已经有了一个固定的单位置首发球员。

我没有直接听到霍尔顿的评论,但有可能他是专注于发展防守领袖而不是获得另一个防御球员?换句话说,他是在要求一个现役球员站出来,以防守为荣,而不是以进攻为荣,并激励/哄骗/责骂他的队友也这样做吗?现在我忘了是谁了,但开拓者的一位教练曾经说过,当德雷克斯勒时代的球队走进更衣室,吹嘘他们的防守停止,而不是他们得到了多少分时,他知道他们已经扭转了局面。开拓者可以从中得到一些,无论是从一个新球员身上,还是从现有球员身上。

你好戴夫,

第一次发邮件,长期阅读。我有一个关于拉马库斯的问题。他一直被贴上“软”球员和“跳投”的标签。但我觉得在第一个半月,他已经迈出了一大步,成为了一个伟大的低位得分手。他一直在中路突破,有很好的上下移动,还有致命的退场。

但在过去的一周左右,他又回到了他的跳投方式。他是一个伟大的跳投者,所以这并不一定是坏事,但我觉得当他进入“野兽模式”时,他是MVP的水平,我喜欢这样称呼它。

我的问题是,为什么你认为有些比赛他会进入野兽模式,有些比赛他会变得“温柔”?当他把低位得分和跳投结合起来的时候,我想每个人都同意开拓者更好。是对位吗?还是努力?还是对手的实力?

内森

一个你没有建议的答案怎么样?

我们应该首先承认,玩家的舒适区就是他的舒适区。一般来说,当最好的球员在他们喜欢的、自然的得分区域投篮时,NBA的进攻就会繁荣起来。阿尔德里奇是开拓者最好的球员。开拓者的进攻应该考虑到他。如果他在左路10-18英尺之间的位置做得最好,那就是他应该得到球的地方。

故事在1990年代有所不同罗伊那几年阿尔德里奇显然是球队第二好的进攻球员。罗伊的进攻主要由右路的中距离跳投组成。从第二选择中获得更多的中距离看起来并不吸引人,特别是在阵容中没有低位威胁的情况下,奥登受伤。在那个时代,对阿尔德里奇和球队来说,让他在低位战斗更好。

现在还有谁能投中距离跳投?还有谁能把这么多的注意力吸引到地板的那一边,并在薄弱的那一边腾出空间?让阿尔德里奇连续上场也许会有帮助阻碍开拓者现在的整体进攻。

考虑到阿尔德里奇一旦持球就很少传球。如果他在运球,你就知道他想得分。你在他进入得分位置之前就消除了弱侧的三分威胁。

更重要的是,让阿尔德里奇低位移动,如果防守者想要尝试弱侧传球,他就会进入传球路线,并且在遭遇夹击时,防守者回到射手身边的距离也会减少。如果你在离篮筐15英尺远的地方多派一个人去对抗阿尔德里奇(这是他的进攻在好夜晚所要求的)知道有人会在弧线周围大开大开,很可能是马修斯在另一个角落一旦所有的混乱都结束了。防守者没有办法恢复(或者足够多的队友旋转足够快)把球打到空位,当他们在这么远的地方。拉马库斯甚至不需要自己传球给射手。当他把球从夹击中清除出来的那一刻,球场上的每个队友都有一个简单的、二元的决定:如果我有空位,就开枪,如果我没有空位,就打下一个人。在低位带球时,阿尔德里奇必须找到空位,找到传球的角度,然后把球准确地传给那个人。与此同时,防守有一个相当简单的轮转来回到这个家伙,任何球员都应该能够覆盖。要想在外线找到阿尔德里奇,必须走很远的距离,这对球场的清晰度和传球的容易程度都有很大的影响。

尽管如此,奥尔德里奇把球打进球道。有些比赛他做得多一些,有些做得少一些。我认为这是基于需求的。当进攻在没有内线进攻的情况下运转良好时(开拓者的定义是投篮和合理的空位投篮),阿尔德里奇会呆在他通常的区域。但是当进攻步履蹒跚的时候,特别是当你感觉到斯托茨教练叫了暂停来解决这个问题的时候,猜猜谁得到了球,猜猜他接下来的几回合要去哪里?如果你说“阿尔德里奇”和“离篮筐更近”,那就给自己一个奖励吧。

每当进攻船需要纠正时,拉马库斯就尽他的职责。除了这一点,当防守者过度转身时,他偶尔会有漂亮的转身篮筐,你还能对他有什么要求呢?他的命中率下降了,但他的每分钟得分却在上升,他的罚球率与他的职业生涯数据一致。开拓者有很多投篮机会,所以我很高兴让阿尔德里奇发挥他的比赛,除非情况需要。

戴夫,

我很好奇你对篮球和写作的影响。你对篮球的思考、讲故事和幽默的结合让人上瘾。它是从哪里来的?

加里

确定因果关系总是很困难的。你想要大力水手,说:“我爱谁就爱谁。”这个故事可能比我想象的要复杂得多,但我知道这些事情:

我对篮球的热爱要归功于比尔·沃尔顿,莫里斯·卢卡斯莱昂内尔·霍林斯戴夫·特沃德兹克,鲍勃·格罗斯,以及77年的开拓者队,他们激励了一个年轻的孩子,让他一生痴迷。我也欠Bill Schonely很多,因为如果没有他的描述,我永远也不会喜欢它。

我的父亲一直是一个很好的讲故事的人,他是我最早和最自然的描述影响。我的母亲是一个批判性的思考者,从不满足,在我看来,这是区分好作家和伟大作家的两个特点。我感谢耶稣鼓励我们从故事中寻找意义……这意味着它不可能完成或结束,因为它让我们很好地解释事情,即使我们不理解它们,并且总是以更多的问题而不是答案结束。我要感谢“国王”杰里·劳勒,他以出人意料的幽默简短地讲述了这些故事。

但如果你真的在谈论写作技巧,我的大部分能力要归功于詹姆斯·科诺弗(James Conover),他曾是格兰特高中的高级荣誉英语教师,1986年去世,享年46岁。

科诺弗先生是那种你本能地害怕的老师。如今,他无疑会被称为“硬屁股”(考虑到社交媒体上未经深思熟虑的观点激增,情况要糟糕得多)。他用一支红钢笔在桌子上画了一条线。你带着恐惧走近那个密室。见鬼,如果你有的话时间接近你可能是做错了什么。

科诺弗先生会教给你一个完整的语法原则,但如果你没有认真听,上帝会帮助你,因为在这节课之后会有一份有50、60、75个例子的多页工作表。这些例子没有受到影响。没有标点符号,没有线索……你有没有什么除了纸上的文字。你的工作是用精确和正统的语法准确地标记每页上的每个句子、分句和括号。然后红笔出来了。少了一个逗号,你就得重新写句子。把一个独立从句和一个从属从句弄混了,你就会带着轻蔑的目光重做这个句子。科诺弗的班上没有94%的成绩。你要么做得完美,要么重做了一遍。

在那种环境下,交出你自己写的东西是一种超凡脱俗的体验。你屈服的时候畏缩了。不管你的文章写得有多好,你知道科诺弗先生会发现至少六个错误……每段。你几乎希望另一个工作表来填写。至少你有过完美的机会。

我记得有一天,科诺弗先生告诉我们:“从技术上讲,用连词‘and’或‘but’开始一个句子是现代语法规则允许的。”

我想,“天啊……有一个选项?我想我从来没听他送过礼物!”

然后他说:"但我还是认为这是不礼貌的。我不会记错的,但你最好给我一个好理由。”

但我还是不怎么做。

我今天并不是说要遵守科诺弗先生的严格语法,尤其是在这里。我写作的形式和目的与他想象的不同。严肃的语法学家经常为此责备我。但我明白了一些我怀疑现在大多数人在面对这样的人物时都忽略了的东西:通过定义一个标准,要求我学习并达到这个标准,科诺弗给了我选择。在教室的缩影中,当他说“这样做,不要那样做”时,似乎是在限制我的选择。这种看法是错误的。在坚持最高标准的情况下,我可以选择坚持下去或采取其他措施,无论哪种措施符合我的意图和听众的需要。如果我从来没有理解过这些最高的要求,我就不可能在必要的时候达到它们。

詹姆斯·科诺弗的热情、对细节的关注和对任务不屈不挠的掌控,让我觉得我可以轻松地写任何东西,从Facebook帖子到美国总统的演讲。当然,我是否真的能做到后者还不得而知,但如果需要的话,你可以这样做,这会给你信心去尝试,就像你现在正在阅读的这篇文章一样。

科诺弗还灌输了这样一种观念:公共话语——尤其是书面话语——是一种特权,应该保持高标准。你不敢像给朋友写便笺那样写文章。你很幸运,语法万物的准神居然费心看了你的作品。如果它没有被红色墨水的海洋所掩盖而从他手中逃脱,那你就加倍幸运了。每次都要尽自己最大的努力,而不是把脑子里浮现的想法脱口而出,而是考虑您的文字以及对读者的尊重,是本网站赖以建立的基石,也是我们要求您评判自己文字的一个可见标准。

所以…Walton, Schonely,妈妈,爸爸,Jesus, Jerry "The King"和James Conover。如果你喜欢这里的工作,今晚请为他们所有人举杯。如果你们真的喜欢,那就各自举杯吧!别忘了把我也邀请了。

请将这些问题发送到下面的地址,我们在Twitter上见@DaveDeckard@Blazersedge别忘了帮助我们送1000个贫困儿童去看开拓者队的比赛2014年的开拓者之夜!

——戴夫(blazersub@gmail.com)