加强弱点:开拓者提高防守的关键

如果你错过了第一篇关于挡拆防守的文章，你可以找到它在这里．

当想到开拓者去年的挡拆防守时，脑海中浮现的画面是对方后卫在每个方向都有四英尺的空间从掩护中出来。这种情况预示着糟糕的结果，因为对方后卫利用空间到中场，攻击禁区，或者在大范围内跳投——对防守来说都是相对糟糕的结果。

对于一个糟糕的挡拆防守来说，最简单的方法就是让更多的人靠近进攻点。这就占用了进攻型持球球员的工作空间。山猫队就是一个完美的例子(我还能叫他们山猫队吗，因为我说的是去年?)他们使用了类似的方案来防守挡拆，但在保护篮筐方面明显更好。他们大部分的成功都来自于在禁区内积极地安排弱侧防守者。

看看哪里Kemba沃克和迈克尔·基德-吉尔克里斯特反对韦德挡拆:

尽管阿尔杰佛逊给韦德很多缓冲，他不能去任何地方，因为禁区太拥挤了。对比一下开拓者防守类似的比赛。

去年，开拓者固执地、战略性地拒绝提供帮助，宁愿让他们的弱侧防守者靠近射手。结果，开拓者是联盟中防守三分线最好的球队之一，也是联盟中放弃底角三分最少的球队之一。这在禁区内的点和三分线后的点之间产生了重要的紧张关系。想要夺走一个，就更难保卫另一个。把弱侧开拓者安置在禁区附近可能会以空位三分进攻为代价。

虽然这在某种程度上是正确的，但专注、运动能力和良好的步法可以让最好的球队做到这两点。他们帮助队友控制球，如果对方传球给定点射手，他们就会努力接近对方。更靠近禁区的下垂也为弱侧防守者做关键的旋转做准备。这些旋转，更准确地描述为“帮助，然后恢复”，有无数，但我将专注于发育不良，碰撞和挤压。开拓者经常错过，或者选择不做这些轮换，持续这样做将极大地帮助开拓者保护篮筐，支持他们的挡拆防守。

发育不良

挡拆对开拓者是有效的，因为我们的大个子经常慢一步恢复到他们的人。阻碍射手半秒钟，给队友额外的时间来对抗跳投——同时不放弃空位三分。

Dorell莱特它DWrightWay在这里。他的存在阻止了斯科拉有节奏的跳投，让罗宾逊恢复并强行传球。

请注意赖特是如何与球同时到达的。当斯科拉接球并有机会抬头时，赖特已经恢复到他的位置。他只是打破了斯科拉跳投的节奏。

他的成功有四个关键。首先，他在球场上走了一步半，而沃森则在屏幕上绕了一圈，很明显地预测到了这个动作。第二，当球在空中时，他就开始他的特技动作，迅速对传球做出反应。第三，他在接近斯科拉时保持重心，让斯科拉迅速恢复到他的位置。第四步，当他回到他的队友身边时，他走上了传球通道。如果他做不到这四件事中的任何一件，斯科拉就有一个空位跳投，或者很容易地传给斯蒂芬森一个角球三分。

不幸的是，开拓者经常跳过其中的一些步骤。

巴图姆退出了这次行动乔治希尔开始运球。你可以看到他花了半秒的时间来转移他的重心，以便开始向大卫·韦斯特移动。他似乎也对韦斯特接球后才开始反应的传球感到惊讶。巴图姆在接近时保持重心，但没有进入传球通道。

结果，韦斯特得到了一个有节奏的空位跳投。他也接住了球，抬头看了看巴图姆还在向他走来。这使得它易于阅读和传递保罗乔治空位三分球。巴图姆的动量会朝着相反的方向，所以他不可能及时恢复。考虑到乔治在这场比赛中的表现(43分，7/15的深度投篮)，韦斯特可能会帮我们一个忙，跳投。

所有这些都凸显了NBA防守所需要的难以置信的精准性。在这里走半步，在那里转移你的重心，就会造成空位跳投和失误的区别。这种类型的精度对其他旋转也同样重要。

撞到滚轮

当试图防守体格健壮的大个子时，冲撞滚轮是至关重要的。如果处理不当，可能会对计分板、球队士气和球员的自我价值感造成灾难性的后果。

*视频由NBA的youtube账号

这出戏有几个不同的问题。为什么格雷格·门罗要“帮忙”防守克里斯-保罗当何塞-卡尔德隆就在他面前，我永远也不会知道。但最重要的是，让乔丹不受阻碍地走四步，然后试图在篮筐上对抗投篮是一个坏主意。你能想到的最糟糕的主意。就像一个非常糟糕的想法，它将决定你接下来的职业生涯，没有人会因为其他事情记住你。

一个更成功的策略是把滚动的大个子打到原地之前通过。我们再次以山猫队为例。尽管杰斐逊不像往常那样往后靠在屏幕上，而是站起来，但原则还是一样的。

肯巴·沃克在波什和篮筐之间詹姆斯•琼斯接住了球，他的出现给了杰弗森赶上比赛的时间。所有使发育迟缓成功的小事情在这里也是正确的。沃克在韦德挡拆时进入禁区。他保持重心，准备接住自己的队友，几乎接住了传球。由于他的努力，他失去了平衡，让查尔默斯能够进入篮筐，创造出三分进攻。然而，我想我们都同意，一个跨场传球，突破和盘带，以及角度三分球对进攻来说比一个简单的空中接力要难得多。除非你是热刺当然可以。

开拓者几乎从来没有帮过这么大的忙。沃克在关键的另一边。这种类型的跨场覆盖不仅需要注意细节，预测和定位，而且需要大量的能量。开拓者是否能如此依赖他们的先发球员，并期待这种努力，这是一个悬而未决的问题。另一方面，沃克去年场均出场35.8分钟，和达米安·利拉德一样。所以也许他们只需要忍受，不要再找借口了。

捏

在挡拆的情况下，发育不良和碰撞是最常见的。每当大个子被迫离开他的队友去保护篮筐的时候，就会发生夹击。这使得对方中锋在篮筐附近有空位，可以轻松扣篮。

韦德越过亨德森，迫使杰弗森上前阻止上篮。这让波什在底线上没有空位迈克尔Kidd-Gilchrist掐着把传球拿走。

这种行为有时被称为“帮助帮助者”。杰斐逊一开始帮了他，这就需要有人帮他，等等。基德-吉尔克里斯特在面对世界上最伟大的球员时，用一记完美的绝杀结束了他的帮助。现在要是他能学会投篮，然后加入开拓者就好了。

这里有一个类似的比赛，利拉德完全忘记了他的责任。

现在，在我们惩罚利拉德之前，重要的是要注意一切是如何相互联系的。布莱德索被威廉姆斯迅速冲进禁区。这给了利拉德更少的时间进行轮换。利拉德显然落后了超过半步，因为他应该在开始控球时更低，而且似乎基本上没有意识到他身后的比赛正在进行。然而，即使利拉德准备好了，并且正确地进行了轮换，这可能也不会有太大的区别。布莱德索有太多的空间和时间去解读对方的防守。如果利拉德把球传给普拉姆利，他就会把球传给伊什史密斯在角落里。扣篮显然是防守中最糟糕的事情，但底角三分也不例外。

现在稍微改变一下故事，假设莫-威廉姆斯还是会被打，但没那么严重了。如果他继续跟在布莱德索的屁股后面，阿尔德里奇可以多等半秒再出手，这就给了利拉德更多的时间来扣篮。现在布莱德索正试图在瞬间把那个长传传给角球，角度很差，还有两个人罩在他身上。即使布莱德索成功传球，传球很可能会偏离目标，迫使史密斯在射门前休息一下。这半秒给了利拉德足够的时间来反击和对抗角球三分。

旁白:这就是为什么马刺的“底线突破，底线漂移”或“锤子”打法如此具有毁灭性。他们引诱你，让你以为你已经在这种情况下了，然后他们通过跳出边界来创造一个通往角落的传球通道。

你可以在山猫的例子中看到这种正链的小差异。亨德森被打败了，但他和韦德在一起。结果，韦德没有空间进行欧式步，而杰弗森所要做的就是站在那里。亨德森的压力也破坏了开球传球，迫使勒布朗运球而不是空位三分。亨德森只要多争取几英尺，就能让他的队友的轮转大获成功，而不是完全失败。

这就是为什么我觉得NBA的防守如此迷人。我已经讨论过一个人的个人辩护的微小变化如何能彻底改变结果。半步和转移你的重心可以是空位投篮和失误的区别。但你们也有同样的关系之间的的球员。一个球员防守的微小差异会影响下一个球员的责任难度，以此类推。这就像圆环的混沌理论:假设的微小变化会导致截然不同的结果。

这也是为什么开拓者在这方面有很大的改善希望。他们在意识和定位上的微小改进可能会对整体防御的有效性产生不成比例的影响。

看看山猫的外线轮换就知道开拓者拥有所有必要的运动能力和天赋。沃克、里努尔、亨德森、尼尔、基德-吉尔克里斯特和道格斯-罗伯茨并不是一排凶悍的防守专家。事实上，如果你把他们和开拓者明年的轮换阵容进行比较，你会发现他们唯一的防守优势就是首发前锋的位置(如果你还没有幸见证过麦迪惊人的脚法，你应该去看看。这比去年夏洛特的进攻更令人兴奋。哇……这可能是我对篮球说过的最书呆子的话了)。

反对这一切的观点是开拓者将无法处理这些增加的弱侧责任，同时还能守住三分线。我们喜欢认为专注和努力是完全有可塑性的，但如果这是真的，为什么法瑞德会如此有价值呢?开拓者可能没有山猫那么好，即使他们有山猫那么好，同样的猫在阻止三分命中率上也低于平均水平，对手三分命中率排名第24位。总而言之，考虑到三分球的附加价值，开拓者去年的有效投篮命中率比山猫要低。这难道不意味着开拓者在防三分球和保护篮筐之间的平衡比你们的山猫更好吗，即使这有点不正统?难道我们不应该在其他方面寻求改进吗，比如防守篮板、失误和转换防守，这些都影响了半场投篮的次数，而不是分布?

我的反驳是，这忽略了弱侧站位、失误和防守篮板之间的关系。这不是简单的“无三”vs。“没有上篮”。更确切地说，是没有三分球vs没有上篮，更多的失误和更好的篮板。

通过给持球者更少的空间和堵塞禁区，球队必然会造成更多的失误。斯托茨在相同的面试这激发了整个分析。

“我们的弱点防守，我认为，这将是我们在弱点上更加警惕的一个大领域。我认为这将会有所帮助——我们的失误明显很低。我认为我们可以通过在弱侧提高警惕和处于更好的帮助位置来迫使更多的失误，而不是必要地试图抢断和拦截传球和赌博。”

下面是Stotts所说的一个完美的例子:

这是开拓者罕见的五名防守队员都在禁区内的情况之一。所有这些身体迫使德拉季奇失误传球。山猫队的对手失误率仅排在第26位，但他们至少与联盟其他球队持平。开拓者排名垫底，落后倒数第二的球队超过一个百分点。一个百分点听起来可能不多，但这是迄今为止两支相邻球队在排名上的最大差距。开拓者不仅在强迫失误方面做得不好，他们确实做得不好从历史上看坏的。解决这一问题的唯一有效方法是提供更多的帮助。

去年，很多人都对我们篮板球的进步感到惊讶。尤其是考虑到我们失去了双双机器JJ·希克森。显而易见的是，我们新的防守方案是一个重要的解释。让我们的大个子离篮筐更近，我们就能让他们在更好的篮板位置。同样的原则也适用于外线球员。如果你让它们靠近禁区，它们就更有准备去抢篮板。

在这里，吉诺比利能够阻止T-Rob抢篮板，因为他在比赛中抽筋了。

他的轮换不仅阻止了空中接力，还在罗宾逊走向进攻板时将他挤在了一起。马刺在系列赛中基本上压制了开拓者的进攻篮板，这是一个很好的例子。这种定位效应是去年山猫和马刺的防守篮板率分别排在第1和第4位，而开拓者的防守篮板率仍然处于平均水平的关键原因。

最后一个结论是，NBA的防守是一种复杂的相互竞争关系的混合物，这种关系太过庞大和微妙，无法完全列举出来。开拓者去年有一个独特的组合，一个保守的方案，拒绝从弱侧带来帮助。这让他在内线得到了很多分，历史上很少的失误，联盟最好的三分防守，以及平均水平的防守。山猫队使用了类似的挡拆战术，有相似的人员，但从弱侧带来了很多帮助。这导致禁区得分更少，失误更多，篮板更好，三分线的覆盖范围低于平均水平，防守排名联盟第五。

开拓者如何在这些情况下找到正确的平衡将在很大程度上决定他们是否能够迈出下一步。而开拓者没有步行者队要想在弱侧表现出极强的侵略性，并在对阵三人时保持精英地位，开拓者显然必须找到更好的组合。在失误和内线得分上排名最后或接近最后，根本无法让他们达到他们需要的防守位置。开拓者不应该完全照搬山猫的模式，但要想取得进步，首先要在弱侧更有侵略性。看看教练组在多大程度上做出了这些改变，以及球员们执行这些改变的能力，将是一件特别有趣的事情。

正如我们所看到的，几英尺就能改变一切。