波特兰开拓者vs圣安东尼奥马刺:尼古拉斯-巴图姆，开拓者的替补，还有更多

在下一个系列开始之前，是时候清理Mailbag收件箱了!感谢大家发来的问题，并为所有我没有及时回答的问题道歉。火箭系列赛的最后几天是一个小有些激烈。

你好戴夫,

我很好奇你对开拓者替补的看法莫-威廉姆斯．没有霍华德的威胁，弗里兰会东山再起吗?还是罗宾逊的表现足以确保第七的位置?或者，开拓者会更倾向于赖特，他至少是一个外线威胁?或者像巴顿这样的人会突然得到时间吗?我猜斯多茨和罗宾逊在分钟数上并列第七，但我很想听听你的想法!

肖恩

自由兰应该是这个系列的最大受益者。他更适合热刺他提供了进攻篮板的潜力，这是2-3个毁了马刺这一天的原因之一。罗宾逊在改变节奏和移动防守者方面可能会很有趣，不过马刺可能会在过分追逐他之前让他证明自己可以投篮。我可以看到Dorell莱特而且将巴顿有一些时刻，但他们不像大人物那样明显。

戴夫,

你会说开拓者回到了前半个赛季的状态吗?那时他们有快速的开局，全国媒体都认为他们是冠军的早期竞争者。新的季后赛，新的赛季?

理查德。

在精神上,当然。全新的开始对球队来说是很棒的，因为他们有一个充满动力的对手，也许有一段时间是半恨的。但是几乎不可能比较11月对阵较小对手的热身赛和4 - 5月的季后赛之间的状态。与对阵国王和猛龙相比，对阵火箭和马刺的方案和要求都有很大的不同。

开拓者已经证明了任何事情都可能发生，即使是在七场系列赛中。从这个意义上说，希望就像他们那了不起的开局后一样涌现出来。他们能打进分区决赛。这是一个令人惊讶的位置，即使在赛季的早期也会被认为是重要的一步。

戴夫,

你能给我什么建议尼古拉斯·巴统能帮助他战胜马刺吗?他非常有天赋，我觉得他可以做得更好!

祝福,蒙古外套!(蒙古)

我们和来自许多不同国家的人交谈过，但蒙古人是一个新朋友!这让我很高兴。

开拓者将在这个系列赛中依靠巴图姆防守。他会成为消防员，去圣安东尼奥最火的地方报到。如果这是他伦纳德，托尼-帕克，丹尼格林,或吉诺比利，尼克就在旁边。如果他能让队友减速以保持单次防守的完整性，并命中任何空位三分，他就已经做得够多了。这是波特兰的两个关键。他再给什么都是丰厚的回报。当然，波特兰会拿下的。但是韦斯利·马修斯和莫·威廉姆斯有潜力在这个系列赛中弥补进攻优势，即使巴图姆在防守端仍然更加挑剔。

戴夫

我们会不会回顾达米安·利拉德在第六场的那一投，因为那一刻他赢得了开拓者球迷的心和思想?会不会就是在那一刻他接管了那个特别的地方罗伊？我们都知道阿尔德里奇有多伟大，即使在球队不太优秀的时候也有球迷最喜欢的球员，但球迷们对布兰登·罗伊的喜爱不同于任何人，让他成为这座城市和球队的代言人。你认为利拉德的投篮和“撕裂城”的呼喊会让他成为“罗伊”吗?

谢谢!

-JonathanPDX

我怀疑这更多的是利拉德和开拓者赢得全国观众的心的时刻，而不是利拉德赢得开拓者的心的时刻。他之前已经做过了……也许没有浓缩成一个瞬间，但它确实存在。罗伊健康的时候人人都爱他，但他的离开就像一段婚姻的结束。你哀悼它，然后继续生活。我不认为开拓者球迷会再为布兰登举蜡烛了。他们更容易忘记他。对利拉德来说，这种危险不大。这一针可能会巩固人们对他的喜爱，但它并没有创造这种喜爱。

戴夫,

我同意马克·库班的观点，老板强迫斯特林出售快船梅开了一个危险的先例。既然已经有这么多人排队购买球队，你觉得把球队卖给“球迷”怎么样，就像绿湾包装工队的所有权一样?我看不出NBA想要这么做，至少在没有经过审查/选择的大股东的情况下不会，但快船看起来确实是一个可以实现这一目标的市场。

欢呼,
安德鲁

在这种情况下，我认为先例只需要像所有者希望的那样危险。税务局局长不能强迫业主出售房屋。老板们必须投票决定。除非希尔弗知道球队老板们会支持罢免，否则他不太可能像现在这样迅速而激烈地采取行动。如果他们犹豫不决，他很可能会拖延，直到他们达成共识。他们仍然控制着局面。

我们看到专员行使了从未使用过的权力，无限期停牌业主。我想这种权力可能会被滥用。但在一天结束的时候，老板们投票选举专员，专员就为他们服务。如果西尔弗继续疯狂地长篇大论，他们总是可以不用他的。因为这次事件，这种权力被滥用的危险很小。

欲了解更多关于“滑坡效应”的观点，请阅读JelaniGNatural的Fanpost如果你还没有。

稍微离题一点，我想我们可以从三个方面来理解斯特林事件。

我们可以采取学术方法，论证法律观点和系统后果等。这可能会很有成效，但对我来说有点超然。最后，这是关于人类的。我不确定我们是否能置身事外，判断其后果。我们必须沉浸在斯特林的话产生回响的文化中，才能体验到它们……即便如此，我们也必须承认，文化并不是一成不变的，没有人能够完全了解它。但不能因为我们不能从各个角度了解形势，就把自己从它身上移开。

我们可以采取情绪化的方法，把斯特林当作发泄愤怒的目标。其中一些也很合适，但结果并不令人满意。针对单个目标的一时愤怒不会改变任何事情，即使目标因此而遭受后果。如果我们得到的只是，“让我们抓住这个特定的人!”我们还没有真正处理相关的问题。解雇斯特林是一个适当的步骤，但不是一个令人满意的解决方案。

我不认为这是一个修补系统的时机，也不是个人愤怒的时候，它更像是一个宣言:我们都受够了。这种想法对我们大多数人来说已经不再有价值了。如果这些想法被公开，我们当中有足够多的人会被诅咒。作为一个先例，NBA的行动可能没有意义，作为一个全面的解决方案，它可能也不令人满意，但它确实成功地宣布了我们所有人都需要表达的“不”。我们不会厌倦关于种族主义的讨论，我们也不会逃避检查和补偿其影响的负担，我们也无法真正摆脱它的污点。但至少我们厌倦了人们认为他们可以说这些事情，并认为这是正常的，甚至稍微可以接受，更不用说任何辩护的正当理由。人们可以想什么就想什么，但如果传到了别人的耳朵里，那些人就会用一种有点厌倦但坚定的语气恰当地回应:“别再说了。”那你就不能再和那些人来往，也不能影响他们。你不需要把麦掉在那种演讲上，它就会被拔掉。

至于球迷所有权，即使是包装工队，也只是象征性的东西。球迷可以为拥有球队的特权付费，但他们不能管理球队。我不认为NBA急于把水弄浑。他们更愿意让所有者群体保持精选，并在文化中保持良好状态。

嘿,大卫,

你的最近一篇关于NBA裁判角色的文章让我回想起我在大学时的心理学101课，特别是关于“因为一个错误而让自己听任裁判摆布”的那部分。这听起来很像社会心理学家所说的受害者指责。在这种情况下，裁判的责任被免除，他们的错误被归咎于球员。你对这个术语熟悉吗?你对为什么这个案子属于或者不属于这个范畴有什么想法吗?

亚历克斯

我可以看到一个表面的比较，但为了让它起作用，你必须假设裁判一开始就是在伤害球员。完全不公平的指责受害者的做法产生的肇事者-受害者描述假设有两个主动方，一个是无辜的，另一个是有恶意的。受害者指责解释说，你不能附加受害者的周边细节，然后用这些来代替犯罪者的恶意意图，作为错误发生的根本原因。

如果伤害你的物体基本上是无生命的，也不可能是恶意的，那么你就应该承担更多的责任，以确保你没有以一种危险的方式与它互动。如果你看到一个热的炉子，你知道它是热的，你碰了它，这不是指责受害者，建议你尽可能避免再次做那样的事。

大多数人际交往都介于这两个极端之间。在这个尺度上，裁判离火炉的距离比离肇事者的距离更近。他们收钱是为了打电话。他们必须做出他们看到的决定。他们被迫使用解读来判断这些呼叫。他们试图在这些解释上尽可能保持一致。这些都不是邪恶的，也不会让口哨的接受者成为受害者。你知道如果你把比赛交给裁判，你就会被判犯规。你要尽可能地避免这种情况。

我在这篇文章中使用的例子是，一个团队在交通拥挤的情况下放弃失误，导致另一个团队突破。在这种情况下，裁判很可能会判罚，因为他们看到了快攻队的优势。判罚犯规的部分标准是，“这个看似非法的动作是否给了一方优势，还是剥夺了另一方的优势?”在这种情况下，他们很可能会回答“是的”。你无法控制这一点。你不能改变这些标准，也不想改变。对你来说，唯一的解决办法是尽可能避免这些情况，照顾好球并确保你看起来球队的大部分优势都要被抢了。

你想说裁判会在那些判罚中犯错误，球队也会在那种情况下犯错误?我不介意。他们都做。但我们得到的故事不是这样的。我们只知道裁判有多差劲，却不知道球队有多贡献。所以现在只有裁判在犯错，而不是我们的英雄。说够了，每场比赛乘以80次，很快我们的球队看起来是无辜的和无可指责的，而裁判看起来有罪，也许是故意的。现在受害者-犯罪者模型开始有意义了。现在，球迷们开始高喊脏话，不仅针对那些明显的错误判罚，也针对那些体面的判罚，因为衡量“错误”的标准不是规则或标准，而是你对我们球队做了什么。到那时，你就没有什么运动值得看了。

最后，从波特兰的角度来看，一点逻辑完整性应该可以解决这个问题。很多开拓者球迷抱怨裁判对他们不公平，在与火箭的系列赛中，裁判可能会让他们输掉比赛。在另一边，很多休斯顿球迷也在做着同样的事情。开拓者以4-2获胜。开拓者球迷现在准备好指责裁判和他们的错误了吗给了波特兰的系列赛，开拓者不是真的赢得了吗?如果不是，那么你能诚实地，板着脸，问心无愧地说，如果休斯敦赢得了系列赛，裁判就会判给他们系列赛，甚至他们会判给火箭系列赛中的比赛吗?如果我们不愿意强调前一种可能性，我们也许就不应该如此执着于后一种可能性。

就我个人而言，我不认为官方给了开拓者胜利。但我也不认为他们对开拓者的执法特别糟糕。他们犯了错误。球队也是如此。最终，两队之间的失误要么足够少，要么足够平衡，这才是真正的结果。这是你对运动的全部要求。完美超越了人类的能力。如果事情总是按照你的方式进行，那么它就不再是一项运动了。

戴夫,

有多好?休斯顿火箭队？在系列赛之前，大多数专家都认为他们会打败我们，至少被认为是二线的竞争者。每个人都说他们有更高的上限，更有天赋，更有明星效应，可以在季后赛中强势出击。

(现在系列赛已经结束了)你怎么看火箭?这场胜利说明了我们什么?是我们比预期的好，还是他们比预期的差，还是在几场势均力敌的比赛中球弹向了我们的方向?

乔纳森

我不确定火箭是否能通过第二轮，尽管他们被看好能通过首轮。但你说的没错，更高的天花板，更多的天赋和明星效应。

我认为这些描述仍然适合休斯顿。我也认为他们的执行力、空间和化学反应迫使他们的天赋下降，而开拓者则让他们更多地展示了自己的能力。这就是运动之美。理论上你拥有什么并不重要，重要的是你展示出的才能。开拓者最终成为了更有天赋的球队，而火箭整个夏天都在打“如果……会怎样”的比赛。这在过去的几个时代都发生在波特兰。在围栏的这一边肯定更有趣!

我认为这场胜利充分说明了波特兰的实力。在压力下执行任务并不容易，当另一边有一两颗明星把你打得落花流水时，要从每个人身上得到更多的东西并不容易。开拓者表现出了决心、承诺和沉着。就像电子游戏中的x2和x3乘数。你和你的对手获得分数的能力可能相对相当，但获得这些乘数将改变游戏，使其成为真正的竞争。从这个意义上说，开拓者现在领先火箭几光年。因此，即使比赛很接近，我也没有对胜利感到不安。

当然，有时波特兰队的反弹是有利的。但是每个团队都有自己的运气。在第六场的倒数第二场比赛中，球弹到了火箭的方向。开拓者有一个防守篮板，但没能拿到，篮板就掉了钱德勒帕森斯双手轻松上篮。大多数情况下球队会得到防守篮板。休斯顿很幸运地得到了这个机会。或者更确切地说，他们留出了足够的空间，让幸运之神保佑他们，并且成功了。他们继续挥霍所有的财富，然后在下一场比赛中，当他们不能防守场上最重要的球员0.9秒时，他们就会损失一些……甚至都不能靠近他，真的。那对波特兰来说是幸运的突破吗?当然。但这并不是说波特兰得到了所有的机会并成功赢得了比赛，而火箭却没有。火箭得到了他们的，开拓者得到了他们的。波特兰队最终取得了更好的优势。 They made their breaks worth more.

观察久了，你就会意识到这些都不是真正的运气。它们都属于篮球的范畴。好的篮球会抓住每一个有利于你的转折，并将其放大。糟糕的篮球会让所有对你有利的事情都付诸东流。打好篮球的球队最终学会了如何利用这些机会，并充分利用。那些打得不好的球队把结果归咎于一切，除了他们自己，仿佛命运是决定一场比赛结果的唯一因素。

戴夫,

今年有这么多“不被看好”的言论，至于开拓者这个赛季的动力和成功的原因，这让我很好奇……如果我们进入第二轮，第三轮，甚至是分区决赛，我敢说，总冠军呢?这对下一季会有什么影响?这支特殊的球队将如何处理他们的地位?他们似乎在弱者中茁壮成长。如果现在的开拓者成为季后赛的中坚力量呢?“战斗”从何而来?

杰夫

年轻的不被看好的动力是有保质期的，但开拓者不会有在今年过期的危险。通常情况下，团队在上升的过程中会利用这种势头和情绪一段时间。在这段良好的玩耍过程中，他们发现了通向成功的习惯。很快，他们就能复制那些习惯，而不依赖于失败者的动机，他们就成功了。这和任何人开始在他们的领域爬梯子没什么区别。我们中的大多数人都是从某种外部动机开始的，“我们与世界为敌，会做得比任何人预期的都好”。当我们越来越熟悉成功时，我们就会意识到它的源泉不是来自外部，而是来自内心。这不是要我们踢世界的屁股，证明仇恨的人是错的，而是要我们展示我们是谁，我们注定要成为什么样的人，并在这样做的过程中做出改变。开拓者会成功的。但请记住，很少有人在开始爬梯子的时候，没有感觉自己需要证明什么。 For the stage they're in, Portland's approach is totally appropriate.

无论如何，我认为你不必担心他们明年出现时说:“呃……我们该怎么做呢?我们现在没有动力了。”我也不认为你需要担心他们在必要时无法战斗。因为,你知道…休斯顿。

我真的希望他们能通过赢得冠军来检验你的理论!这似乎是唯一公平的实验。

现在每隔一天就有游戏，邮箱时间将很难得到，但我们会设法做到。请将这些问题发送到下面的电子邮件地址!

另外，如果你还没听够Dave回答的问题，记得去看看我们的最新视频广播．或者你可以听波特兰750航班上的查德·多宁．或者听听Phil Naessens的节目:

另外，我们将为您带来更多的报道，直到比赛时间甚至明天以后!

——戴夫blazersub@gmail.com和@DaveDeckard