开拓者圆桌会议:谁会成为你的替补控卫?

上赛季，波特兰开拓者队场均只有18.5分，在替补得分榜上排名垫底。板凳深度不足是主要原因，因为大多数替补球员都是年轻且缺乏经验的球员。

老控卫莫·威廉姆斯在他的合同中有一个2014-15赛季的球员选项，他宣布他打算退出。他现在正在寻找一份为期三年的合同作为保障。开拓者的工作人员正在研究开拓者总经理尼尔-奥什是重新签下威廉姆斯更好，还是测试自由球员市场更好在这里自由球员控卫名单)。

戴恩Carbaugh:现实吗?莫威廉姆斯。尽管本赛季他在社交媒体上遭到了很多球迷的中伤，但他的进攻能力更多地取决于谁和他一起在场上。开拓者缺乏突破者，而威廉姆斯是唯一一个能突破的人，这让对手的防守松弛下来，紧紧盯着开拓者的射手。

用另一个能投能切的大个子包围威廉姆斯是关键。这可能是乔尔-弗里兰和托马斯-罗宾逊的健康组合，或者是一个自由球员。在防守端，威廉姆斯是一个不利因素，但事实上他已经为斯托茨的进攻管理了整整一个赛季，这是一个很大的平衡。上赛季开拓者的替补后卫是最适合球队的，无论是系统还是金钱。

Timmay !：莫威廉姆斯。不用你说，我知道你在想什么。但“莫”就是答案。波特兰只有中级和一年两次的豁免可以在自由球员市场上引起轰动。假设波特兰能用这个签下莫Non-Bird例外这不会影响豁免，他是正确的答案，3年，每个赛季300多万美元。开拓者需要让每一分钱都物有所值。你不会想在一个平庸的控卫身上使用豁免来支持利拉德，当你可以在不伤害那些豁免的情况下覆盖那个位置的时候。所以,莫停留。

这应该不会对CJ McCollum的发展造成任何担忧。就像特里·斯托茨去年秋天在乔尔·弗里兰和梅耶斯·莱昂纳德身上展示的那样，他不担心奖励一个显著进步的球员，而不是保持现状。因此，麦科勒姆将得到大量的练习，并将继续学习如何捍卫精英控卫和狡猾的老兵。如果麦科勒姆能赚到时间，莫言的新合同仍然很小，而且很容易交易。

如果莫言在其他地方签约，开拓者可能会想要一个相当便宜的人，因为他们不想把整个MLE都浪费在一个替补控卫上。这意味着签一个老前辈，或者一个在历史上有过低谷和/或几次受伤的球员(哦哦)。所以他们可以考虑像柯克·辛里奇或乔丹·法玛尔这样的球员，如果他能通过身体检查的话。他们都能投进三分，而且都有在高于平均水平的球队打球的经验。

山姆的舌头：不管替补后卫是谁，他们都需要有经验，能投三分，而且价格合理。普通的和简单的。这实际上让我认为辛里奇是合适的人选——他知道如何带领球队(过去几年罗斯受伤时他就这样)，而且绝对有一定的能力。但真正的问题是……波特兰是否准备好迎接“吉米热”?

克里斯·卢西亚：我认为一个理想的替补控卫可以在利拉德缺阵的时候发挥作用，还可以像去年的莫·威廉姆斯那样在不同的情况下发挥他的作用。希望你能找到一个一些防守阵型，但说实话，似乎没有太多不受限制的自由球员控卫以防守著称。

也就是说，我喜欢d·j·奥古斯丁——他是一名6年的老兵，职业生涯三分球命中率为37.7%，这在特里·斯托茨的进攻中很重要。奥古斯丁也有好几年6+助攻的记录，所以他应该在必要的时候扮演助攻者的角色。他去年拿的是老将的最低工资，所以他应该是相对负担得起的，而且如果事情进展顺利，26岁的他可以融入开拓者的长期计划。

本Golliver：我远不是世界上最狂热的莫·威廉姆斯球迷——我更希望我的控卫的球员效率评分比雷蒙德·费尔顿更好——但我认为最有可能的做法是让开拓者和威廉姆斯之间的“权宜婚姻”继续下去。波特兰不应该成为，也不可能成为，威廉姆斯说过他正在寻找的那个三年来挥金如土的“糖爹”。同样的，威廉姆斯也不是一个稳定的，双向的杰出球员，没有能力把波特兰带到下一个水平。这场比赛并不完美，但也不可怕，随着CJ·麦科勒姆的发展，威廉姆斯仍然有能力填补他的角色。

希望波特兰能说服他降低对薪水的期望。从逻辑上讲，我认为波特兰更有意义的是把它的例外用于解决其他板凳需求，同时以合理的交易带回威廉姆斯作为一个占位者。在这个夏天的课堂上，大牌控球后卫完全是遥不可及的，而二三线球员可能真的改变了风景，不是很令人兴奋。如果替补控卫要用一个无聊的解决方案来解决，那最好还是用无聊威廉姆斯来解决。

Sagar Trika当前位置许多球迷可能不喜欢这个观点，但莫·威廉姆斯是替补控卫的最佳人选。在这个位置上，我想奥尔西要找的是一个能投篮的老兵。虽然小威很容易出现失误，但他已经在斯托茨手下效力多年了，可以追溯到他们在密尔沃基的时候。威廉姆斯很好地融入了斯托茨的进攻体系。

当然，如果有一个奥尔希认为更适合波特兰的球员，我不介意改变。最近有报道称，洛杉矶快船后卫达伦·科里森本打算退出下赛季的合同．他上赛季的薪水只有190万美元，我希望波特兰能以类似的价格签下他。我看到的唯一两个问题是他想要更多的钱，或者他宁愿做首发而不是替补利拉德，其他球队可以给他这样的待遇。

你呢?请参与投票，并在下面发表意见。