当我第一次出发做这件作品时，这个想法是专注于NBA中的后期游戏的状态。我想尽可能多的经验证据，而不仅仅是标准的眼睛测试。它已经消失了18个不同的方向。我发现任何单一的指标都发现任何完全分析的地方纯粹发挥作用 - 那里有近距离接触，肘部接触，近距离拍摄，总接触，每场比赛的触控，以及其他播放器跟踪数据的展示。如果您尝试仅签名，这一切都在抽象中。考虑到我没有10,000.00美元来解决协同作用，我将使用我可以编译的数据并从那里做出推论。可用的数据将花费时间比我打算通过的时间更长，所以与此同时，我有几件事我想解决。考虑到这一点，我想看看一些西装外套的想法，因为我们都喜欢这个公制 - “谁是NBA中最大的”最大的“黑洞”。？“我从这个潜水到统计海洋中的比较和结论都是完整的。这更像是一块踏脚石，看看事情来自这里的地方 - 我计划在此添加到这个并调整交易/球员运动，看看如何变化。 I’m particularly interested in players the Blazers are rumored to covet- i.e.;杰夫绿色那威尔森-钱德勒那凯文马丁等等，看看他们的游戏是否改变或者它适应系统。我想知道这种类型的度量标准是否可以帮助预测玩家可以适应团队的程度。哎呀，称之为球员适应性或球员拟合度量。基本上，您能够在传统统计数据之外进行准确的预测，以预测玩家可能符合团队的程度 - 或者说玩家可以填补特定角色。我不是说我能回答那个 - 就像我写过的任何东西都是关于刺激讨论而不是别的东西。

在我最好的ESPN 30 for 30的主持人之声....“如果我告诉你呢?阿尔德里奇已成为一个更大的黑洞Zach Randolph..……”

播放器	p	闵	英里/加仑	触摸	％经过	%拍摄	%犯规	%,
奥尔德里奇	PF.	1164	36.38	1206.722	29.25	53.45	12.58	4.72
Z.Randolph..	PF.	853	31.59	704.795	28.38	50.37	14.73	6.53
A.Jefferson.	C	1031	32.22	1013.299	35.99	51.61.	8.84	3.55

说实话，它真的不是那么重要。回到2011年，当汤姆齐勒尔做了这个图形基本上表明，科比是一种垂死的恒星，将每一个可用的占有载入涡旋中的染色症是/是iso-kobe。篮球参考的人，更具体地 - 尼尔鲍恩 - 拿走了Ziller的工作扩展它来覆盖所有位置，当时拉马库斯被认为是pf中第三大黑洞。如果你想在进攻端看到一个鲜明的对比，看看2011年罗伊、奥尔德里奇和巴图姆在不同位置的传球率。记住两个最差劲的门将，伦道夫和特拉维斯歹徒并不是从团队中删除的一切。在短短几年内，燃烧者犯罪已经从ISO沉重演变，并令人难以置信地停滞不前，通过沉重的无私的模特，我们目睹了每场比赛的夜晚。

这是一个看看一些你可能期望的一些球员对黑洞加上一些更多的当代玩家以及他们站立的地方：

播放器	p	闵	英里/加仑	触摸	％经过	%拍摄	%犯规	%,
K.Bryant	SG	1114.	34.81	1982.838	50.73	33.59	9.68	6．00
D.Wade	SG	921.	32.89	1634.196	54.71	30.29	9.24	5.75
J.Harden.	SG	1315.	36.53	2496.854.	56.54	27.11	10.62	5.73
D. Lillard.	PG.	1296	36.00	2194.7	60.84	26.84	8.08	4.24
圣咖喱	PG.	1133	33.32	2393.539.	67.09	23.48	4.87	4.55
R.Westbrook.	PG.	714	31.04	1701.881	56.34	27.85	10.70	5.11
J.Johnson	SG	1214.	35.71	1406.028.	54.39	34.42	6.14	5.05
W.Matthews.	SG	1210.	33.61	1081.965	45.67	42.33	7.29	4.71
K.Thompson	SG	1082	32.79	1312.833	44.81	41.89	7.89	5.41

跳出的一件事是，Wes Matthews更容易拍摄球而不是神户或乔约翰逊。这是丰富的原因，Wes更像是一个捕获和射击球员，而不是主要球处理手册或者玩家，并且WES没有与此列表中其他任何人的触摸数量接近。看到WES易于让它飞翔有点令人惊讶。另一个令人震惊的统计数据是Lillard具有最低的营业额度，同时保持令人难以置信的高触摸速率。对于一经不断拥有球的人来说，令人印象深刻，并且任务都是建立队友以及自己的射击。虽然我想在大型联盟地址，但这当然是一个燃烧者网站，我想花时间来解决一个以西兰勒为中心的3件事。

＃1西装外套需要拉米谟是一个球塞。我知道声音与进攻方案的平衡和流动相反。然而，它是Aldridge的天生能力，可以吸引润滑燃烧器罪的轮子的防御焦点。实际上只有2个齿轮作为主要催化剂 - 没有惊喜，它的阿尔德里奇和达米安Lillard.- 但它们是如何做到的，在那里他们所做的就是允许这种犯罪运作得很好。在达到每场比赛的最低30分钟的PF / C中安东尼戴维斯每次占有更多的射击比林木士更多。（牢记掌握和触摸是不同的）。

播放器	p	闵	英里/加仑	触摸	％经过	%拍摄	%犯规	%,
奥尔德里奇	PF.	1164	36.38	1206.722	29.25	53.45	12.58	4.72
A.Davis	PF.	1254	35.83	1142.714	28.83	50.67	16.22	4.29
D.Howard	C	791.	32.96	710.8722	28.13	38.83	22.07	10.97
B.格里芬	PF.	1271	35.31	2019.458	52.72	31.64	11.18	4.46
D.Cousins	C	822.	32.88	1141.934.	37.60	37.74	15.81	8.84

此外，在这组球员中只有戴维斯和德怀特霍华德平均每次触摸更多点。再次，随着这些玩家在各自的团队犯罪中，随着COG的大量，他们仍然没有靠近Aldridge所获得的触摸。什么集合LMA分开，因为我们都知道是他来自中间的能力。由于他在“软点”中对防御压力的能力导致防守旋转和伸展，通常不会急于守卫。这种防守的机动开辟了Lillard的口袋，洛佩兹闪闪发光到篮筐，并允许类似于NIC BATUM和WES Matthews围绕翅膀圈出掉挡住和弯曲的围绕和弯曲的人们播放，从而免费击中3个或切成后门铺设的边缘。

＃2克里斯-卡曼需要在板凳上填补同样的空缺。很多晚上我在gdt上看到卡曼需要转移球。他是个黑洞。他是一个自私的“我第一”类型的球员。当我看着他的时候，我什么都没看到。我看到的是板凳版的奥尔德里奇。Aldridge Lite，如果你愿意的话。只要看看他每次触球的表现就知道了。从每次触控得分来看，卡曼略高于奥尔德里奇，同时他有更高的传球率。

播放器	p	闵	英里/加仑	触摸	％经过	%拍摄	%犯规	%,
奥尔德里奇	PF.	1164	36.38	1206.722	29.25	53.45	12.58	4.72
卡曼	C	671.	19.17	626.8737	32.84	47.06	11.01	9.09
A.Jefferson.	C	1031	32.22	1013.299	35.99	51.61.	8.84	3.55
B.Lopez.	C	685.	26.35	523.3901	15.73	62.48	12.81	8.98

他和奥尔德里奇在很多相同的地方工作。我认为卡曼的步法比奥尔德里奇领先了好几光年，但他们都完成了很多相同的事情。LMA在中距离是一个更好的纯射手，而卡曼在近距离可以更好地利用他的体型、步法和假动作。最终，他们都在做同样的事情，在内线得分，吸引防守。我想强调的一件事是卡曼的流动率。这是令人难以置信的高。我注意到在过去的10+场比赛中，当卡曼在10英尺内接球时，球队开始对他崩溃，最近他也开始转向包夹。这似乎限制了他的效率，因为球队都在关注他。我希望他和教练斯托特能够调整，让卡曼在不同的区域控球，让更多的边锋在高位离开他。

开拓者需要板凳上多一名球员，才能成为一支真正的精英球队。这不是国家机密。这是一些团队所重视的事情，他们已经开始装载最好的可用人才。当我第一次开始这篇文章的时候，杰夫·格林仍然是一个坚定的凯尔特人，所以他仍然被包括在研究中，但这里是如何把开拓者的目标相互联系起来比较。

播放器	p	英里/加仑	触摸	％经过	%拍摄	%犯规	%,
J. Green.	SF.	33.12	976.25	31.93	48.66	13.67	5.74
G.绿色	SG	22.13	888.27	31.79	52.12	8.88	7.21
D.Green.	SG	31.42	892.64	48.11	40.78	5.74	5.38
K.Martin	SG	29.78	278.33	35.93	43.11	14.85	6.11
W.Chandler	SF.	31.61	852.9	33.10	53.70	6.28	6.92
W.Matthews.	SG	33.61	1081.97	45.67	42.33	7.29	4.71
N.Batum.	SF.	33.7	1184.92	70.00	22.96	2.83	4.22

如果你问我这些球员中我最想在开拓者看到谁，我的本能反应是杰夫-格林。然而，当我看了看他的3分命中率，205次出手中有30%的命中率，并将其与开拓者的得分哲学和名单上的其他球员进行比较时，我就后退了一步。老实说，我不认为这些球员是“完美”的人选。如果是的话，它们可能会花费更多的钱，而且也无法以任何方式获得。我个人会把范围缩小到杰拉尔德绿色而威尔逊钱德勒 - 我倾向于相信绿色不会适用于燃烧器所提供的东西。考虑到这一点，钱德勒似乎是最好的率 - 35％从3，坚实的篮板/后卫为他的立场 - 更不用说他的位置灵活性，我认为他认为他最大的属性并添加到西装外套第二个单位，他能够在运球上创造自己的射击。虽然他在这个方面不是精英的时候，但他仍然比目前在炽热者第二单位上的任何东西都好，而且可以比任何名叫Lillard的Blazers Rosts更好。

当然，除了这类统计数据，还有很多东西要看——然而，我想把它融入到传统的投篮、篮板、控球等方面。我相信它提供了另一种视角，并在传统数据的基础上展示了玩家的游戏风格，并结合在一起更彻底地分析了特定玩家的游戏。鉴于我在这里所概述的内容，我很想听听其他人的看法，以及他们对我在这里所提到的内容的看法。

因为我喜欢民意调查，我将在一个只是为了看看事情最终。