波特兰开拓者的防守可能没有看起来那么好

什么时候才能证明?

您可能在数学课中致力于回答这个问题。如果你和我一样，那意味着梦魇里面装满了代数和这个难以捉摸的三个小点三角形。我学到了它的方式，你从两个看似无关的数学陈述开始，不得不证明他们是平等的。一旦你弄清楚，你会从三个点中抽出三角形以表明你的成功。符号尖叫“证明！”但我一直努力用信心意识到我所能做出的许多错误。

但在NBA中，你几乎希望这很简单。这里的几个计算，操纵一些统计数据，确保您调整节奏，以及您拥有它。燃烧器是真实的不可维修的证据。每个人都在一起来实现这一实现，我们都绕过了我们的快乐方式。

要是有那么简单就好了。

问题是每个人都有自己的想法，了解在这个联盟中所验证的东西。西装外套队用了三大游戏，双重防守，其作为竞争者的身份的关键。它已被证明吗？是吗？问十二名粉丝，我打赌你仍然会得到一个鸿的陪审团，但互联网知识分子即将来临。环顾nba，甚至在粉丝镜头上，它在作家后乱扔了作家，描述了他们最近的epiphany那个西红柿，雅知道，好。它终于发生了。陪审团即将决定，我们不再需要尖叫证人立场。

“没有真的，我看到了它。我在那里。他们在屏幕上战斗，静音和一切。你得相信我。”

vindication是甜蜜的，但它让这一个唠叨的小问题更加烦人。

几周前，我托运在西装外套的防守并得出结论很大(废话)，可能是十大（双DUH）但该公司已经做好了退出前五名的准备（哇？这篇文章非常有趣，为什么湿毯子？）。其中大部分是基于砖块跳投对手一直留给我们的游戏，特别是从三角线。自1989年底特律活塞以来，路径开拓者允许从三个（28.6％）的最低拍摄百分比，从1989年底特律活塞队的一部分最大的防守团队之一，这是一个从深处平均32％的联盟。波特兰并未以精英率竞争射击，所以对手拍摄这么糟糕并没有意义。它持续很有趣，但平均法则意味着几个热门的拍摄夜晚必然会让西装外套的防守落在地球上。

shmaws法律。从那以后的17场比赛中，双方的三分线投都变差了。37场比赛不容小觑，但这也不是一个不受异常影响的样本量。这是少数合法的怀疑论者的观点之一(而不是像“跳投球队不能在季后赛中获胜”或“我不知道奥尔德里奇是否能带领球队夺冠”)。如果对我们的对手糟糕的投篮有一个解释，那么事情就结束了，我们都可以平静地享受崇拜。

继续提到学校，我们可以把可能的解释分为六个关键问题:谁、什么、在哪里、何时、为什么和如何。大声向我四年级的英语老师格林夫人问好。你看，我注意到了。

谁

谁在服用这些镜头？也许西装外套是让可怜的射手打开，同时防止良好的射手射击？如果你只留下30％的射手，那么如果对手平均在无可争议的三分之一的情况下，它不会令人惊讶。

这很难测试但是尼龙演算的每一杆期望得分（XPPS）提供了一些灵感。XPPS是一个非常高级（非常酷的）统计数据，查看镜头的位置防御允许。对于简化的例子，假设防御允许30％的对手在边缘，30％从中档到40％。鉴于典型的射击百分比，他们计算每次射击将期望防御能够放弃的点（尼龙微积分实际上使用更多的粒度和历史数据，而是这是一般想法）。简而言之，该数据认为假设平均播放器的位置分发。

我们可以反过来假设一个地点，看看玩家之间的分布情况。再举一个简单的例子，假设凯尔·科沃尔(三人中占51%)、韦斯利·马修斯(40%)和乔什·史密斯(22%)都在同一支球队效力。如果科沃尔和马修斯投出80%的三分，我们可以期待球队的三分命中率非常高。如果史密斯拿下球队80%的三分，我们就会认为他的命中率非常低。球队球员三分出手的分布会极大地影响球队的整体得分。

如果防守能够持续地扭曲对手的分布，让他们最差的射手投出最多的球，那么不管有多少次进攻，他们的命中率都会非常低。为了验证这一点，我从开拓者在过去20场比赛中三分出手的分布开始。然后我用每个球员的三分命中率来计算我们希望开拓者放弃的命中率。

不幸的是，这种“预计3P％的允许”（35％）比本赛季的对手平均（34.5％）的平均水平高出高于28.5％，他们实际上对抗波特兰。

开拓者在防三分方面做得很好，但他们不会以任何可察觉的方式改变谁出手三分。看来我们得从别处寻找解释了。

*向CascadianaBroad＆JNewhouse喊出，帮助我在我的办理登机手续中思考这一点

什么

这些是什么照片?如果对手在跳起或后退，那么他们的投篮很差是有道理的，即使他们有空位。nbasavant.com.追踪分手的镜头类型三点尝试进入跳跃镜头，上拉跳投，退后跳投，成功跳投等，我们可以计算出来的燃烧者是否一直迫使团队进入更困难的镜头。

再次，波特兰大幅上涨。他们在联赛中排名第16位，95％的对手3PA是普通的OL'Jumpers。然而，与总体上的三分之一，联盟对“跳投三分”较差。这没有任何意义，因此分类系统可能存在问题。无论哪种方式，没有证据表明西装外套迫使团队进入更困难的镜头。

罢工二。

在哪里

这些子弹是从哪里来的?也许角球三分的缺乏解释了整体比例的降低。开拓者在防角三分方面堪称精英，来自角的三分命中率不到22%。这对联盟第五名来说很好，但仍然不够。

如果球队的角球命中率高于联盟平均水平，我们预计波特兰会允许对手球队的投篮命中率为34%，略低于平均水平。防止角球三分当然是有帮助的，但这并不能解释开拓者是如何以前所未有的速度迫使球队失球的。事实上，对方球队在角球上的无能是最难解释的事情之一。对手对开拓者的命中率只有31.2%，而全联盟的命中率为39.5%。这是一个巨大的差异，而且没有明显的原因。

三。还好我们不打棒球。

当

当团队拍摄很少的三分之次时，他们会在他们所做的三个球上拍摄更糟？寻找节奏是播放工作人员一直谈论的东西，这是一个广泛接受的现象。也许燃烧者强迫只要让团队射击很多镜头就会射击。燃烧器允许第二个最小的三点尝试游戏，所以如果这是真的，它可以解释他们成功的很好一部分。

从历史上看，这似乎没有关系。允许3个点的尝试和允许3个点的百分比之间的相关性非常小(~0.2)，如果你看不同的时间框架，它不会有太大的变化。没有证据表明减少尝试次数也会影响球队的投篮方式。节奏可能会成为很好的边线话题，但它不能解释开拓者的成功。

如何

西装外套竞争如何？我们知道波特兰并没有争夺一大百分比，但也许他们是正确的竞争？波特兰可能在拐角处挑战这些百分比，只留下射击者在休息之上开放，百分比自然降低。

不。燃烧者实际上是较差的竞争角度三分之一，而16.7％的反对领域目标百分比特别疯狂，鉴于联盟平均水平为35.6％，允许的下一个最低百分比为23％。

但他们的竞争有多激烈呢?波特兰可能不会有特别高的投篮命中率，但如果当他们真的比赛的时候，他们穿着这家伙的球衣呢?我们可以通过计算开拓者距离射手两英尺以内的投篮百分比来得出这个结论。

西装外套实际上是精英排名前五。不幸的是，这些都是非常小的百分比。挑战5％与2％对对手的总体百分比没有大量影响。当然不足以解释西装外套的历史成功。

*叹*

为什么

为什么对手对开拓者投篮这么差?

我不知道。这就是我的全部。我真的没主意了。

这让我紧张，因为如果没有篮球的原因，那么唯一的东西就是运气，运气是一个不可靠的女士。当你最需要她时，她往往会跑出来。

波特兰径燃烧器绝对是冠军竞争者，人们终于开始注意到了。享受它，揭开它，甚至让我们不要假装没有任何问题。如果对手开始射击，就像他们去年，波特兰的防守会一直落到平均水平。这不太可能发生，因为我们已经37场比赛到了本赛季，但该陈述是惊人的。这不是一个小问题，并且燃烧者的防守的可能性不如他们的数字所表达的是目前面临rip城市的最可怕的事情。

幸运的是，西装外套不是唯一有问题的西部会议球队仍然留给回答。从健康到罚球射击，没有人的简历是一尘不染的。看到西装外套的记录很诱人，并觉得他们从包装中拉开。但是，关于对手的外面拍摄是否持续的问题是持续的最重要的事情是西方季后赛图片的泥潭内的最大的东西而不是在它之上。

我很想在开拓者的名字旁边写上三个小点，但我现在还写不出来。

*所有统计数据来自basketball-reference.com除非另有说明。