每个人都在谈论明晚开拓者和马刺之间的比赛，所以这里有一些来自球迷帖子的额外报道。——蒂姆

简介

以下是两队数据的简要分析，作为即将到来的比赛的背景。当然，在赛季初期，这些数据并不像后期那样有意义，但即使只有几场比赛，这些数据也从球队层面上提供了有关冲突关键领域的暗示。通常的赛前报道倾向于强调个别球员和对位，所以我没有试图在这里复制这些，尽管有一些关于阵容的观察。

时间表的强度

对手胜率

• 开拓者.473

• 热刺.414

如果只看输赢以及对手是谁，两支球队可以被认为是势均力敌，马刺略微领先(相对百分比指数*为0.489比480)，但分差之间的差距(场均+10.6比+1.0)表明存在更大的差距。

*相对百分比指数(RPI)占球队战绩的25%，对手战绩的50%，对手战绩的25%。

对比分析

马刺的得分率与开拓者的相同，开拓者每100回合让对手得到102.5分，而开拓者每100回合让对手得到102.6分。相比之下，开拓者每100回合得到104.1品脱的得分，而马刺只让对手得到92.5分。这是11.6个百分点的巨大差距，我们需要看看它是如何发生的。

团队	W	l	OffRtg	DefRtg	NetRtg	AST %	AST /	AST比	俄立%	含有DREB %	犹太人的尊称%	来比	eFG %	TS %	速度
开拓者	4	4	104.1	102.6	1．5	51.3	1.26	15.5	23.4	76.7	50.4	16.1	52.8	55.2	99.90
热刺	5	2	102.5	92.9	9.5	61.8	1.55	19.0	22.1	79.8	53.8	16.5	52.6	55.6	99.25

首先，开拓者的投篮命中率一直保持在0.467，而马刺一直把对手的投篮命中率控制在0.427。同样的，在三分球方面，开拓者的三分球命中率为。369，而马刺的三分球命中率为。312，与开拓者的三分球命中率相同。

		分			FG PCT		3 pt PCT		英国《金融时报》的%	次失误
团队	G	自己的	OPP	DIFF	自己的	OPP	自己的	OPP	自己的	自己的	OPP
开拓者	8	830	822	+ 8	.467	.442	.369	.312	.669	125	98
热刺	7	716	642	+ 74	.488	.421	对于brute	.312	.779	110	104

两队每48分钟的进攻速度基本上是一样的。

接下来的两个表格将一个球队的尝试次数或进攻得分与另一个球队的对手的尝试次数或防守得分相匹配，并列在同一列中，即彼此高于或低于。马刺的数据在上面，名字在数据上面，开拓者的数据在下面，名字在数据下面。例如，下面第一张表的第三列(第一列关于尝试次数)显示了马刺队场均投篮次数高于开拓者队的尝试次数。

热刺	全科医生	FGA	3 pa	Opp FGA	Opp 3 pa
	7	84.3	19.3	84.9	19.7
开拓者	8	85.6	23.6	84.1	28.1
	全科医生	Opp FGA	Opp 3 pa	FGA	3 pa

在这里，我们可以看到，开拓者的投篮次数和三分球次数都超过了马刺。开拓者场均出手84.1次，与马刺的84.3次几乎相同。开拓者场均三分球出手28.1次，马刺19.3次，而开拓者场均三分球出手10.4比6.4。开拓者在主场允许对手85.6次投篮命中(三分命中率37.9次)和23.6次三分球出手(下午3点出手7.4次)，开拓者则允许对手89.5次投篮命中和39.8次三分命中，三分命中率28.8次，下午3点出手10.0次。在赛季之初，要判断这是系统的主客场差距还为时过早，所以我使用的是整体数据。

开拓者的罚球也一样，马刺场均失分更多。然而，在开拓者的场均三分球出手次数(28.1次)和马刺的场均三分球出手次数(19.7次)之间存在着相当大的冲突。这与前面提到的马刺给对手的低三分球命中率(0.312)更加复杂。

现在，因为射门次数和命中率的结果就是得分，而得分才是最重要的，让我们来看看这几类场均得分和失分的分类，这样我们就能更好地理解两队之间的冲突点。

下一张(第四张)表显示了马刺每场比赛给对手的防守数据和开拓者的防守数据之间的对比。(我已经把对应的开拓者防守和马刺进攻的表格移到了附件中，因为它只揭示了开拓者的犯规问题——他们的犯规次数在NBA排名第三。)

总体来看，马刺场均失分为91.7分，而开拓者场均得分为103.8分。

热刺	全科医生	Opp PTS 2P FG	ops 3P FG	Opp PTS FT	Opp分 去	Opp 第二章PTS	Opp 出口押汇	Opp PITP
	7	59.2	18.3	14.1	18.4	8.7	9.6	38.9
开拓者	8	57.8	31.2	14.9	12.6	15.3	11.6	40.5
	全科医生	PTS 2p fg	PTS 3p fg	英国《金融时报》分	分 去	第二Ch。 分	出口押汇	PITP

马刺在两个方面的失分明显少于开拓者——三分球和第二次机会得分。至于三分球，请记住，开拓者场均出手28.1个三分球，而马刺场均失分19.7个，开拓者的三分球命中率为0.369，而马刺的三分球命中率仅为0.312。开拓者需要努力争取空位三分球，因为马刺会积极地试图阻止他们，并把手放在开拓者的脸上，以降低他们的成功率。

冲突的第二个方面是开拓者的第二次得分机会。部分冲突发生在开拓者23.4%的进攻篮板率(OREB%)和马刺79.8%的防守率(DREB%)之间。开拓者的进攻篮下只有100%的篮板，而不是103.2%。另一个区域是篮板的命中率。开拓者在距离篮筐5英尺内的投篮命中率为54.2%，而马刺的投篮命中率为54.3%，这本身并不存在冲突。然而，如果开拓者将他们踢出三分球，那么我们就会回到我们刚刚讨论过的关于三分球的冲突。

阵容

奖励:与阵容相关的片段:

马刺:“是他们的替补造成了很大的伤害。”(美联社)

开拓者:“达米安·利拉德在我们的攻防专家中很受欢迎……C.J.麦科勒姆的发展为波特兰赢得了今年的胜利。”(ESPN)

开拓者有三名球员场均出场时间超过33.4分钟——利拉德、麦科勒姆和阿米努。马刺只有一个——莱昂纳德——超过29.4分。然而，开拓者有10名球员一场比赛超过10分钟，几乎和马刺有11名球员一场比赛超过8分钟。

马刺首发阵容打了101分钟，nettrg为-6.5。马刺队还没有得到来源+9.5的NetRtg。然而，在马刺最近的一场比赛中，首发阵容在15分钟内的nettrg为+8.6。马刺第二频繁使用的阵容(27分钟)阿尔德里奇-迪奥-吉诺比利-伦纳德-米尔西的净命中率为+16.8。马刺替补阵容的爆发力可以从迪奥-吉诺比利-莱昂纳德-米尔斯-韦斯特的典型替补阵容中看出，尽管只有7分钟的时间，但他的净得分高达+98.7。马刺队的黄金板凳三人组是米尔斯、吉诺比利和迪奥。

开拓者最常用的阵容阿米努-莱昂纳德-利拉德-麦科勒姆-普拉姆利在113分钟的出场时间也有负的NetRtg，但要小得多，为-2.6。开拓者第二常用的阵容主要是替补阵容，克拉布-戴维斯-哈克莱斯-麦科勒姆-冯莱，nettrg为+2.3。克拉布和戴维斯似乎给他们的阵容带来了冲击。Aminu - Crabben - Davis - Harklesse - McCollum在9分钟内的NetRtg为+114.7。

结论

球队数据显示，两支球队的投篮命中率都比对方高，所以预计他们通常的攻防防守之战会很激烈。马刺出色的防守将受到考验。两个更具体的关键冲突区域是开拓者的进攻篮板和三分球。马刺在这两个方面的失分都比开拓者少得多。特别是看看开拓者创造的空位三分出手的数量。

两支球队的首发阵容都是球队的累赘——开拓者比马刺少(除了马刺最近在萨克拉门托的比赛)，他们的替补阵容一直在支撑着他们，包括爆发的时刻。

附件

热刺	全科医生	PTS 2p fg	PTS 3p fg	英国《金融时报》分	分 去	第二Ch。 分	出口押汇	PITP
	7	69.4	19.2	13.6	13.9	11.0	10.1	46.0
开拓者	8	61.0	22.2	19.7	17.9	13.5	9.8	45.0
	全科医生	Opp PTS 2P FG	ops 3P FG	Opp PTS FT	Opp分 去	Opp 第二章PTS	Opp 出口押汇	Opp PITP

只有罚球得分显示出明显的冲突，这可能反映了开拓者的高犯规率。