开拓者总经理尼尔·奥尔希否认了关于拉马库斯·奥尔德里奇的谣言

在他的新闻发布会上2015年选秀，波特兰开拓者总经理尼尔·奥尔希对明星前锋的传言进行了回击阿尔德里奇准备以自由球员的身份离开球队。

周四凌晨，ESPN的马克·斯坦和克里斯·布鲁萨德开始报道阿尔德里奇离开的消息消息人士称，阿尔德里奇离开的可能性为99.9%．周四下午，当哥伦比亚人报的埃里克·冈德森引用西部联盟的一名高管的话时，情况进一步恶化奥尔德里奇已经告诉开拓者他不会回来了．

这导致奥尔希在今晚的新闻发布会上否认了其中一个或两个故事。以下是他演讲中的一些例子:

“这不是真的。”——拉马库斯·奥尔德里奇(LaMarcus Aldridge)对尼尔·奥尔希(Neil Olshey)说。

开拓者(@开拓者)2015年6月26日

LMA希望Olshey“说这不是真的”。

——艾米·施瓦茨(@TheAmySchwartz)2015年6月26日

奥尔希说他半小时前和拉马库斯·奥尔德里奇谈过，说他对这些报道感到“困惑”

——Casey Holdahl (@CHold)2015年6月26日

Neil Olshey:“半小时前我和LaMarcus挂了电话……他和我一样对这个报告感到困惑。”

——乔·弗里曼(@BlazerFreeman)2015年6月26日

“这是错误的报道，这是不真实的”——Neil Olshey对报道说奥尔德里奇已经告知球队他的自由球员计划

——Casey Holdahl (@CHold)2015年6月26日

奥尔希说，“无论如何”奥尔德里奇都没有暗示他不会回来。

——Mike Tokito (@mtokito)2015年6月26日

冈德森在推特上回复道:

奥尔希说，奥尔德里奇和他最近进行了交谈，他驳斥了我们今天的报道。哪一个在这儿，我在旁边http://t.co/92shw6FDhZ

——Erik Gundersen (@blazerbanter)2015年6月26日

我们似乎得到了相互矛盾的报道:一个戏剧性的故事和一个更戏剧性的针对这个故事的进攻。在这种情况下解析出真相几乎是不可能的，因为它被透视的色彩所影响。双方都不太可能是在撒谎，但他们所说的事实可能不会导致表面上出现的截然不同的结论。

媒体

媒体方面的明显漏洞是来源质量。ESPN引用了“了解奥尔德里奇”的消息来源。《哥伦比亚人》引用了一位了解情况的西部联盟高管的话。没有更多的细节——在这样的情况下是不可能获得的——我们不得不怀疑这些消息来源是否足够接近和冷静，以传达一个清晰的观点。他们可能没有说谎，但他们知道全部真相吗?我们唯一的判断标准就是那些写报道的记者。他们知道这些来源;我们没有。

媒体经常被指责为“幕后操纵”的丑闻报道，目的是为了获得点击率，夸大不可靠的消息来源。这些指控在这次事件中已经传开了。不过，两份报告都没有体现出这种做法的特点。

当一个国家的媒体组织从事这种行为时，通常的模式是充满影射的擦擦主题，然后沉默。这样做的目的是让人们在不给他们更多信息的情况下，在不给他们更多信息的情况下，让他们识破骗局。另一种方法是让一个国家的专家提出主张，然后让同一网络的另一个专家反驳它。无论哪种方式，该网络都可以声称报道了“真相”。

这两件事在这里都没有发生。故事一开始只是简单的断言奥尔德里奇可能倾向于洛杉矶湖人队作为一个可能的目的地…考虑到这个市场的规模和重要性，这无疑是一个点击天堂的途径。这篇报道一夜之间被编辑，添加了更多的信息，增强并将焦点转移到奥尔德里奇的决定上。ESPN也没有出现另一种观点来进行谈话并证明该网络的合理性。这与充满含沙射影的笔刷和“两边玩”的交通清扫截然相反。如果有什么不同的话，他们对故事的单一视角的承诺增加了。

当地媒体很少采用这些策略。他们更有可能认为自己对组织感恩托，而且他们必须与主管面对面打交道。他们想要揭露故事，但他们不想在这样做的过程中被孤立，以免被孤立和诋毁。编造这样一个故事来获得快速的点击率将会牺牲生存能力来换取暂时的突然通告。扩大一个不可靠的廉价流量来源的好处，将被在一个紧密的同行和读者圈子中的信誉损失所抵消。

我们甚至还没有谈到新闻伦理，而埃里克·冈德森和哥伦比亚人无疑拥有这一点。如果他坚持这个说法，那就是真的。如果他说消息来源可信，那就是可信的。

如果这些故事不是捏造的，不带有夸张的特征，而且来源足够接近，我们就会留下每个来源的回旋余地:他们的观点是什么，是否完整和准确?一个西部联盟的高管可能不了解整个情况，或者只听到了故事的一部分。有可能，一个“接近奥尔德里奇”的消息源可能只是在听和传递奥尔德里奇的部分思维过程。这将使消息来源和Olshey的立场都显得真实。

请注意，ESPN的消息来源也有可能是奥尔德里奇的经纪人本人，他们从奥尔德里奇阵营的核心得到了确切的消息。我们只是不知道。

尼尔Olshey

我们赋予媒体的任何回旋余地也必须取决于Olshey。我们知道他不能完全公开地谈论这些问题。事实上，他在新闻发布会上明确表示波特兰的公关部门今晚只允许一个关于奥尔德里奇的问题。以下是这个问题的原文和Olshey的回答:

记者:拉马库斯把他的意图告诉你了吗?＊

Olshey:“通过ESPN ?不。我半小时前和拉马库斯通了电话。拉马库斯和我每周都会交谈好几次。他和我一样对这个报告感到困惑。幸运的是，今天我有其他事情可以分散我的注意力，这样我就不会被报道的内容激怒了。我和拉马库斯谈过了…我问他，“你想让我怎么处理这个问题?”他说，“就说这不是真的。你和我知道我们现在的处境。” It was misreported. It's not true. I can tell you he has not informed anybody in this organization of his intention not to return to the team. We've always known that LaMarcus was going to have a robust free agent market. That it was a market we were gonna compete in. It's a market we're still planning to compete in. But in no way has he given us any indication that he is not returning to the Trail Blazers."

注意问题是不“你认为奥尔德里奇会回到开拓者吗?”这是当前的中心问题，每个人都想知道的问题。这是正常人会问的问题。那件事一直没有得到解决。这个问题的设置是专门给奥尔希一个机会来否认媒体的报道，而不是谈论奥尔德里奇。

几乎接下来的一切都是这样或那样的舞蹈，从“通过ESPN?”(这并不是暗示，当然,奥尔德里奇就不会告诉他们以这种方式)被激怒了(不管感觉此事时要求真相),不知何故奥尔德里奇要求Olshey自己为他而不是回答问题说明(如果它是你认为他会做对他那么重要)。

奥尔希在他的回答中有一个有力的线索，他直接声称奥尔德里奇并没有告知球队中任何人他不会回归。这样说来，这听起来是真的。但即便如此，这也不能完全否定其他故事。奥尔德里奇可能没有告诉开拓者他的全部意图，或者，就像我们大多数人面对坏消息时所做的那样，可能会把这个消息低调地告诉那些最受伤害的人。出于同样的原因，他可能对那些最终成为媒体来源的人比在开拓者时更自由、更直接。或者正如奥尔希所说的那样。再说一次，我们不知道。

剩下两个“只是不知道”，我们只能猜测。既然这种猜测无论如何都会发生，我将提供这两个智慧，但我并不比其他人更了解奥尔德里奇的最终目的地:

1.不管现在谁说了什么——包括奥尔德里奇自己在内——在最终合同签订之前，事情随时都可能发生变化。奥尔德里奇可能已经准备好前往其他地方，然后经历最后一个小时的改变。这里没有什么是有约束力的。

2.也就是说，这闻起来更像是奥尔德里奇离开，而不是留下。这不仅仅是媒体的审视，而是缺乏做任何事的动机，除了说出真相，报道的强度，以及它来自广泛的、多重的方向。

在媒体方面，你有一个回旋的空间，不能面对面地看到消息来源，也许不能从任何一个人那里获得完整的故事。但当媒体以这种程度的保证和实力运作时，他们通常非常自信，认为自己做得对。否则我们会看到更多的巫术和更少的强度。

另一方面，即使奥尔希有，他也无法讲述整个故事，而且(或许可以理解)没有触及故事的核心，只是通过这个侧面渠道，了解他得到了多少信息，以及通过什么方式得到的信息。如果ESPN和《哥伦比亚人报》报道的一切属实，那就意味着阿尔德里奇要离开了。如果奥尔希所说的一切都是正确的，这仍然可能表明奥尔德里奇将离开……这并不能说明他不会离开。

ESPN和哥伦比亚队都在谈论阿尔德里奇。奥尔希把他的时间花在谈论ESPN和哥伦比亚人，而不是真正的奥尔德里奇。第二种情况的波动比第一种情况更大，这通常意味着第一个主张站在更坚实的基础上。在那里可能奥尔希今晚说的话对奥尔德里奇的信徒来说是一丝希望，但这是相当微弱的。

无论如何，我们可能永远得不到所有这些问题的答案。但是我们将在几周内得到关于奥尔德里奇去留问题的确切答案。在那之后，这些都不重要了。

注意:在记者招待会上，奥尔希提到他的妻子正遭受病痛的折磨。开拓者边缘社区和大家一起祝愿她早日康复。篮球就是篮球，但生命比任何选秀或自由球员的决定都重要。

——戴夫blazersub@gmail.com /@DaveDeckard/@Blazersedge