每个人都喜欢划算的交易。“买二送一”，“订单超过50美元免邮”。我们周围到处都是这样的销售。营销人员多年来就知道，我们天生就会对潜在的增值做出反应。我们的大脑甚至会无视常识，以确保我们不会错过这个“机会”。

我之所以提到这一点，是因为正如“买二送一”已经成为让人们买两件东西的一种方式，他们真正需要的只是其中一件，“二送一”的机会也成为篮球运动最新的逻辑谬论。上个赛季，我开始思考这个问题，因为我注意到开拓者在一个季度结束时越来越希望得到“1投2中”。这一趋势总是被迈克·巴雷特(Mike Barrett)所强调，他解释了为什么开拓者“总是”尝试1投2中，即在比赛还剩35秒时出手，这样他们就能把球抢回来。然而，尽管巴雷特尽了最大努力说服我和其他人，但计算结果表明，2比1的交易并不划算。

为什么我说2- 1是一个糟糕的交易?这取决于NBA球员是如何在空位轻松投篮，还是在有争议的“艰难”投篮。研究链接这一数据表明，开放的球员比有竞争对手的球员投篮更好。这并不奇怪。如果我们把这些知识应用到一投二中，我们就会发现这种想法的一些问题。一投二中需要的早期快速投篮可以是空位投篮，但在这种情况下，一投二中几乎总是一个意外的副产品。上赛季我们看到过很多次开拓者打出portalnd快攻，利拉德或维斯在转换中投进三分，造成1投2中局面。然而，这些投篮是因为它们很好，空位投篮，而不是因为时间。

如果我们忽略了意外的2投1中的情况，那么剩下的情况就是，在关键位置上的控球后卫故意计时进攻，试图在对手控球后有足够的时间来投第二球。这些投篮几乎总是被防守的，因为如果想要“快速”投篮，持球者的选择是有限的。如果利拉德有5秒的时间投篮2-1，而他在方舟的顶部，他会尝试后退一步投篮。防守队员知道这一点，他们可以防守这个投篮。这意味着很多2-1的投篮命中率都很低，因为他们很容易防守。

接下来的问题就变成了，是选择两个低百分比的照片，还是选择一个高百分比的照片?显然，并不是每一次全垒打都能获得很高的命中率，但公平地说，在10秒内跑完一场全垒打更有可能获得良好的观感，而不是一次孤立尝试。不幸的是，在这篇文章中，我告诉你我还没有收集到所有的数据。

如果有人有时间去看和评估一下在每节结束时1投2中的投篮命中率和没有使用1投2的投篮命中率的数据，我会很乐意看到的。但是，因为我没有这些数据，所以我不会假装我有。这些只是从过去的研究中得出的关于投篮命中率的推测。也就是说，1投2中还有其他不需要硬数据就能理解的问题。

2-1的最大问题是，在大多数情况下这是没有意义的。在一节结束的时候，几乎没有理由需要再拿一次控球权。在那些“正常”的1投2中，命中率是主要的问题。然而，在一场势均力敌的比赛结束时，有些情况下，额外的拥有可以赢得比赛，所以让我们来看几个例子。如果你在第四节结束时进行一场单控球的比赛，并且你正在赢球，你不需要2对1，你需要使用时钟，使它成为一场双控球的比赛。在这种情况下，你不会选择1投2中，大多数球队也不会，这很好。然而，如果你是平局，你也不需要采取2-1，但许多次开拓者采取2-1。然而，最棘手的情况是在一投二中的情况下落后一个回合。

当道金斯在30英尺外快速投进3分时，开拓者发现自己又陷入了凯尔特人的困境。当我对这个投篮进行评论时，我遇到了一阵“一投二中”的混乱，这是对他投得不好这一事实的回应。然而，如果我们仔细想想，开拓者并不需要拿回球，他们需要的是一个3分球，或者一个2分球和犯规。然而，尽管如此，道金斯还是投了一个糟糕的三分，原因很可能和BE队防守那个投篮的人一样，因为那是一个1投2中。

问题是，2对1并不总是一个坏主意。有些情况下，它是非常好的篮球。在一场多控球的比赛中，它可以是一种在比赛结束时不犯规、不希望错过罚球的情况下重新回到比赛中的方法，而且在比赛初期，它可以帮助球队在第四节结束时拉开领先优势。然而，当2比1是一个好的射击时，背后的决定是微妙的，这就是问题所在。

在一场势均力敌的比赛结束时，玩家会感到疲惫，紧张感也会很高，他们不会思考“这是一种好的2比1情况吗?”他们只是出于本能和习惯。如果他们的习惯是1投2中，然后在这种情况下看时间，那他们就会这么做，不管情况如何。我们甚至经常称赞控卫能够意识到时间，即使在没有任何意义的情况下也能投出1投2中。我相信我们都记得迈克·巴雷特告诉我们“这是一个很好的投篮，他在争取1投2中”，即使利拉德30英尺远的后撤踏出前筐，为对方带来快攻。

对我来说，这是2对1的问题，这是习惯的形成，而习惯往往是错误的决定。我并不是在责怪利拉德或道金斯，或者那些出于习惯而一投两中的人。在一场比赛中，对于后卫来说，这是一场不错的2比1的比赛，还是不是每一场比赛的结局。

当你将空位投篮与防守投篮的百分比数据结合起来，并理解1投2中是有限的态势工具时，你就会得出结论:1投2中并不像人们想象的那么好。2- 1不应该成为我们教给球员的习惯。相反，它应该是教练在正确的情况下使用的工具，当优点大于缺点时。我想我们都同意，在篮球比赛中，每一分都很重要。一个简单的漂亮投篮在四分节结束时可能看起来只是一个两分的挥杆，但那些分挥杆比赛。充分利用每一场控球，尤其是在最后一节，这才是好的篮球，而2比1的理念并不能做到这一点。它说的是数量比质量好，体积低效率比财产的有效利用好。这与开拓者无私的进攻理念背道而驰。如果我们相信在比赛中每次控球时都能多传几次球，找到空位的人，总能得到更好的投篮机会，那我们为什么要在比赛结束时放弃这些呢?

我希望买二送一能像买二送一一样。它是我们生活的一部分，我们承认它是一种策略，除非在一些罕见的情况下，我们确实需要使用它。因为买三袋薯片并不是个好主意，仅仅因为你只需要付两袋。