为什么相同的防御方案会看起来非常不同

我记忆中最疯狂的自由球员时代已经过去几周了。我认为我们都在慢慢地走出混乱，掌握事情的主动权。有一些伟大的长篇写起对个人的球员。我们有几个沉思开拓者的新战术我们正在慢慢地但肯定地把谁组成了这个全新的团队，以及他们作为一个整体会是什么样子。

我们可以通过观察新玩家的游戏电影来很好地理解他们，但风格上的问题只是我们的推测。在我们看到第一场季前赛之前，我们不会有很好的感觉，但是斯托特在他的第一次采访中给了我们一些帮助。当迈克大富翁报道对于俄勒冈人/俄勒冈直播来说，他不会考虑对开拓者的防守进行系统性的改变，即使他们的阵容大不相同。

尽管我们的大个子和两翼更有运动能力，但我不认为我们能上场给对手施加压力，”开拓者教练说特里Stotts周五在拉斯维加斯的夏季联赛上，他说。“我不认为这是一支优秀防守球队的准则。我认为我们建立了良好的基础。

这有点令人惊讶，也许还有点令人失望，但我们不应该假设即使方案保持不变，辩护看起来也会很相似。这可能是一件奇怪的事情说，但有很多变化沿边界的方案，可以影响如何防御功能。

在某种程度上，NBA的大多数球队都采用同样的方案。除了密尔沃基、洛杉矶、迈阿密和一些用大前锋防守的球队外，所有的球队都更喜欢在挡拆时把他们的大个子扔在后面。然而，许多团队的防御看起来是不同的，因为在一般框架中有轻微但重要的变化。

去年，开拓者队拥有全联盟最激烈的防守之一。他们比几乎其他任何一支球队都更稳定、更远地放下了他们的大个子。这是可行的，因为他们有大量的树木可以保护边缘。波特兰已经没有那些树了。

这完全取决于斯托特所说的“施压”是什么意思。他可能不会考虑掩护，但如果开拓者的大个子们没有在更高的位置处理球，我将会感到惊讶。游戏的整体理念可能会保持不变，但玩家的微调和定位必须有所改变。

这种“微调”可能看起来无关紧要，或者像是防御边缘的边缘变化，但它可能会对防御的整体特性产生重大影响。把大个子拉高一到两个台阶，可能会导致更多的失误，更少的运球对手的后卫和更积极的感觉整个防守。这可能是同样的基本方案，但它不会表现得像“呆在家里，给控球者很多空间防守，我们已经习惯了。”

同样的，对于更有运动天赋的超长防守球员，帮助程度也会稍有变化。Al-farouq Aminu和Maurice Harkless拥有超长的翼展和敏捷的双脚。如果他们能多迈出半步，甚至是整整一步进入帮助位置，斯托特会疯狂地不鼓励他们这样做。它们转动的次数不会不同但相同的转动次数会更长。这将再次导致更多的失误和更积极的防守。

更多的运动能力也应该允许增加球的压力。Aminu和杰拉尔德·亨德森似乎特别准备好了老鹰球和骚扰持球者。去年，开拓者在控球和传球方面都遇到了困难。我们将会看到一些新后卫有多自律和精炼，但他们的运动能力比过去几年的防守者更有侵略性。我希望下个赛季的防守能在进攻端发挥作用，而不是简单的反应。

最后，这种压力也可以在无球状态下增加。灰熊破坏了我们的很多进攻进攻，因为他们的后卫和边锋在追逐开拓者球员的选秀权和在外线拒绝他们的进攻时，身体力行。这迫使开拓者的后卫和边锋在远离理想位置的地方接球。除了扎克兰多夫孟菲斯也有类似的基本理念。他们不想陷入混乱的轮换中。然而，他们的后卫和侧翼在外线更有运动能力和身体素质，这给他们的防守带来了完全不同的感觉。开拓者应该能够在他们新的长度和运动能力中融入更多的无球身体。

也就是说，虽然斯托特可能不会改变开拓者的基本理念，但这并不意味着我们不会看到防守风格的改变。把球举高几英尺，帮助多走半步，在不偏离现有结构的情况下，在有球和无球时更加注重身体，这些都将对防守产生深远的影响。我完全预期防守会比过去几年更加积极，并且会造成更多的失误。根本不可能埃德•戴维斯和梅森Plumlee能在完全相同的环境下成功吗阿尔德里奇和罗宾洛佩兹蓬勃发展。他们太不同了。

斯托特可能不会为了利用新的运动能力而彻底改变防守。听起来他对防守的最佳方式有很完善的哲学。这一切都不一定是坏事。事实上，对于教练来说，在球场两端都有一种特定的打法通常是一种积极的品质。如果他们不能在这些宽泛的原则中找到足够的灵活性，从而让玩家获得成功，这就会成为一个问题。

我们将在训练营中看到斯托特如何应对挑战。同时，不要认为他的评论暗示了辩方不会改变。针对不同参与者的相同方案可能看起来非常不同。看到这一切汇聚在一起将是一件令人着迷的事情。