过去的几天已经把一支52胜的开拓者队变成了一个奇怪的年轻和运动能力的混乱。多达7名球员可能会成为开拓者，到目前为止有多达7名球员可能会离开。今天只是自由球员市场的第三天——毫无疑问，更多的转会即将到来。更重要的是，主多米诺骨牌——阿尔德里奇——还没有倾斜。一旦他选择了哪支球队将拥有他的服务，更多的交易将在NBA的池塘里荡漾开来。

在那之前，有两个大问题:

1. 谁是新的开拓者?现在的阵容怎么样?他们与那些离开的人相比如何?
2. 这些交易(在某些情况下是不完整的)对阿尔德里奇留下的决定有什么影响(如果有的话)?

开拓者

开拓者的直接进球:从自由球员市场引进拉马库斯·阿尔德里奇。

开拓者的终极目标尽快赢得冠军

我认为球队正在尽一切努力说服拉马库斯回归，尽管有迹象表明他将离开。此外，我认为奥尔希的职业愿望是创建一支具有持久的NBA冠军渴望的球队热刺．然而，我认为保罗·阿伦和拉马库斯·阿尔德里奇都有夺冠的迫切需求，他们的需求超过了他。最好的情况下，我认为奥尔希被置于不惜一切代价赢得冠军的位置，其次考虑的是可持续地做到这一点。

当比较新的开拓者球员(通常更便宜)和已经离开的开拓者球员(通常更有技术)时，我的一个问题是:多少更便宜的球员与多少更没有天赋的球员相比?我希望回答这个问题能帮助我理解这些转会会如何影响阿尔德里奇的去留决定。

亨德森诉马修斯案

PRO-HENDERSON:他更便宜。亨德森2015-16赛季的年薪为600万美元，比马修斯低40-50%。此外，他的合同只有一年，这使他在交易中成为一份有吸引力的合同，同时也降低了围绕利拉德的新核心发展的风险。为了公平地比较他和马修斯的表现，我们还必须把这些额外的数百万美元购买的球员(2015-16赛季600万- 900万美元，2015-20赛季4400万- 5400万美元)按每分钟计算。这可不是件容易的事。

反亨德森:亨德森的伤病史和低于标准的表现导致他在过去的六年里缺席了100场比赛，200场首发失败。他只有一次PER超过了“平均”(2012年)，并且在某种程度上是因为在一支中游甚至输球的球队效力。

Pro-matthews:一个更好的球员。马修斯在每一个统计类别上都能达到或超过亨德森，但有时并不接近。他的三分球命中率特别高，从未有一个赛季命中率低于38%，而亨德森从未达到35%。此外，马修斯在上个赛季提高了他的内线和中距离投篮，将命中率提高了3.5-18%。

反马修斯:每个人都知道马修的跟腱断裂是如何影响开拓者的2014-15赛季的，他的合同谈判也结束了他职业生涯的一年。他拒绝减薪以降低风险，这无疑迫使奥尔希让他走到小牛。

争论:亨德森——或者开拓者用马修斯4年合同节省下来的钱留住的球员——能弥补马修斯在未来4个赛季的表现吗?或者马修斯恢复得足够好，足以证明保罗·艾伦会花数百万美元吗?此外，让马修斯离开的决定对阿尔德里奇做出支持还是反对开拓者的选择有多大影响?或者开拓者打算不顾一切地失去阿尔德里奇，选择留下马修斯是一个纯粹的财务上的、长期的决定，而不是球场上的任何优点?

阿米努诉巴图姆案

支持阿米努:阿米努在2015-16赛季为开拓者节省了近500万美元，但与巴图姆1186万美元的到期合同相比，阿米努在四年时间里花费了1800多万美元。因此，他代表了合理的成本和成本确定性，而巴图姆在2016-19赛季是否会代表多少成本。阿米努的数量在他的五年里每年都在上升或保持稳定;24岁的他还没有达到巅峰。他在防守和运动能力上胜过了投篮能力，填补了“3 + D”翼侧原型中的“D”。虽然他是作为自由球员加盟的，但人们可能会把他的表现与诺亚·冯莱联系起来，后者是一名前锋，在巴图姆的交易中加盟，他的合同弥补了阿米努和巴图姆之间的部分差距。

反阿米奴:阿米奴的得分比亨德森-马修斯的得分更差。上赛季他的三分命中率只有27.4%，场均得分从未超过7.3分。和亨德森一样，他只在中游球队先发过，主要是新奥尔良;在达拉斯的那一年，除了三次除外，他都是坐在板凳上。他只有一次场均超过27分钟，很少有数据能让他超过NBA平均水平。

亲巴图姆:巴图姆从早期开始就是一名全能球员，得分效率高，防守出色(有时甚至是惊人的)，最近还担任了第二进攻推手。在他20岁出头的时候，巴图姆有时表现得很出色，通过一家俱乐部获得了一份伟大的合同森林狼队这是开拓者在2012年开出的报价。

反巴图姆:巴图姆在2014-15年经历了一个特殊的低谷年，他的许多数据大幅下降。自新秀赛季以来，他首次未能达到场均10分，他通常可靠的防守和三分命中率(32.4%)消失了。他总是一场又一场的，有时让人抓狂的球员。他身材瘦长，体格健壮，潜力巨大，但他经常被视为一名陷入被动的球员。他这一年表现不佳，合同还有一年到期，这让人怀疑他是否会回归，或者考虑到他最近的表现，开拓者能否雇得起他。

争论:与上述三种情况一样，巴图姆的表现和/或在球队中的存在是否会以某种方式影响阿尔德里奇的去留决定?巴图姆低迷的一年是一种趋势，还是他多产职业生涯中的一个昙花一现?他会辞职吗?如果是的话，他的作品会与阿米努和冯莱在合同期间的表现相匹配吗?

NEW BIGS诉LOPEZ

[为不完整的数据道歉]

注意:至少有两笔交易是用来抵消开拓者中锋罗宾·洛佩兹可能损失的。首先，选秀日交易将新秀朗代·霍利斯-杰弗森——可以说是一个年轻的明尼苏达人——与史蒂夫·布莱克交换前锋中锋梅森·普拉姆利和帕特·康诺顿。在签下max中锋失败后格雷格·梦露，奥尔希墨迹前中锋埃德戴维斯从湖人队价格还不到一半。此外，开拓者还保留了克里斯·卡曼(至少目前如此)，拥有了准备爆发的前中锋梅耶斯·伦纳德，并在巴图姆的交易中获得了年轻的前中锋诺阿·冯莱。有五个大个子可以和阿尔德里奇搭档，而我们才刚刚进入7月。

支持大个子的人:除了诺亚·冯莱(太年轻)和克里斯·卡曼(太老)之外，伦纳德、普拉姆利和/或戴维斯在数据上都超过了洛佩兹——所有人都是一样的，或者(如果你只拿普拉姆利一个人的话)只是洛佩兹的一小部分。洛佩兹在数据统计上下滑了一年，在两个82场比赛的赛季后，他受到了伤病的困扰。每一种替代品都更便宜，总体统计上更好，而且(或)更年轻。

反大个子:获得普拉姆利(以及后卫康诺顿)意味着开拓者失去了另外两名球员:史蒂夫·布莱克和朗代·霍利斯-杰弗森。有人说RHJ是巴图姆理想的长期替代者，而史蒂夫·布莱克，尽管他的职业生涯已经到了尽头，但他给了开拓者一个替补的经验丰富的控卫。洛佩斯在利拉德的防守弱点和巴图姆的低迷的情况下，球队的防守得到了很大的改善。

争论:虽然从纸面上看，开拓者已经取得了明显的优势，但有两个问题迫在眉睫:

1. 开拓者的大个子中有真正的中锋吗?尽管他们在数据上的表现与洛佩兹相当甚至超过了洛佩兹，但他们真的是被迫成为中锋的大前锋吗?考虑到洛佩斯的工作是掩护利拉德的失误，他们的表现能转化吗?考虑到他们的机动性可能有助于压制对方的掩护和挡拆，洛佩斯的缺席是否会扭曲开拓者其他四人的防守，从而恶化他们的防守?

2. 在阿尔德里奇看来，他们是罗宾·洛佩兹的替代者吗?当洛佩斯加入后，阿尔德里奇的比赛发生了变化，他可以离开篮筐，进入自己的比赛。与那些希望阿尔德里奇打中锋的球队的自由球员会议进行得并不顺利(例如，尼克斯)，阿尔德里奇希望在更大的比赛中发挥作用，他的追求者们试图挑选大个子球员与他并肩作战(例如，尼克斯)太阳)．奥尔希对中等中锋类型的收购(以及对格雷格·门罗的尝试)可能表明他意识到需要吸引阿尔德里奇，但也许这些收购更多的是阿尔德里奇的潜在替代者，而不是洛佩兹。

全面的分析

从年龄、成本和运动能力来看，开拓者的新援都比他们强。他们的庞大数量(以及用于更多收购的未使用的薪金空间)有利于一支更深入的球队。防守上的进步值得怀疑，但外线投篮的减少却不是问题:去年新收购的球员三分线外三投全中。

从短期来看，即使这些转会更有效率——奥尔希拒绝用大牌、高价收购球队——谁能指望任何数量的这样的签约能赢得总冠军，即使利拉德被锁了6年?这个问题——很快就会在未来几天得到答案——将是最新的开拓者对说服阿尔德里奇续约是有利的，还是有害的，或者是无关紧要的。

普遍的答案似乎是否定的，它们还不够。奥尔希既没有找到一个大个子来让阿尔德里奇远离中锋位置(这是他在场上的主要担忧之一)，也没有为他建立一个可靠的冠军争夺者。随着最优秀的自由球员都承诺各自的目的地，奥尔希利用剩余的薪金空间让自由球员吸引阿尔德里奇回来的机会正在减少。

我的观点

太阳似乎是阿尔德里奇最明确的目的地。有了泰森·钱德勒，他们在支点有了(暂时的)深度;布莱索和奈特给了他们一个令人羡慕的控卫组合。但是阿尔德里奇和马刺的联系更加紧密，尽管他们的三巨头已经老了，而且阿尔德里奇不可避免地必须在那里打中锋。达拉斯法庭DeAndre乔丹他们有一个出了名的积极的老板，但小牛有自己的自由球员流失问题要处理。尼克斯和湖人在球场上没有什么可以提供的。

至于开拓者，由于洛佩斯和马修斯的离开，奥什无疑有更多的交易在进行中。卡曼和亨德森可能会被保留，作为1100万美元的交易来升级边路和一个真正的首发中锋。阿尔德里奇已经与全明星球员有了关系，现在锁定了PG达米安·利拉德——大概是一个工作关系。

他的决定可能会归结为弄清楚什么对他来说最重要。他看到了未知的东西。他是下潜，还是回到熟悉的(或许更好的)环境?他从其他团队听到的一些信息，让他开始思考自己的几十个同事在哪些方面做出了快速决策。似乎每个人都知道他应该做什么。

你认为那是什么?