关于梅森·普拉姆利对开拓者的价值，以及他最终的上限在哪里，一直有很多争论。我注意到，这两件事在大多数论证中是联系在一起的。要么你手下的人看到了很多潜力，因此相信梅森还会留任一段时间，要么他们不相信，梅森也不会。

我意识到，我自己对梅森价值的判断与他的上限在很大程度上无关。我不认为他是我们在c的长期解决方案。那个停车位是留给梅耶斯·莱纳德的，梅森的工作是在他准备好接手之前守住这里。到那时，我希望梅森能回到替补席上，我对他的期望将与这个角色相关。

如果是这样的话，你到底希望梅森·普拉姆利有多好?在某种意义上，你不希望他是太好。你要找的是"金发姑娘"选手。足够好来填补首发的空缺，足够好来统治较弱的竞争，但还不够好来争夺更大的角色和合同。

就在不久之前，开拓者在一支失败的、重建的球队中有一个为我们打中锋的家伙。我们认为他在西部作为先发球员会被对手超越，但在替补位置上看起来真的很不错。他在篮筐附近的进攻很好，篮板很好，但防守很差。换句话说，一个听起来像梅森·普拉姆利的人。他的名字吗?JJ Hickson !

在他成为开拓者队的一员之前，尽管他有局限性，但他还是很受重视，甚至受到球迷的喜爱。大多数人都想留下他，只要他不是太贵，也不想扮演太大的角色。他是，他是，然后他走了。梅森能和JJ希克森一样好，或者比他更好吗?他会不会太好而不能留作后备?

让我们看看JJ在2012-2013赛季在开拓者的数据(每100回合+高级数据，来自basket球会网站):

PTS TRB ast STL BLK tov per ts % DBPM

23.0 18.7 2.0 1.1 1.2 3.3 3.6 19.7 59.1 0.0

因为这些都是每100次，所以不要让你的眼睛盯着绝对数字，但它确实提醒我们，JJ在他任职期间的进攻非常有效。他尽情享受着扣篮和双杀湖人的机会，但他很好地利用了这个机会。作为对比，让我们看看梅森去年的数据:

PTS TRB ast STL BLK tov per ts % DBPM

21.3 15.2 2.2 1.9 1.9 3.1 6.1 18.0 57.0

让我惊讶的是，这些数据线在调整节奏的基础上是如此相似。从整体来看，2012-2013赛季JJ -希克森是效率更高的球员，而且犯规明显更少。梅森·普拉姆利仍然是优秀的防守者，尽管这并不是说有很多。我将把犯规率和防守努力之间的联系留给读者作为练习……

很难说角色和系统的变化会对Plumlee产生什么影响。虽然罗罗和JJ在转会到斯托茨体系后都有了突破，但这些成绩都是在阿尔德里奇、马修斯和巴图姆旁边打球时取得的。我认为最保险的说法是，普拉姆利既不会爆炸也不会爆炸，而是会成长到足以填补他为我们打球的更多时间。最终，我认为这意味着他的整体表现将与希克森在12-13赛季为我们所做的相似。

尽管JJ·希克森有很多缺点，但他是那一年让开拓者保持活力的重要组成部分，他充满活力的篮下表现一直是观众的最爱。梅森承诺给我们带来类似水平的充满活力的篮下比赛。还有一个承诺facepalm指自由与JJ相比。总的来说，我认为开拓者的球迷会喜欢梅森的，也会对他在球队重建中发挥作用心存感激。

接下来的问题是，梅森是否愿意留下来?我认为这很难预测。梅森认为自己在NBA的地位如何?在开拓者，他的情感需求和经济需求会得到满足吗?虽然我们不知道他真正想要什么，但我认为球队会更有动力付钱给普拉姆利，而不是愿意付钱给希克森。一个在这个水平上生产的可靠的系统家伙是一笔宝贵的资产，我们有薪金空间来工作。假设他在15-16赛季没有爆发，我们很有可能在明年夏天续约他，我们可以在最合适的时候让他进入预备队。

就我个人而言，我对普拉姆利的收购非常满意，我认为基于这些证据，他有潜力在未来几年继续留在这支球队。他会在短期内首发，但如果事情按照计划进行，他将成为一个高端的替补球员，因为这支球队正在真正开始进入自己的状态。我无法想象一个27-28岁的梅森·普拉姆利会成为一支总决赛球队的首发中锋，但我完全可以想象他作为替补会这样做。