我知道早期，太早进入季节，说些什么不起作用，但是，如果我们应该改变旋转？

我看到了Dame和CJ，和糖李子（圣诞节时间附近的昵称？他非常献出岩石）是唯一的套装。Harkless和Aminu提供了很大的能量，防御和运动驱动器的长度，但它们属于我们的首发阵容吗？忘记谁是“起动级人才”，因为这需要成为一个更具体的问题，如“，”他们是波特兰的初学者吗？“这是一个茁壮开放的3点射击的团队，但是当镜头没有下降时，我们失去了领导，我们无法爬出漏洞，或者只是从头到尾丢失。是的，Aminu和Harkless都改进了他们的3点射击百分比，但这还不足以将他们从方舟的任何地方称为合法威胁。现在我同意你不需要每个球员都是一个从深层赢得比赛的锋利的射手，但我们不能与我们一起出局的人更具战略性？

我们目前的初学者是DAME，CJ，Harkless，Aminu和Plumlee，我们有2个得分威胁和一些可以扣篮的人。现在，我知道他们能够超过任何一个夜晚/情况，但平均你能预期的是什么，这些家伙在油漆中的一些简单点和相当低的3点射击％？

我爱我们的家伙，我想我们有一些伟大的人才，个人认为，我认为哈克是一个守门员。但是，我认为阵容改变对我们来说是个好主意。即使我爱Harkless，我建议我们开始克拉布。

三个为三

和克拉布在一起，我们有三个人可以投三分。不需要任何数据(如果你有的话，可以提供一些数据)，在克拉布、Dame和CJ在场上的情况下，我们在外线有一个合法的三分威胁，可以让他们在罚球时出手，打开全场空间。我愿意继续让阿米努做4号位的实验，因为当防守端盯着Dame, CJ和Crabbe的时候，如果给他更多的投篮空间，他可以投得更好。谁知道呢，也许今年他的投篮命中率会再次提高。

板凳呢?

至于替补阵容，我们需要让特纳上场，看看他是否能帮助球队，一旦他找到了合适的位置，否则我们就得在最后期限前把他交易掉。也就是说，实验单元是分段出来的。斯托特和大多数教练不会一次换5个人，他们会一直让1到2个首发上场。我说当Dame, Aminu和Plumlee出去的时候，Turner, Harkless和Ed Davis进去。(阵容:CJ, Turner, Crabbe, Harkless, Davis)。在第一节结束的时候，有了这个单位，你就有了强大的防守和足够的长度来结束这一节并保持领先。特纳在哈克利斯有一个大砍手，CJ和克拉布有两个三分射手，可以轻松得分。更不用说他是最好的挡拆终结者之一的埃德-戴维斯了。

第二QTR.

当第二季度卷绕着我们想要有更多3点拍摄但不想穿Lillard。进入Shabazz Napier和Meyer Leonard。现在，我们与Meyers和Ed Davis稍微稍微稍高。我们在SG和Napier的3个点到3点到3点移动，在点。（阵容：纳皮尔，特纳，黑关华，戴维斯，迈耶斯）。纳皮尔是一个得天家，而不是一个真正的观点。特纳不必发起进攻，但他可以在他的镜头不在那里和这个阵容中扮演戏剧，他在纳皮尔和迈耶斯有2个三点射手，一个带戴维斯的挑选和滚动大师和一个偷偷摸摸的后门切割黑关。鉴于正确的阵容，特纳应在替补席上获得体面的助攻（并且希望减少失误）。

结束半场比赛

围绕8-7分钟标记Lillard和CJ准备好了。带来Dame，CJ，Aminu和Plumlee，但请留在梅耶尔。（阵容：DAME，CJ，Aminu，Meyers，Plumlee）。这是一个有三个3点射击游戏的大阵容，因为接下来的几分钟，它仍然是关于防守停止的令人反感的产出。将Crabbe返回并将aminu滑到4分钟的标记周围的PF点。现在，这取决于我们的初学者缩小了一半。我认为这个想法从突击队开始强烈的偏离，紧迫他们强迫措施可能是所有教练的宣典，没有粉丝真的不同意，但我并没有真正看到合适的人员改变，以使这种情况发生变化。

在第二个半斯托特可以在斑点而不是戴维斯玩vonleh。当他回来时，我不确定我们会出来的ezeli是什么（希望从现在不太长时间）。你对旋转做了什么？我们需要改变它吗？我们是否需要逻辑并拨打时间以在做任何事情之前产生体面的样本大小？全面披露，我本赛季只能观看3个半游戏，所以如果你已经看到了任何这些阵容，并且有任何统计证据是如何有效（或不）请与我分享。