| 2015 - 16常规赛 | |||||||||||||
| 全科医生 | 英里/加仑 | FG % | 3 p % | 英国《金融时报》的% | RPG | APG | BLKPG | STLPG | PFPG | TOPG | 分 | 每 | |
| CJ McCollum | 79 | 34.8 | 0.448 | 0.421 | 0.827 | 3.2 | 4.３ | 0．3 | 1．2 | 2．4 | 2．5 | 20.9 | 17.77 |
| 戈登-海沃德 | 77 | 36.2 | 0.432 | 0.355 | 0.825 | 4．9 | 3．7 | 0．3 | 1．2 | 2．3 | 2．6 | 19.6 | 18.27 |
| 自由贸易协定每场比赛 | |||||||||||||
| CJ | 2．9 | ||||||||||||
| “大酒店” | 6．0 |
CJ:
- 比海沃德的MPG少
- 再得1.3分
- 投篮更好，三分球更好，罚球命中率也更高
- 在APG上领导他(部分是由于CJ的控卫责任，但我不认为这应该对他不利)
- 抢断和盖帽的推动
- 然而在PER上仍然落后于海沃德，似乎完全被GH更高的自由交易率所驱动(尽管在更短的时间内CJ仍然比海沃德得分高出1.3分)?
我证明了什么?没什么，只是CJ的打球风格被PER公式过度拖累了。他应该再排队吗?是的,毫无疑问。从可衡量的角度来看，他这个赛季的效率是否比海沃德低?当然不是。
加载评论……