开拓者的防守能提高多少?

Festus Ezeli.和埃文特纳将加入波特兰开拓者这秋天阵容。两者都被吹捧为防御。今天的西装外套的边缘邮箱问题问他们实际上会有多少差异。

如果您对波特兰的踪迹开拓者有疑问，请将其发送到blazersub@gmail.com。

尊贵的BE殿下，

在这个休赛期之前，特纳的防守能力经常质疑。他有一些很好的数字支持他，但有些人认为他这些数字受到他周围的伟大防守团队的严重影响。有理由相信他的差异制造者和更多的一个扎实的个人后卫在团队概念中很少。不是那是一件坏事。

伊泽利的防守数据更令人印象深刻，他是尼龙微积分公司的篮框保护宠儿。场均保有量第二，投篮命中率命中率第六，比赛命中率第三。哦，他在每36分钟的保有率上排名第一，以惊人的64%领先第二名!

但是，虽然他的伤病历史和最近的季后赛表现受到了批评，但很少有人提到，这些数据至少是被他周围伟大的防守球队夸大了。更不用说和替补队员的比赛时间了。所以我的问题是，假设健康状况良好，这些数据中有多少被夸大了，又有多少能转化成一支像开拓者这样防守较弱的球队?

- aa.

啊…量化防御的乐趣。从中场到现在，统计上的魔力已经超越了我们的运动，但我们仍然没有找到一种测量方法，可以让我们像对待进攻那样去分析球的那一边。防御就像月亮的阴暗面:我们知道它在那里，我们甚至可以向你描述它，但解释留给想象。

这不是偶然的。“好的”防守取决于位置、计划和对手。一名后卫可以通过将他的球员引入一个盖帽中锋的怀抱来完美地防守，然而大个子——不是边锋——将会因为这种防守行为而得到关注和赞扬。同样的后卫可以去抢断，十次中有一次抢断，而其他九次抢断都失败了，唯一的成功实例将会在SportsCenter上结束。简单的比赛会让他得到教练安静的点头尊重;尝试精彩的表演可能会让他坐冷板凳。

正如你所注意到的，球员周围防守者的质量会影响他的防守成功。作为科比·布莱恩特安东尼已被证明，即使它们周围的每个人都无法击中桶，NBA评分器也可以产生积分。这在防御中并不符合真实。在四个章节旁边的世界级防守者放置 - 或者有时甚至一个 - 他的能力会浪费。就像一个令人惊叹的剑客被困在山上被平原包围的山丘上，他会看着他周围的进攻袭击，到处都在击中他不是在徒劳地扭曲他的剑时。

所有这一切都使得预测防守冲击变得危险。埃文特纳肯定会是一个更好的防守者Damian里沃德或者CJ·麦科勒姆。仅仅提高这个位置就足够了吗?特纳会代替他们吗?如果开拓者有三个后卫换位的话Al-Farouq aminu作为大前锋，他能不能在他的新位置上防守好，特纳的防守能不能像阿米努在小前锋时那样好?他们需要改变他们的风格来适应这些阵容的变化吗?如果是这样的话，他们去年的表现是否意味着很多?生成这些简单的问题只需要半秒钟。开拓者在接下来的赛季中需要回答更多的问题。

我确实认为波特兰的质量整体防御 - 你引力的整体防守比以前的球队 - 将影响特纳和Festus ezeli不同。随着对手攻击最柔软的防守者，翅膀在玩较弱的队友时，措施越来越少。另一方面，轮辋保护器在围绕它们的球员无法包含他们的男人时获得更多机会。这也称为TheO Ratliff效应。（或者，如果您更喜欢，早期Przybilla综合征。）如果ezeli可以保持健康，我预计大量跳出来包含屏幕剧本伴随着展出的封闭镜头。他擅长两者。是否使玻璃是半空或完整的，取决于您的观点。燃烧者需要拼命地需要这些东西;如果他们没有，他们会更好。

开拓者今年肯定有机会提高自己的防守水平。当他们试图将更好的防守潜力转化为切实的成果和一个更好的整体团队时，他们将面临三个问题。

1. 你提出的问题是:改进是否足以克服目前防守的弱点?
2. 开拓者是否有足够的进攻和防守组合来保持势头，同时他们打出更好的防守阵容，还是他们必须在得分和阻止对手之间做出选择……当伟大的团队同时做到这两件事时，这是徒劳的前景吗?
3. 防守不仅仅是技巧，而是连续性。玩家必须相互信任，了解其他维护者的位置，不必看。这不会发生一夜之间。有时进化需要多个季节积极加强。

鉴于这一点，我预计今年的防守改善，但我并不一定期望在董事会上的ezeli和特纳甚至有效地转变。这对他们的个人实力少以及更多关于这种转型的难度。

不要忘记把你的问题和热点发送到blazersub@gmail.com!