利拉德和麦科勒姆能让开拓者成为精英吗?

今天的开拓者的邮箱问题提出了核心波特兰开拓者名单:警卫Damian里沃德和CJ的地方。

亲爱的大卫,

我有点担心。我猜很多开拓者的球迷都很担心(我猜现在大部分湾区以外的NBA球迷都很担心)，但我对开拓者深夜的担心有点不同。

不像大多数球迷，我不是特别关心前场的僵局，或者后场的合同结构;这些事情总会有结果的。

我担心这支球队的核心——达米安和CJ，直截了当地说，还不够好。

“哇，哇，哇!”一些人会回答，“Damian和CJ不够好?你看过篮球比赛吗?”

但事实是——是的，Dame和CJ都很棒，Cliffy叔叔和Rod Strickland也是。这两个人都在前五名，但他们还不够好，不能带领球队闯过第一轮。

所以当BE上的每个人似乎都在犹豫是否埃德•戴维斯我在这里担心的是，这支球队在接下来的几年里承诺了一个不错的双人核心阵容，但最终还是不够好。

帮帮我，戴夫!告诉我CJ和Dame能干掉克利夫和思特里克兰德。与其他球队的精英核心相比，Dame和CJ有潜力上升到顶端吗?

--- -- --- -无云的克里斯

Arrrgh……多么美丽而又令人沮丧的问题啊。

如果我们把这个短语分成几个组成部分，弄清楚利拉德和麦科勒姆是否“足够好”将会更容易。

波特兰的后卫“好”吗?见鬼，他们是。他们说，在合适的条件下，数百名球员可以进入NBA。有450人参加了花名册。在所有这些候选人中，真正有潜力的球员，只有很少的一个赛季场均20分。这并不是因为缺乏尝试。

去年有20-23名NBA球员取得了这样的成绩，这要看你怎么打了。其中10%是达米安·利拉德(Damian Lillard)和CJ·麦科勒姆(CJ McCollum)。只要你想要成为进攻的中心，只要你想要的是其他球员得不到的无限的绿灯，只要你想要的是没有大胜的压力。同样的道理也适用于洛杉矶湖人队费城76一代,菲尼克斯太阳队,布鲁克林篮网上个赛季。他们有多少球员每场比赛得20分?

(答:2。布鲁克-洛佩兹篮网和埃里克-布莱德索尽管布莱德索只打了31场比赛，应该被排除在名单之外。)

生产本身并不包含利拉德和麦科勒姆带来的东西。他们是游戏品牌梦寐以求的玩家:有魅力，聪明，能够玩团队游戏，并且愿意这么做。他们可以有自己的投篮机会，但他们也愿意传球。他们有骄傲，但没有越界成为自大狂。他们为球衣正面和背面的名字而战。

这就是为什么这些人在未来几年里总工资将达到5000万美元。在今天的NBA中，后卫的工作和CJ和达米安做的完全一样，他们值得这么做。

不管麦科勒姆和利拉德是否“好”足够的这取决于你对“足够”的定义。如果他们选择退休的话，他们当然有足够的实力保持在球队的中心位置，直到他们退休。当一切尘埃落定，他们将跻身开拓者历史上20-25名球员之列。他们足够好，可以成为年度全明星。它们足够好，交易这两种都需要惊人的回报。

如果这些东西，再加上相当冒犯和取悦公众的角色，对你来说已经足够好了，你就可以在可预见的未来中立足了。但如果你的意思是“好到足以赢得NBA总冠军”，那么要求就更苛刻了。

虽然利拉德和麦科勒姆显然很好，但他们是否足够好在一起如何将他们的球队提升到精英地位仍然是一个悬而未决的问题。他们经常提到的缺乏防御似乎是他们前进道路上的最大障碍。的金州勇士队是另一个例子。

波特兰球迷喜欢把利拉德和麦科勒姆称为“联盟第二好的后场”。该声明的影响值得商榷。

1.严格来说，这可能不是真的。

2.即使这是真的，2号和1号之间的距离比2号和排在Dame和CJ后面的后防线之间的距离要大得多。

3.伟大的后卫组合不能带来冠军，伟大的球队才能。利拉德和麦科勒姆毫无疑问地展示了他们的技能。他们能让整个球队进入竞争状态吗?记住，他们必须在场上的两端都发挥作用。

你与Rod Strickland和Cliff Robinson的比较很有趣。没有t because they are the best analogy for Portland's current guard duo but because of what they represented to the franchise. Strickland never scored 20 for the Blazers but he posted 19 with 9 assists in 1994-95 and 19 with 10 assists the year following. He was a heck of a point guard...maybe the best pure point guard to wear Portland's uniform. Cliff Robinson was known more for his longevity and versatility league-wide but he scored 20 per game for three straight seasons in the Rose City and he was a good defender on top of it. Yet neither player got the Blazers close to a ring and both have been largely forgotten when the roll of franchise legends is debated. Robinson and Strickland show that it's possible to be very good individually without getting close to that ultimate team plateau.

利拉德和麦科勒姆都不像思特里克兰德那样谨小见大，也不像罗宾逊那样是一个全面的学者。他们都是进攻更好的球员。两人都比思特里克兰德和罗宾逊在波特兰任职时更脚踏实地。Damian和CJ最终会在波特兰有更长的职业生涯，他们会比90年代中期的二人组更耀眼。即便如此，他们仍然没有达到“伟大的，但不是冠军伟大的”轨道的逃逸速度，而斯特里克兰和罗宾逊就在那里。

德雷克斯勒和特里波特提供一个更可怕的例子。这些家伙是真正的传奇，他们撕裂了联盟。特里矮胖、强壮、聪明。克莱德身体上很有统治力，没人能对付他。他们是不可阻挡的定义。他们也被三名在任何一个晚上都能得分20分的先发球员包围着，其中至少有两名是娴熟的防守球员。有了这些优势，波特和德雷克斯勒从来没有在波特兰拿到他们的戒指……很大程度上是因为他们的主要对手派出了一些更好的球员。这个警世故事至今仍在回响。

在包括NBA在内的NBA世界里，两个好后卫足够好吗斯蒂芬·库里和Klay汤普森在西海岸，勒布朗詹姆斯潜伏在东方?呵。

这个问题的答案将由两名狱警提供。如果利拉德和麦科勒姆想要达到总冠军的水平，他们必须展现出比他们已经提供的优秀榜样更大的天赋和承诺。随着球队名单的建立，他们还需要背着很多队友。这是一个很大的要求。

尽管如此，我还是不愿赌他们输。利拉德和麦科勒姆都有很高的抱负，他们不会满足于没有一个头衔就结束自己的职业生涯。与此同时，在这种情况下，押注于任何一名后卫都是不太可能的。从这个意义上说，你的担心是有道理的。他们已经好了。他们可能会变得很棒。在一个以卓越和非凡为交易条件的联盟里，这两个形容词可能都不够好。

谢谢你的问题!欢迎大家访问blazersub@gmail.com!

——戴夫blazersub@gmail.com /@DaveDeckard/@Blazersedge