开拓者打了很多势均力敌的比赛，但很少有大比分的比赛。这重要吗?

波特兰开拓者队球迷们在这个赛季看到了不少令人紧张的场面。开拓者近三分之一的比赛(33场比赛中有10场)以3分或更少的比分决出胜负，这比联盟中任何一支球队都多。开拓者并没有打出很多大比分来弥补这一点;他们只有11场比赛的比分超过10分，并列NBA第三少。

开拓者打了很多势均力敌的比赛

但是波特兰比几乎其他任何球队打了更多势均力敌的比赛(定义为最终比分差距不超过三场)，这真的重要吗?为了检验这个问题，我做了两个图:1)每支球队的势均力敌比赛次数与他们的总胜率，2)每支球队在2016-17赛季的势均力敌比赛胜率与总胜率:

开拓者的好消息是，第一张图表显示，总胜率与势均力敌的比赛数量没有显著相关性。换句话说，打了很多势均力敌的比赛的球队不会比平均水平输/赢更多，所以波特兰在第四节的艰难倾向可能对他们的底线没有什么影响。

此外，总体胜率与接近的胜率没有任何关系勇士例如，夏洛特在势均力敌的比赛中只有43%的胜率，并以联盟最好的战绩结束比赛(注意夏洛特去年在紧张的比赛中几乎不可想象的0胜9负!)。这意味着在关键时刻表现出色的球队不一定比其他球队赢得更多比赛。这又是一个好消息，因为这表明开拓者在三分比赛中的胜率并没有对他们的整体胜率产生太大影响。

但有一个警告:奇怪的是，开拓者本赛季将以大约26场势均力敌的比赛结束，这将比上赛季任何一支球队都多出近50%。这可能会影响他们的胜率，因为图表显示，比分接近的比赛似乎都是悬而未决的，所以如果开拓者继续让太多的比赛变成50/50的局面，这将减少他们可能轻松获胜的比赛总数。

开拓者赢不了多少场大比分的比赛

开拓者本赛季只有6场大胜(定义为两位数的比分差距)，他们在联盟中排名下半区。相反，他们只有五场比赛输掉了两位数，在NBA排名第五。总而言之，35%的胜率和31%的亏损率是两位数。

为了检验这是否重要，我绘制了两位数胜利与总胜率的比例，以及两位数损失与总胜率的比例。换句话说，这些图表证明了井喷和整体成功之间是否存在相关性。

上个赛季的整体胜率与大胜的输球率都有一定的相关性。经常被淘汰的球队更有可能战绩不佳，而经常赢下两位数胜率的球队更有可能赢得更多比赛。

这里有一个好消息和一个坏消息:开拓者31%的惨败率将使他们成为上赛季更好的球队之一，但只有35%的胜利率将使他们处于联盟的后四分之一。

换句话说，开拓者努力保持在五成以上并不奇怪——他们不太被爆，这有助于他们的战绩，但他们也不太赢爆，这损害了他们的战绩。

总的来说，这些数据表明，在2018赛季中，将一些50比50的紧张局面转变为轻松的胜利将发挥关键作用。如果开拓者能做到这一点，他们很可能会上升，但如果他们不能，他们可能会继续徘徊在50%左右。