FanPost

扎克·柯林斯:解决开拓者合同问题的关键?

首先我要说的是,我不喜欢扎克·柯林斯。就像,一点也不。作为冈萨加的一名一次性球员,他在西海岸比赛时遇到了一次又一次的不匹配。在与波特兰大学、圣地亚哥大学和圣克拉拉大学的比赛中,他们一场又一场的大胜。但场均只有10分。波特兰大学…圣地亚哥……还有圣克拉拉。你问谁?完全正确。 So, needless to say, I was dumbfounded when we spent two first-round picks on him.

柯林斯让我想起了我们几年前接手的另一个7英尺高、骨瘦如柴的项目:迈尔斯·伦纳德(Myers Leonard)。实际上,我是迈尔斯的粉丝。我们要求他做的一切他都做了。他把自己的身体塑造成一个轮廓分明的标本,值得在任何一个希腊博物馆里展出。他发展了一个外线投篮来帮助拉开空间,因为我们没想到他会成为一个低位彪形大汉。最重要的是,他是一个真正的好人,组织和社区可以感到骄傲。但迈尔斯是他自己的球员,他正在努力克服自己的不稳定和自信。以他目前在球队中的角色(在教练斯托茨看来),他可能最好找到一个新的组织。毫无疑问,球队正在四处收购他,尽一切可能让球队摆脱他的服务……还有他的合同。

说到合同……

开拓者已经建立了一个庞大的合同宝库,这些合同还没有成功,现在正威胁着球队的生命。开拓者目前拥有第5大球队工资在NBA。这可能是开拓者唯一一次与克利夫兰骑士队或金州勇士队进行同样的对话。问号很容易识别。

  • 尽管他们在场上扮演着非常相似的角色,但这支球队能继续承担起达米安·利拉德和CJ·麦科勒姆的合同重量吗?
  • 如果努尔基奇是未来的中锋,球队能在赛季结束后签下他吗?
  • 他们能拿埃文·特纳那份烦人的合同怎么办?
  • 球队如何在众多前锋中找到一个真正的得分选择?
对于开拓者来说,他们想要交易的球员似乎都签着糟糕的合同(而且绝大多数表现不佳)。然而,剩下的选择并不能解决合同问题,也不能提供足够的回报价值来增强他们在西部的竞争力。

这让我想起了冈萨加那个七英尺高的中锋。

对于所有试图让这支球队变得更好的交易提议,以及摆脱迈尔斯和埃文(或者更准确地说,他们的合同),我从来没有听说过扎克·柯林斯的名字。看起来大部分粉丝要么完全同意扎克在不久的将来会成为一个巨大的贡献者,要么就不喝酷爱饮料。不管怎样,至少有潜在价值在那里。一个团队需要投入多少年,或者价值是否能够实现,还有待确定。

如果开拓者把埃文·特纳和扎克·柯林斯打包呢作为一种货比三家寻找真正前锋的方式?一个前锋,可以生产,并允许开拓者放弃一对前锋,我们是如此迫切地想要解决,但一次又一次让我们失望(嗯哼....Harkless……嗯)。埃文·特纳是一个众所周知的持球者,他可以在不同的组织/体系中茁壮成长。为了抵消我们在合同中投入的原始的,未来的,潜在的?从本质上讲,这将是用我们(已经花掉的)两个2017年首轮选秀权来摆脱特纳的合同。

需要明确的是,肯定还有其他的问号。但这将给开拓者一点喘息的空间。如果投资回报成功,我们有一个稳定的首发前锋,能够得分和防守,甚至达到联盟平均水平,那么我们可以根据需要对剩下的球员进行进一步的、更小的调整,而不必做出任何重大决定来打破利拉德、麦科勒姆和努基奇这三巨头。

我很想听听社区对此的想法。我们有多想摆脱埃文·特纳的合同,而扎克·柯林斯又有多大的潜力呢?球队会感兴趣吗?