波特兰开拓者队如何利用工资转储来提高灵活性

的波特兰开拓者队今年夏天没有工资帽空间了。

每个了解NBA的人都在过去的几个月里反复读到这句话。开拓者的锋芒已经回顾了开拓者夺冠的完全不可能高成本的甚至medium-cost今年夏天的自由球员，不会丢掉数千万的薪水。但是即使没有薪金空间，开拓者仍然可以选择调整他们的阵容。

选项1:纳税人中层例外

开拓者明年有近1.34亿美元的保证工资，远远超过奢侈税限额(1.21亿美元)和税区(1.27亿美元)。根据联盟规定，停机区以上的球队在签约自由球员时没有中级例外(MLE)或两年一次的例外，但他们确实可以获得530万美元的纳税人MLE。

篮球运营总裁尼尔·奥尔希(Neil Olshey)可以使用纳税人的MLE与任何自由球员或第二轮选秀权签订长达三年的合同。异常也可以扩展到多个玩家。

一份530万美元的合同并不能吸引到一名大牌自由球员，但开拓者也许可以用它来吸引一名仍然有希望产生影响但被其他球队忽视的老将。去年，著名的老兵签下了500万到600万美元的合同马特·巴恩斯还有布兰登·詹宁斯。像贾维尔·麦基(Javale McGee)这样在老兵底薪合同上表现出色的人，可能有兴趣在今年夏天签署纳税人例外。

开拓者也可以追求一名年轻球员，他在另一支球队被淘汰，但仍有一些潜力。赛斯咖喱而且Dewayne Dedmon两人都在去年夏天的小交易中证明了自己的价值。当然，开拓者已经有了多个选秀权和几名年轻球员的廉价合同(例如。杰克门外汉，帕特康诺顿,Shabazz纳皮尔)，因此他们可能更愿意坚持内部开发，并将纳税人的例外用于其他目的。

选择2:最低工资合同

NBA允许任何不受严格限制的球队以最低工资合同签下球员。去年球员们喜欢Marreese Speights，Jarrett杰克,安德森瓦莱乔签订最低工资合同。奥尔希可以用一份最低工资来给这样的人发传单拉里-桑德斯他几乎要退出联盟了，但有潜力成为一个改变世界的人。

在赛季开始时，最低合同可以是部分或不保证的，这使得它们成为低风险、高回报的主张。不利的一面是，如果开拓者真的不太可能得到像桑德斯这样的球员，他们将没有球员的“鸟权”来留住他。最低租金合同应严格视为一年租金。

选择3:薪资转储——比预期更好的选择?

送出一个高薪球员的想法就像迈耶斯伦纳德没有任何回报的选秀权引起了开拓者球迷的嘲笑，但低工资将创造一些优势:

1. 开拓者队没有空缺的球员名单-他们不得不削减开支蒂姆影响力而且帕特康诺顿就为了签下他们的首轮签。一份工资转储将为纳税人的MLE自由球员腾出一个位置，而不必牺牲一个已经有合同的球员。
2. 一份薪水转储将减轻任何自由球员签约的奢侈税处罚。到目前为止，开拓者将支付超过2000万美元的税收和工资来签下一个完全纳税人的MLE。即使是对保罗·阿伦来说，花接近顶薪的价格买第15个人也是一颗难以下咽的苦果。例如，取消伦纳德的工资将使纳税减少大约一半，并使一份适度的自由球员签约更容易接受。
3. 一个工资转储将为开拓者创造一个交易球员例外(TPE)。TPE将用于即将离职球员的薪水价值，并可用于在未来的交易中收购球员，而无需支付任何薪水作为回报。它将在一年后到期。举个例子，如果开拓者在2017年7月17日用莱昂纳德和一个选秀权交换了受到严格保护的第二轮选秀权，他们将产生990万美元的TPE，这些TPE可以用来在2018年7月17日之前免费交易另一名球员。

结合工资转储和纳税人MLE

从表面上看，低工资似乎没什么吸引力，但它确实为开拓者打开了几条灵活的道路。例如，到目前为止，开拓者使用纳税人的MLE是不切实际的，但如果他们在7月中旬抛出1000万美元的工资，他们就可以为2017-18赛季节省4000万美元的工资和税收，并开辟一个名单名额。

然后，花名册位置和工资可以转换为自由球员使用纳税人MLE。在本赛季甚至2018年自由球员市场期间，TPE仍然可以用来在交易中获得一名有影响力的球员。使用TPE进行贸易谈判也更有吸引力，因为它减轻了贸易伙伴的任何财务负担。如果奥尔希在本赛季首轮末找不到开拓者想要的球员，他也可以用一笔低薪来把一个选秀权推到未来赛季。

最终，牺牲一个选秀权是否值得，取决于奥什能在多大程度上利用增加的灵活性来升级阵容，以及保罗·阿伦是否已经命令球队为明年夏天努尔基奇的自由球员市场降薪。

埃里克·格里菲斯| @EricG_NBA

---

读者们——这样的薪资水平值得吗?开拓者应该用纳税人的MLE签谁?请在评论中告诉我们你的想法!