阿里扎的表现和阿米奴相比如何?

编者按:这篇文章写于NBA宣布悬架2019-2020赛季。

随着波特兰开拓者队与第八种子的差距越来越大，人们对上赛季阵容的感伤也在增加。这是自2013年以来，这支球队第一次有可能无缘季后赛，为去年西部决赛的不可思议之旅增光。这种回忆引起了一个问题。

谁更适合现在的波特兰开拓者队:阿尔-法鲁克·阿米努还是阿里扎？(为了保持这场争论的焦点，只要把阿里扎换成阿米努就可以了。)

阿里扎只为开拓者打了20场比赛;与此同时，阿米努在四年的时间里为开拓者出战了328场比赛(包括季后赛)。虽然样本大小差异很大，但每个球员都展示了足够多的贡献和风格来进行比较。

作为一个前锋在花名册上兜售Damian里沃德而且CJ McCollum在后场，命中接球即投三分可以说是最重要的技能。

阿米努在季后赛中无法可靠地做到这一点，这一次又一次困扰着开拓者。他有三个非射手，Moe Harkless而且在坎特地板太狭窄了警卫无法成功操作。

在阿里扎最近的季后赛出场- 2017-18赛季休斯顿火箭队他看到了很多类似的防守过度的机会詹姆斯·哈登他场均出手5.4次，但只有28.6%的成功率。然而，在之前的季后赛中，他场均5.5个三分命中37.7%。

阿里扎在投篮4.2%更好比起去年阿米努在开拓者的接球投篮的表现。更重要的是，他正在制造45.9%他的底角三分，是现代NBA最有效的进攻来源之一。只转换为Aminu他94个三分中的34%从2018-19赛季的角落开始。

作为进攻的第三或第四选择，两名前锋主要在附近没有防守者的情况下射门。在NBA.com/stats定义为“空位”的三分中——投篮时距离最近的防守者在4-6英尺内——阿里扎投进45.2%．当没有防守球员在6英尺内时(定义为“大空档”)，这一比例下降到36.4%．也许对手试图接近阿里扎的模糊威胁提高了阿里扎的投篮动作。

相比之下，阿米奴的生活单调乏味36.5%他的三分球和31.5%他的空位三分。阿里扎的得分百分比可能没有预期的那么可靠，但比起阿米努，这已经是一个进步了。

两人明显偏离了他们的另一个进攻来源:运球突破。阿里扎在突破时展示了他的经验，几乎总是能做出正确的传球，在没有更好的选择时也能很好地在篮筐附近完成。在20场比赛70次突破在美国，他的助攻率为14.3%，禁区内命中率为65%。

阿米努一把球扔到地上，球迷们就紧张了。他专注于努力不让自己翻盘，这导致他错失了助攻机会，并被迫在篮下投篮。在81场比赛222次突破-低于阿里扎-阿米努在2018-19赛季的禁区助攻率为11.7%，投篮命中率为60.4%。

另一方面，双方通常都与对手的最佳得分手对位，但防守球员的方式有所不同。

阿里扎的防守很有侵略性，他依靠快速的手来迫使对手失误。在为开拓者效力的20场比赛中，他在33.4分钟内场均抢断1.6次——高于阿米努的职业生涯单赛季最高纪录。因为开拓者的防守太困难了，所以偶尔停下来抢断是有益的。

阿米努的防守更加保守。他不去抢断，而是给对手喘息的空间，让他们有效地避开掩护或阻止突破。还有其他积极的个人防守者，比如哈克里斯和尤素夫Nurkic在美国，他谨慎的防守让开拓者受益匪浅。但加上安东尼和怀特塞德，再加上两个身材矮小的后卫，这可能是徒劳的。他会设法停留在一名球员的前面，但其他四名对手会毫无抵抗地得分。

阿米努比赛中一个被低估的方面是他的篮板。他和努尔基奇加强了波特兰的防御防守篮板第七去年的数字。今年，尽管怀特塞德的篮板总数令人眼花缭乱，但开拓者排名12^th在防守板上每场比赛，努力让对手远离进攻玻璃。

阿里扎不像阿米努那样有篮板机会，因为他打小前锋。尽管如此，他场均还不到一个禁区，大约比阿米努少三个。他没有同样的身体素质或升力来与玻璃上的树木竞争。

最终，在一个小样本和高龄的情况下，阿里扎是开拓者这届阵容中更好的选择。他是一个更好的射手，在运球和突破方面更出色，防守也很有侵略性。

话虽如此，这支波特兰球队希望拥有一个健康的阿米努——他们迫切需要他的篮板和稳定的防守。他和阿里扎的锋线组合可以与利拉德和麦科勒姆一起茁壮成长。