开拓者的边缘NBA选秀大板:怀斯曼之谜

开拓者的边缘继续它的选秀报道，我们今天的前20大板块中的第2个。在写这篇文章的时候波特兰开拓者2020年会有两个选择吗NBA选秀，最有可能在第一轮比赛进行到一半的时候。

前三个大董事会由我们的NBA选秀贡献者，从20个潜在的，并将扩大到50+球员的过程中继续。最后，我们将深入我们通常的特定球员的选秀档案。

以下是凯尔·加西亚的选秀表，以及对詹姆斯·怀斯曼的一些简短的看法。

怀斯曼的问题

如果你有足够的勇气深入NBA选秀推特，你会发现关于詹姆斯·怀斯曼的两种观点。你会发现一些大木板把他牢牢地绑在前三名这个班的学生，而其他人却连他的成绩都没有前20名．即使在开拓者的锋线球员中，你也会发现差异;而我有怀斯曼12号，我们自己的史蒂夫·迪瓦尔德(Steve Dewald)让他排在第二．

对于为什么他们是正确的，这两个学派都有有力的论据。支持怀斯曼的人可以指出，他令人印象深刻的体型，运动能力，跳跃能力，护筐能力，以及终结能力，这些都是他值得在一个还不清楚选秀状元的选秀中获得一个状元的原因。怀斯曼的批评者会很高兴地指出，他糟糕的投篮命中率、防守意识的缺乏、追逐太多盖帽的倾向以及狭隘的视野(他在灰熊的69分钟里只有一次助攻)都是不选他的原因。你会怎么对待一个有着无可争议的优点但同时也有明显缺点的男人?

评估怀斯曼最困难的部分是他在老虎队的短暂任期，直到他结束了一个接收端NCAA悬挂．后在NCAA上诉失败,他立即离开孟菲斯专注于草案。这让我们看到了两场他战胜弱对手的比赛和一场对阵俄勒冈大学的比赛，在那场比赛中他很快就陷入犯规麻烦，不得不在上半场大部分时间里呆在场边(最后他还是得到了14分和12个篮板)。

关于怀斯曼唯一确定的一点是，他是这个已经有很多两极分化球员的球队中最具潜力的一个。查看一下网上的草稿板，你会发现各种各样的球员都有不同的意见。一些选秀负责人认为曼尼恩是前20名的球员(就像我一样)，而另一些人则认为他是在浪费第一轮选秀权。有人说卡修斯·温斯顿是密歇根州立大学最有前途的学生，也有人说泽维尔·提尔曼。这种辩论在任何一个选秀中都很常见，但在这样一个浑浊的班级里，怀斯曼的地位似乎与他的几位同龄人是一致的。

就我个人而言，我更怀疑怀斯曼。我相信他的篮筐保护能力，也知道他是一名优秀的终结者，但他只是一个严格的5号球员，无法在内线外可靠地防守任何人。他在球场两端的狭隘视野是个问题，而且他似乎并没有很好地解读场上形势。由于他的体型和运动能力，他的潜力有一个明显的底线，但我认为他必须克服一些相当严重的障碍，才能成为真正的精英。我让他排在第12位，但他一度降到了第17位。有一件事是明确的，当涉及到我的董事会时:我将更有信心选择我目前在他上面的任何一个人。

---

为了进行比较，我们来看看史蒂夫•迪瓦尔德(Steve Dewald)的前20大主板公司(Big Board)。