特里·斯托茨能带领开拓者取得伟大的防守吗?

防御一直不是一个标志波特兰开拓者队在2010年。他们经历了起起伏伏，通常在防守好的时候取得成功，在防守不好的时候集体倒下。

特里Stotts自2012年起担任开拓者主教练。因此，他承担了球队防守缺陷的大部分责任，赢得了“进攻教练”的可怕名声。这是正当的吗，还是斯托茨在为他无法控制的事情付出代价?相比之下，他的球队在进攻端表现如此出色，以至于防守表现显得苍白无力，还是他在防守端真的无能为力?这就是今天Blazer 's Edge Mailbag的主题。

戴夫,

多年来，我们的防守水平一直低于平均水平，虽然很容易将其归结为防守端后卫的缺陷，但我们应该在多大程度上开始考虑，也许我们的教练是一个因素?

自从斯托茨到来以来，他一直坚持同样的“中后卫”策略——依靠后卫的掩护对抗，而我们的防守一直排在倒数第三。

是时候做出改变了吗?

JH

是的，可能，但不是你想的那样。

我不会使用单一的数据去衡量游戏的大概念。我尤其反对在防御方面这么做，因为这本身就不适合统计数据。但管他呢……为了方便讨论，我就这么做吧。

看看波特兰自2012年以来的防守评级，当时斯托茨和Damian里沃德加入:

正如你所看到的，开拓者在防守端出现了几次失误。它们散发着恶臭里沃德到2014-15赛季，他的地位几乎令人印象深刻(至少对开拓者来说)。然后又跌回倒数第三位，只是在2017-18赛季再次跃升。在那之后，他们又滑向平庸，然后又变得糟糕。在斯托茨的带领下，他们的防守表现并不是无底洞，而是过山车。

在此期间的主要事件包括:

• 〇2013年夏天罗宾洛佩兹到达
• 2015年夏天——洛佩兹而且阿尔德里奇离开
• 2017 - 18尤素夫Nurkic这是他在波特兰的第一个完整赛季
• 2019-20 -法鲁克·阿米努离开，Nurkic受伤的

我们可以在开拓者的前场经验/天赋和他们的防守能力之间得出一个相当好的相关性。专家们可以随心所欲地讨论波特兰中锋的“冰”计划，但关键问题不只是那他们退缩了，但是谁正在后退。

随着奥尔德里奇-洛佩兹两人一起成熟，开拓者的防守变得更好了。他们的计划奏效了，他们对季后赛的期望也提高了。当他们都在2015年离开时，防守跌下了悬崖。阿米努随后就上场了，但他还不足以改变比赛，尤其是打小前锋。然后开拓者把他移到大前锋位置Nurkic加入俱乐部。在这一点上，他们的防守看起来比以往任何时候都要好。他们都没有在2019-20赛季出场，突然之间，开拓者看起来又很糟糕了。

这里既有希望，也有谨慎:

1. 是的，开拓者可以打得很好，即使有这些后卫，即使有斯托茨教练掌舵。他们以前做过。
2. 一个稳固的，有经验的，有天赋的4号位和5号位的串联对他们的防守成功很重要。
3. Nurkic而且扎克·柯林斯可能就是这样的串联。我们还不知道，因为他们在一起打球的时间不长，但是……
4. 如果他们不适合，或者因为他们不适合，或者因为他们不能保持健康，很明显，没有什么能拯救这个团队。再多的进步也无济于事Damian里沃德而且CJ McCollum没有对计划或系统进行修补，已经产生了影响。换句话说，努尔克和扎克最好表现出色，否则波特兰就有麻烦了。也……
5. 从这个季节来看，哈桑怀特塞德他可能不是那个人，尽管开拓者需要给他配上一个更好的防守大前锋才能完全确定。上次开拓者防守这么糟糕的时候，j·j·希克森还在中路。这是……不好的。

开拓者的球迷应该这样希望，而不是更换教练柯林斯而且Nurkic保持健康，团结一致。要么这样，要么他们应该希望开拓者能找到另一个多才多艺的前锋，他可以在防守端踢得很好。

欢迎大家来blazersub@gmail.com提问，我们会继续为大家解答!

-Dave (blazersub@gmail.com /@DaveDeckard/@blazersedge）