开拓者的奢侈税问题仍在继续

在…中间波特兰开拓者在2021年NBA休赛期交易和签约的过程中，工资帽和奢侈税问题频频出现。上周我们发表了一篇解释为什么美元在指导决策和其他显而易见的议程一起。一些人有后续问题，我们将在这一期的Blazer Edge Mailbag中报道。

戴夫,

(奢侈品)税真的有那么大的区别吗?如果我们只往前走一点点，就只有几百万了。当他们与一个超过3000万的球员比赛时，他们会为了省下那么多钱而做出大动作，这似乎很奇怪。小事聪明大事糊涂?

斯坦从格雷沙姆

你这么说就对了。但我们不能孤立地看待它。从某种意义上说，是的，对于开拓者来说，本赛季税收低于门槛是一件大事。

正如我们在前一篇文章中所说的，问题不只是税收，而是重复征税。在过去的四个赛季中，球队有三个赛季的薪资都超过了这个门槛，这对球队来说是一个巨大的惩罚。因为它衡量的是四年的跨度，违规行为不会在一个赛季后就消失。开拓者今年的表现可能会影响未来3-4个赛季的表现。

即使波特兰只比这个门槛多出一点点，本赛季只支付5- 600万美元的罚款，如果他们想进行大的交易(或者用鸟权重新签下他们自己的球员)，明年和后年该怎么办?持续存在的中继税遗留问题将使这些交易成本高昂。

这不仅仅是问现在的变动是否值得在年底承受额外的痛苦。你不得不问，这一举动是否也会阻止他们在2022年或以后签下他们想要的球员，让成本变得令人望而却步。

如果你想知道为什么这个赛季如此重要，请看下面的表格:

“Y”表示一年的支出超过了税收起征点，“N”表示一年低于起征点。

从2018年至今的最后三季已经确定了:Y / Y / N。

让我们假设——在2022-23赛季和2023-24赛季，已经有不到一半的球员需要支付1.1 - 1.18亿美元的薪水——开拓者在这些赛季也需要超过税收门槛。除非他们炸掉整个团队，否则他们很难避免。所以我们把“Y”放在图表中这些未来的列中。

这两条线唯一的区别是在当前的赛季，2021-22赛季。第一行假设开拓者今年的税收超过了。最下面一行假设它们低于阈值。

你可以把手指放在任何一个赛季，然后倒数第三个赛季，来衡量波特兰的脆弱。如果你看到四个街区里有三个Y，就得交复读税了。如果不是,不是。

我们已经为你做过了，在图表中用红色标注了复读税年。看看这两条线的区别!如果波特兰在本赛季超过了税的起征点，他们将在今年支付重复税，很可能在接下来的两个赛季。即使他们在2022-23年和2023-24年超过了门槛，如果他们今年的收入低于这一标准，他们也不会支付重复征税税。

这就是为什么在榜单上获得“双N”是至关重要的。它打破了四分之三的中继者税累进，让开拓者不用担心，他们在2022年的500万美元中等水平例外(medium - level Exception)是否会因为与尤苏夫·努尔基奇(Jusuf Nurkic)签了长期合同，而实际上要花费2000万美元。

你好戴夫,

我不禁注意到勇士队和开拓者队薪资总额的差异(粗略地说，1.76亿美元vs. 1.4亿美元)。

如果可行，请提供一个非极客的，不琐碎的，过度弧线的回答这个一般问题:

问:每年，开拓者似乎都在为400万美元的税收罚款发愁;然而，勇士队似乎以醉醺醺、不计后果的放纵横扫了这道愚蠢的障碍。勇士队是不那么负责任的商人吗?他们是有钱的反社会者吗?有两套规则吗?戴夫，伙计，为什么他们能做到，而我们却不能?

没有两套规则。有两组优先事项。

金州勇士队的老板们在他们刚进入联盟的时候就花了这么多钱。开拓者队的历史学家可能还记得上世纪90年代，保罗·艾伦(Paul Allen)在首席执行官鲍勃·惠特西特(Bob Whitsitt)的要求下，以亿万富翁的方式大肆挥霍。他也经历了那个阶段，直到开拓者开始承担起相对的责任，开始像做生意一样经营。

但这里还有一个更大的问题:他们把钱花在什么地方?

勇士队最近赢得了三次NBA总冠军，还有两次总决赛外表之外。在过去的7个赛季中，他们有5个赛季都在为戒指而战，如果不是因为伤病，他们可能会再次为戒指而战。他们的投资取得了不可能更多的成果。

在过去的7年里，开拓者只打进过一次西部决赛，却被同样的勇士队淘汰。除此之外，提前出局也决定了他们在季后赛的表现。

这两件事不一样。

如果我的财务经理告诉我，我要花50万美元买一辆劳斯莱斯幻影(Rolls Royce Phantom)，我会点头示意，让他们给我开张支票。如果他们告诉我，我要花同样的50万去买一辆标准的雪佛兰科迈罗，我会告诉他们该怎么做。我喜欢这辆车，但那种性能应该不会花那么多钱。

这就是两支球队的不同之处以及他们的支出。

谢谢你的邮件提问!你可以随时将你的邮件发送到blazersub@gmail.com，或者在Twitter上找到我@DaveDeckard!