为了纪念第75个赛季,NBA评审团和评委们将承担一项不令人羡慕的任务,在10月评选出有史以来最伟大的75位天才球员。使用他们的“50个最伟大的球员的名单作为背景,一个关键的挑战是确定有多少人会留下来,以及过去25年里谁应该得到一席之地。有多少波特兰开拓者会不会自夸一案破榜?
除了当时即将成为开拓者的斯科蒂·皮蓬,开拓者有三名代表上榜,包括比尔·沃顿,开拓者唯一的常规赛冠军而且总决赛最有价值球员奖和沃顿一起的还有10次入选全明星的克莱德·德雷克斯勒,以及名人堂成员兰尼·威尔肯斯,他的绝唱是在1974-75赛季为开拓者队献上的。目前还不清楚这三个人是否会出现在最新的“前75名”名单中,或者开拓者是否会扩大这三个人。什么是不过,很明显,在10月份宣布之前,有三个话题值得考虑:
达米安·利拉德有进入前75的必要简历吗?
一旦你筛选完这十年的一些必胜的获奖者——想想勒布朗·詹姆斯、科比·布莱恩特、斯蒂芬·库里、凯文·杜兰特和蒂姆·邓肯,还有其他一些人——有很多不到十年的NBA经验的球员应该竞争。我们有理由猜测,多次获得最有价值球员、年度最佳防守球员和NBA总冠军的字母哥将获得一个席位,尽管距离他的第一次全明星赛只有5年的时间。例如,沙奎尔·奥尼尔(Shaquille O 'Neal)在1996年的榜单上就榜上有名,尽管他在NBA的账簿上只记录了四个赛季。把字母哥换成莱昂纳德,再重新考虑一下这句话。抛开荣誉不说,安特托昆博和莱昂纳德所带来的影响,尽管他们的比赛时间很短,但还是值得讨论的。
那2012-13赛季在他们之间被选中的达米安·利拉德呢?
乍一看,考虑到利拉德缺乏硬件,这是一个雄心勃勃的计划。但是,听到杰克·麦卡勒姆——NBA历史上最受尊敬的前体育撰稿人之一和即将到来的榜单小组成员——对利拉德的案例进行讨论,使其成为一个诱人的研究案例。加入《体育画报》克里斯·曼尼克斯和霍华德·贝克的跨界他是这样评价的:
“当你不去使用统计模型,你只是试图留在那些让你内心激动的东西中时,雷吉(米勒)对我来说是一个激动人心的球员。《花园》的内容,你所说的铺平道路,现在的游戏是如此完全不同,我们甚至没有时间去深入。我甚至不认为人们能理解这有多么不同。从雷吉·米勒到斯蒂芬·库里,这是一条线,我知道你们快没时间了,但其中一个人是达米安·利拉德,他可能打了足够多的赛季,有点像字母哥的赛季数,可能永远不会赢得MVP,但他是一个革命性的人,适合革命性的比赛模式。他是这个时代另一个我要对付的人。如果你把他排除在球队之外,假设我是这样做的,那只能说明这个练习真的有多难。”
麦卡勒姆对文斯·卡特提出了这样的思考,卡特作为nba“最伟大”的扣篮手的遗产提升了他的候选资格,即使没有上述的统计模型。在这种想法下,利拉德迅速发展的遗产游戏中最可怕的后期刺客也是40英尺射门的先驱之一应该会引起大家的讨论。
就像开拓者的教科书式挡拆一样,利拉德在这方面的速度是值得注意的。根据StatMuse的数据,NBA历史上只有15名球员在前9个赛季得分超过他。对他有利的是,小组成员历来都高度尊重球员的职业生涯开始。利拉德被拿来与当时的全明星球员帕特里克·尤因(Patrick Ewing)作比较,后者几乎没有10年的NBA经验。
就像利拉德一样,尤因经常把平庸的配角带到伟大的关键,然后每年被世代堆积的球队淘汰。他们都被各自位置上的天赋所掩盖,但却以一种时钟一样的规律,悄无声息地产生了MVP投票的前十。在NBA最有价值的市场里,利拉德无法与尤因的魅力相抗衡,1994年的NBA总决赛,双向统治,以及他从大学到职业的宣传。但这是一场对话。
玩语义游戏:如果利拉德已经像某些人所说的那样成为开拓者史上最伟大的球员,你能轻松地忽略球队最优秀的天才,尤其是一个多次出现在NBA总决赛、前MVP、50年和改变历史的人吗?小组成员如何平衡利拉德的平衡将是有趣的。
沃尔顿能克服人们对他寿命的担忧吗?
从1976-77赛季到1977-78赛季,比尔·沃顿连续两个赛季成为NBA的最高天才,在一年的时间里赢得了一个常规赛和总决赛MVP。但是,尽管他的巅峰带来了所有的卓越,但鉴于即将到来的更新,关于他的“前75名”排名存在一些分歧。
就像在vcr时代之前的球员一样,他们的技能如何在不同的时代转换是一个问题。这本身就是一个没有结果的假设,沃尔顿很可能很容易就能解决这个问题。他的传球视野的多样性来自约基克-萨博尼斯-迪瓦克-加索尔,并且,保持视野的类比,关于他被低估的得分能力和保护篮筐的能力,这是一个大个子联盟。
但是,这些感觉并不是相互的整个NBA平流层。周六,波士顿环球报的加里·沃什伯恩描绘了一种2021年版本中会遗漏沃顿的场景:
“这是一个艰难的抉择,因为在他的职业生涯之后,他已经成为了一个更加标志性的人物。如果他在巅峰期没有受到脚伤的影响,沃顿可能一直都是前五中锋。但他只打了468场比赛,不到6个完整的赛季,在开拓者的前四年,他基本上只是一个角色球员。沃顿是NBA的盖尔·塞耶斯。你总结了他的黄金时期,并思考如果,但与过去25年的一些球员相比,沃顿可能不会入选。”
不幸的是,沃什伯恩的说法是有道理的。对沃顿有利的是他的巅峰状态,他那无处不在的胜利光环,从加州大学洛杉矶分校到开拓者,再到他作为nba第六人的角色波士顿凯尔特人队.他在史上排名第27位“篮球的书”比尔·西蒙斯(Bill Simmons),他曾创造性地将沃顿加入自己的酒窖阵容,如果2009年外星人向他挑战七场系列赛,他会希望这些球员站在自己一边。
这在现实世界中并不意味着什么,但它告诉你,多年后,全国媒体仍然对沃顿充满钦佩。至于像特雷西·麦克格雷迪或格兰特·希尔这样的球员,他们的职业生涯也被缩短了,沃顿有理由以他的荣誉获得优势做了在他打球期间达到的。我们有理由认为,仍然有足够多的小组成员这样认为。
卡梅罗·安东尼的进攻独占权会让他入选吗?
篮球运动的复杂性无穷无尽。一个人可以赢得篮板战,而且仍然输掉这场比赛。一个人可以比对手逼出更多的失误仍然输掉了战争。保持47分钟的领先,再加上一次不合时宜的执行力不足,你就可以不赢而归。在所有无尽的变数中,篮球只有一个常量:
在比赛结束时得分最多的队是不败的。Infinity-and-0。如果得分是最终的决定因素,那么在NBA历史上得分排名第十的球员卡梅罗·安东尼,几乎肯定会在对话桌上有一席之地。
这很有趣,考虑到安东尼在2020年春天的ESPN“74名最伟大球员”名单中被遗漏了——利拉德在该名单中排名第72位——但在其他媒体中,他被视为这一轮的可能受益者。下面是《体育画报》资深撰稿人霍华德·贝克(Howard Beck)在前面提到的播客上对这场比赛的评价:
“多米尼克(威尔金斯)是一个我认为……我不知道1996年的时候每个选民是怎么决定的,但很多人可能因为多米尼克在季后赛中没有取得成功而放弃了他。这是我们需要和很多人努力解决的问题。但是,我只是认为,如果你在职业生涯结束时排在历史得分榜的前20名,前25名,不管你在球员、防守、传球等方面有什么不足,你都是伟大的。
卡梅罗,我马上就说。我对让卡梅隆上场没有问题,尽管我一直在批评他在比赛中的一些差距。他是我们见过的最伟大的得分手之一。他从没进过总决赛,没有。一个决赛。说到成功,他的简历并不好。但是,他是我们见过的最伟大的得分手之一。你要怎么摆脱他,对吧?所以我对此没有问题。”
麦卡勒姆阐述了支持安东尼的观点,称赞了他的长寿。所以,至少有两位专家认为这位前开拓者的机会很高。
安东尼的另一个好处是,他的得分转变成了高风险的局面,这使他不同于拉马库斯·阿尔德里奇这样的球员,后者在NBA历史得分榜上排名第48,但没有浮华、魅力和高调的吸引力,这很可能会让他进入这个话题。对于安东尼来说,想想2009年他与科比·布莱恩特的西部决赛之战,2012-13赛季的得分王,甚至是他在关键时刻成为开拓者的支柱。波特兰并没有在安东尼的这些能力达到顶峰时雇佣他,但他们确实在他的故事最终重新编年史中发挥了关键作用。这很重要。
加载评论……