我们期望职业运动员有多道德?

布鲁克林篮网后卫欧文和前圣安东尼奥马刺新秀乔希·普里莫黯然失色NBA的新闻本周头条，欧文反引用Primo用于据称暴露自己跟一个运动心理学家谈过很多次。

通常我们会坚持波特兰开拓者队但有一位读者开启了关于职业运动员和道德的更广泛讨论的可能性，所以让我们跟随。

亲爱的大卫,

我知道这是一个很难回答的问题，但是现在欧文和乔希·普里莫都发生了丑陋的事件，我想知道你认为支持球员和支持球员之间的界限在哪里。查尔斯·巴克利曾经说过，运动员不是榜样，我相信在某种程度上这是正确的。但我们说停止的界限在哪里?是否有那么一点，支持你的球队对你的道德来说太过分了?

托马斯。

谢谢你,托马斯。这是个好问题。

但我们不能只局限于玩家。Ime Udoka教练也是从事不正当行为当他领导波士顿凯尔特人队．菲尼克斯太阳队老板罗伯特·萨弗被禁赛一个赛季种族主义和歧视女性的言论．金融家和经理人也不能幸免，在讨论职业体育的道德问题时，球员也不应该被特别挑出来。

每个人的界限都不一样。我假设你是在让我分享我的个人台词，但我也假设你会发现这在某种程度上是有价值的，或者潜在的标准设定，仅仅因为你在公共邮箱里询问。当然，我会分享我的想法。至于标准，如果要有的话，也不应该是我一个人的标准。我和任何人一样不完美，视野有限。我只能看到我看到的。我生长在一种特定的文化中，这种文化导致了特定的假设，可能并不适合每个人。我的想法当然不能成为所有时间和地点的标准。我把它们作为社区讨论的一个开端，通过这些讨论，可以发现更大的真理定义，而不是我们想要找到普遍的小而狭隘的真理。

所以…我能够通过观看职业摔跤比赛来确立自己的标准。我年轻的时候经常看波特兰摔角。像我们这一代的大多数人一样，我最终加入了WWF/WWE。我不能看现场直播，因为谁买得起有线电视，更别说按次付费了?但我会租录像带看老歌摔角狂热S等等。

后来，当演出变得更容易接受时，我看完了Stone Cold Steve Austin和the Rock的兴衰，这也被称为“态度时代”。之所以叫这个名字，是因为这是摔跤成长的时期，变得更加面向成年人。我们不会细说，但我们只能说，这些节目的特色是很多东西，这些东西会让过去的小Hulkamaniacs们捂住他们八岁的眼睛，狂热地祈祷。

当我实时观看时，我记得有些故事情节让我感到不舒服。我没有想太多。我只是在精神上跳过了一些糟糕的事情，以便享受美好的东西。最终，当恐惧似乎压倒了喜悦时，我干脆放弃了观看。

直到几年前，心血来潮，我给我十几岁的儿子看了《摔角狂热3》。这场表演本身是相当无辜的。没有人会忘记浩克·霍根对巨人安德烈。他把它吃了!突然间，我有了一个成熟的粉丝。

当他问我们能不能看更多的时候，我意识到我需要更仔细地看看我们正在看的东西。作为父母，我很少禁止孩子做什么，但我希望我的孩子对他们所消费的媒体有自己的看法。当我们看到一些令人不安的事情时，我们会讨论原因，它会影响谁，以及可能产生的后果。

随着按次付费的发展，我儿子和我有机会讨论了很多。当我们回到态度时代时，他已经很清楚这是怎么回事了。他也知道自己想要看到什么，也知道自己想要毫无疑问地快速通过什么。实际上，如果广告上有一场可能有问题的比赛，他会一直把手放在遥控器上。消息一公布，他就会跳过。我什么都不用做。

就像我们谈论的那样，我们几乎已经制定了消费“体育娱乐”的道德标准。这句话可以归结为以下几点:

• 如果手头的问题比这项运动更大……
• 如果主题是种族主义，厌恶女性，对LGBTQ+取向的人的刻板印象，或者因为我们认同的特征而牺牲另一群人的利益而让我们感觉良好……
• 如果我们觉得一个理智的人坐在我们旁边经历这些会很伤心、受伤或厌恶……

.．.然后我们就不愿意吃了。

再说一遍，我们不是从这个伦理开始的。我们是根据我们的直觉，我们的同情心，我们的生活经验，以及观看这部电影的目的——最终，就是娱乐，不多不少。

我可以很容易地把同样的道德准则转移到NBA篮球上。这项运动是不同的，就像参与/娱乐水平一样，但基本原则仍然有效。

我不期望任何运动员、教练、经理或老板是完美的。我认为NBA球队雇佣了各种各样的人，没有一个人是完美的，其中一些人以我的标准来看显然是令人讨厌的。沃尔玛、石油公司、国会和其他所有人也是如此。

正因为如此，NBA的人都会犯错。其中一些将是戏剧性的。如果完全的道德完美是我们享受的标准，我们不妨现在就把一切都关掉。我们必须接受某种程度上的不完美，否则我们无法与任何组织、任何地方进行互动。

然而，并不是所有的罪行都是一样的。有些人提到了比这项运动更重要的文化问题。有些人是彻头彻尾的种族主义者，厌恶女性等等。有些人很难向坐在我旁边的人解释，为什么我还在支持一个容忍这种行为的组织。逃税和轻视整个民族是有区别的……如果不是在法律上，至少对我们所有人都有效。

当有人犯了一个可以起诉的错误时，我希望联盟及其特许经营权能够注意到并采取行动。我并不一定主张某种特定的结果。只有他们知道有关的惯例和先例。我不愿意坚持凯里·欧文被解雇，或者乔什·普里莫无论在什么情况下都不会有第二次机会。当然，我对此有自己的看法，但我不指望联盟会按照我的观点行事。

不过，我确实希望他们能有所行动。必须承认这些事情。如果它们不是——如果这些事件没有带来改变或意识——那么我就不会觉得继续支持这个过程很舒服。道歉，停职，终身禁赛…我不知道结果如何，但它必须是真实的，必须有某物唤起自我意识。当伤害产生时，我们必须退后一步，承认我们只是在这里被娱乐，我们的娱乐不是宇宙的中心，尤其是当它以别人的尊严、安全或谋生手段为代价时。

如果NBA达到了WWE在2000年的程度，似乎没有人关心糟糕的事情超过了娱乐，我可能会做我当时做的同样的事情:停止观看。我怀疑这不会发生。大多数NBA参与者都是相当普通的人——尽管他们非常有天赋，经济上也很优越。当苹果酱是他们的生活时，他们不太可能打乱苹果车。我也从来没见过NBA的管理层会站在不道德的立场上。至少，他们会对不符合他们文化目标的违规行为发出声音。

我也认为当地球迷有空间对自己的球队采取更强硬的态度。我当然有。我认为我的话不应该决定谁在波特兰被雇佣或解雇，但不评论那些越界的事情对那些因此而受苦的人来说是不公平的。

只要这些事情保持不变——人们有发言权，当权者似乎关心适当和道德——我认为我们可以生活在这样一个世界，我们所有人都可以在不同的地方划定道德界限，并相应地调整我们对NBA娱乐的消费。

我认为NBA应该发出尽可能多的声音来确认，使用公共麦克风贬低一群人是危险和不合情理的。我认为圣安东尼奥马刺队、波士顿凯尔特人队和布鲁克林篮网队应该维护性骚扰标准，保护他们的员工不被滥用权力。我认为那些违反了这些标准的人应该公开忏悔，如果他们重新进入这种文化，他们应该受到更高的标准的约束。

我不确定我们是否能提出一种道德准则来防止错误行为。不过，我们要对如何谈论和处理这些事情负责。坚持这一点是观看的代价之一。没有它，运动是很难享受的。

更新:周四下午，布鲁克林篮网队欧文被禁赛了因为他在随后的新闻发布会上没有否认反犹言论。