开拓者队从安弗妮·西蒙斯那里得到了他们想要的

的波特兰开拓者队上赛季他做出了有争议的举动，将得分后卫CJ·麦科勒姆交易到了湖人队新奥尔良鹈鹕队，为安弗妮·西蒙斯(Anfernee Simons)饰演的罗宾和达米安·利拉德(Damian Lillard)饰演的蝙蝠侠腾出了空间。新一季已经播出了近三分之一，收益还不错。但是有多好呢?这就是这个Blazer 's Edge Mailbag的主题。

你如何比较Dame/CJ和Dame/Ant的后场?我会说蚂蚁带来了更多的内线得分、运动能力和防守，但他们也非常相似。

汤姆

让我想想。

CJ McCollum在2020-21赛季的最高得分为23.1分。安弗妮·西蒙斯本赛季打了26场比赛，场均23.7场。CJ在开拓者的职业生涯场均19.0分。

CJ -麦科勒姆在2016-17赛季的最高三分命中率是42.1%，场均出手5.5次。他第二好的成绩也差不多。西蒙斯本赛季场均三分出手10.3次，命中率39.3%。他有两次一年超过40%CJ在开拓者的职业生涯得分是39.6%。

麦科勒姆去年半赛季在开拓者的职业生涯最高的每36分钟助攻是5.0次。到目前为止，西蒙斯今年平均36投4.7分。

2016-17赛季，麦科勒姆在开拓者的职业生涯最高投篮命中率为48.0%。西蒙斯今年的平均收益率为44.8%。

从数据上看，西蒙斯在投篮上比麦科勒姆差了几个百分点，在生产能力上也相当平衡。但记住，我们是在拿他和麦科勒姆做比较职业生涯新高．换句话说，通过26场比赛，西蒙斯给开拓者提供了一个很好的模仿CJ最好的版本。

有不同之处。我不确定西蒙斯在整体防守上是否真的比麦科勒姆更好。有些夜晚，他似乎是显而易见的。其他晚上，这看起来像是一厢情愿的想法。我想说他好多了，但他要证明的远不止这些。

麦科勒姆得到了比西蒙斯更多的篮板和抢断，但这两个都不是重点，而且差距很小，所以没有什么值得担心的。

最大的不同在于他们对有球和无球的处理方式。

麦科勒姆手里拿着球简直是毁灭性的。他更倾向于从中距离射门。他在这方面很有天赋。西蒙斯更多地去篮筐，但他没有CJ那样的动作。

西蒙斯正在成长为一个比麦科勒姆更容易传球的球员。他的旅程还没有完成，但CJ从来都不是一个舒服的控卫，即使是在第二阵容。西蒙斯可能是。

在场外，差异是很明显的。麦科勒姆更喜欢运球和探索，即使是在他处于弱势的时候。当然，他会先抓后射，但他也有选择。西蒙斯的接球投篮绝对是毁灭性的。如果你喜欢成群结队的三分球，蚂蚁就是你的男人。

西蒙斯也很好地利用了屏幕，即使在他很小的时候。麦科勒姆表现不错，但凭借他的快速出手，西蒙斯有望成长为一名具有毁灭性，甚至是不可阻挡的顺位射手。

再想想西蒙斯每年的收入是2500万美元。老将麦科勒姆的收入在3000万美元左右，而且还在上升。

基于所有这些原因，我想说开拓者对西蒙斯担任得分后卫的位置非常满意，尽管麦科勒姆表现非常出色。麦科勒姆在本能上更像Dame 2，而不是在风格上。他属于第一人选。西蒙斯可以很容易地成为头号球员，但他的比赛比麦科勒姆更适合成为第二选择。

简而言之，无论现在哪个球员更好，开拓者都得到了他们想要和需要的东西，他们留下了西蒙斯，然后付钱给他，让他首发。有CJ他们也不会有更好的表现。他们会玩一种稍微不同的风格，并为此付出更多。至少从早期回报来看，交易CJ并推广蚂蚁金服是正确的选择。

谢谢你的问题!你可以把你的邮件发送到blazersub@gmail.com!