安弗尼·西蒙斯能给开拓者带来多少帮助?

安弗妮·西蒙斯是一个光明的，年轻的希望波特兰开拓者队救援队也需要。上赛季他场均得到17分，投篮命中率44%，让开拓者球迷忘记了一连串的伤病、交易和失望，这些都是2021-22赛季的特点。

开拓者将在今年夏天与西蒙斯续约。他是受限制自由球员;他们有权对他提出的任何报价进行匹配。但西蒙斯能解决他们的问题吗?这就是今天Blazer 's Edge Mailbag的主题。

戴夫,

很多人都在谈论围绕安弗尼·西蒙斯打造未来，但他的数据远没有达到你想要的球队支柱的水平。很明显，他很年轻，而且去年他在一支糟糕的球队打球，没有Dame来帮助他提高效率，但即便如此，你如何看待这些数据，并说“这就是我想要围绕他组建球队的人?”

作为参考,以下是西蒙斯的数据．

15.3场均率仅略高于联盟平均水平。这些数据中没有一个能让人看出他是一个崭露头角的明星。

更深入地分析高级防守数据，本赛季他的防守盒正负和防守胜利占比在全联盟垫底。

相比较而言,这是他在乔什·哈特旁边的姿势似乎没有人会把他纳入长期计划。

如果你盲目地看这些数据，哈特不仅看起来是更好的球员，而且考虑到他的防守和篮板优势，他比西蒙斯更适合与达姆搭档。安特下赛季才23岁，但在经过4年的NBA成长和今年的30次首发之后，有什么迹象表明他将在现在的基础上取得巨大的进步呢?他给了你什么，是你在一个合理价格的替补级别的老将后卫身上找不到的?

我的问题是，如果你是乔·克罗宁，为什么他是你要找的人?而且，如果你正在寻找可以交易的资产来围绕利拉德建立一个有竞争力的阵容，你为什么不考虑用西蒙斯的潜力来交换一个真正可以帮助Dame的高质量老将呢?

谢谢!

- j

尊重研究和推理!

你在这里提出了两个不同的问题:

1. 安弗妮·西蒙斯(Anfernee Simons)著名的“潜力”来自哪里?
2. 这是开拓者目前最好的选择吗?

为了理解第一个问题，我们必须得到比你的数字显示的更细的数据。你说得没错。西蒙斯还有提高的空间。如果他想成为超级巨星，或者带领球队进入竞争，他就必须这样做。

也就是说，我不确定有多少人预测蚂蚁金服一定会进入nba最佳阵容。现在最大的问题不是他能否成为一个超级巨星，而是一个明星，或者至少是一个高质量的首发球员。

如果你看职业生涯数据，甚至是PER这样的综合数据，西蒙斯看起来很平庸。这对于他这种位置的球员来说并不罕见:刚进入联盟时没有多少篮球经验，在一支处于转型期的球队效力，直到本赛季，上场时间都不稳定，然后看着球队在他身边崩溃。

所有这些限定条件的共同点是:队友和环境因素非常重要。在达米安·利拉德和CJ·麦科勒姆身后打了很多年，西蒙斯的上场时间并不长，他在场上的影响力也不受限制。他的防守数据受到他的角色和他周围防守的整体稳定性的影响。本赛季，也就是西蒙斯终于开始发挥的那个赛季(相对而言)，开拓者完全没有防守。不管他做什么，他都不好看。

这并不是说他是一个伟大的，甚至是优秀的防守者。更确切地说，“联盟最差”的评语还没有定论，因为考虑到开拓者今年的阵容，宇宙中每个后卫的防守都很糟糕。

某些数据突出了西蒙斯的潜在价值。他的三分命中率亮眼。两年前他的三分命中率为42.6%，本赛季为40.5%。再加上快速的释放，你就能明白为什么人们对西蒙斯的伸展空间和得分能力感到兴奋了。他的得分效率应该会保持在他的巅峰时期。

辅助百分比是另一个有趣的指标。上赛季，西蒙斯的位置一直是个问题。作为得分后卫，他表现出色，但他能在控卫位置上帮助其他球员吗?在2020-21赛季，他的助攻率(队友助攻进球的百分比)是11.4%，远远没有达到分配者的水平。在2021-22赛季，他的数据几乎翻了一番，达到22.2%。这不是一个了不起的数字;利拉德的是34.0%。西蒙斯与哈特和CJ·麦科勒姆坐在一起，他更像是一个混合后卫，而不是真正的控卫。但上升的曲线令人印象深刻。

西蒙斯下赛季将年满23岁。他没在大学打过球。到目前为止，他的NBA之旅是一场漫长的学习之旅。当人们看到数据转向积极——在某些情况下非常积极——他们就会兴奋起来。我们还不知道西蒙斯的上限会是多少。他还在向我们展示。

这就引出了第二个问题:开拓者需要什么?回到2019年，更加全面和成熟的哈特可能会优先于西蒙斯。波特兰刚刚完成了西部决赛之旅。一两个团队至上、成熟的老将可能会让他们超越巅峰……让努尔基奇的腿恢复正常。

开拓者已经不在那里了。他们用自己的指甲尖紧紧抓住相关性，悬在重建的悬崖边上。一个非常好的补充球员可能会成为另一个帮助他们保持速度的数字。这并不能让他们摆脱困境。

我怀疑人们之所以对西蒙斯感到兴奋，是因为他似乎是那种可以让他们摆脱困境的球员。当球队陷入绝望的困境时，西蒙斯诱人的“可能会很好”看起来比哈特的“会很好”要好。

当然，问题是西蒙斯和利拉德在同一个位置，或者至少在相同的位置附近。如果西蒙斯是前锋或中锋，我们就不会有这样的讨论了。开拓者将拥有两巨头球员，再加上努尔基奇，批评家们见鬼去吧。

事实上，人们不会以西蒙斯自身的成长来评判他，而是以他不可避免地成为第二根香蕉的搭档结果来评判他。由于开拓者似乎有意与利拉德一起前进，西蒙斯将不得不围绕着体系和他的后卫队友塑造自己，否则就会被边缘化。在评估他的效用时，这是一个很大的变量。

这是最后一个问题:时间。西蒙斯身上有很多灰色地带，无论是个人还是与戴姆的合作。如果他们打算围绕利拉德建立球队，开拓者不能让问题长期悬而未决。他们有3-4年的时间来完成向竞争者的转变，这已经很慷慨了。在这种情况下，变量就是敌人。

这就是困境。开拓者需要在两个方面表现出色:卓越(因为他们需要更多的人才来突破西部)和确定性(因为他们没有时间去折腾利拉德)。西蒙斯提供了潜在的卓越，但并不确定。哈特提供了更多确定性，但对突破性卓越的承诺较少。

那么他们该怎么做呢?

交易西蒙斯当然是一个选择。对开拓者来说，让哈特进入得分后卫的位置可能比让利拉德-西蒙斯组成后场更适合，这取决于他们还能得到谁。

另一方面，也有一派主张让西蒙斯取代利拉德成为未来的后卫。他不可能超过黛姆。我们对此非常确定。这里的争论是西蒙斯将足够接近利拉德，任何Dame的交易都将带来不同，从长远来看，这将使开拓者变得更好。考虑到西蒙斯的年龄，这张网可能包括未来的选秀权，这大大增加了可能性。

开拓者似乎更有可能交易哈特而不是西蒙斯，更有可能交易他们中的一个或两个，而不是交易利拉德，但很有可能，他们最终会保留以上所有人，把这个问题搁置起来，直到他们看到整个团队如何团结起来。

就我个人而言，我不认为Dame-Ant-Hart三人组会持续下去。我现在完全支持交易利拉德或西蒙斯，这取决于他们的回报，如果他们准备好重建，就交易利拉德，如果他们想要一个更老练、更全面的球队，就交易西蒙斯。我不认为开拓者同意我的观点。他们要么在这个夏天把哈特扔进一笔前场球员的交易中，要么暂时保留这三名球员，保持他们的选择余地，希望未来能有更多的明确。

谢谢你的问题!你可以把你的问题发送到blazersub@gmail.com，我们会尽力回答的!