菜单 更多的箭 是的 移动的

提交以下:

开拓者应该打算打小球吗?

几支NBA球队,包括一些精英团队,都将中心抛在后面。那波特兰呢?

波特兰开拓者v孟菲斯灰熊 贾斯汀·福特/盖蒂图片的照片

随着NBA发展为“步伐和空间”的进攻,传统7英尺中心的效用使人陷入困境。高个子仍然会对地板产生影响,但是他们的外围跑步和射击的可能性与在边缘附近张贴一样。

这引起了关于NBA中心价值的辩论。冬眠的大枢轴是在等待下一个趋势转变,还是他们走了渡渡鸟?这与波特兰开拓者和他们改造的阵容?这就是当今西装外观的Edge Mailbag的主题。

戴夫,

似乎有一些关于球队在前线需要什么,长度与运动能力的讨论。去年,开拓者在边缘下被杀死,对其他球队的比赛6'7”和6'8”的前锋。看着甚至很残酷。然而,冠军,波士顿和金州立大学都没有经营大型中心。他们成功的方法是在较小的大个子中拥有速度,运动能力和团队合作。您对这个问题有何看法,您认为开拓者目前可以与更高的前线竞争?

山姆

肯定这是一个热门话题。最终,只能通过其他问题来查看这个问题。

你有谁?

说勇士和凯尔特人今年毫无疑问,他们如何以及为什么管理它很重要。说他们在没有中心的情况下成功与说他们成功的情况有所不同因为他们没有中心。

金州立大学与大型防守排列至少三名球员。德雷蒙德·格林(Draymond Green)是改变特许经营的独角兽。加里·佩顿二世(Gary Payton II)和克莱·汤普森(Klay Thompson)经常因防守敏锐度而受到赞誉。这使勇士可以弥合应该防守48分钟能够防守48分钟。

这是没有后备的关键。这与您的攻击点并不是在前面的攻击点,而是在后面挡住了射门。这是关于阅读地板并足够快地进行轮换以使每个戏都涵盖了,从而在尾端增加了足够的恐吓因素,以至于当您到达那里时,您实际上可以破坏球持有人。您不需要五个出色的后卫即可完成这项工作,但是有三个肯定会有所帮助。再加上您的非被告人需要足够的运动能力来覆盖空间(并购买足够的系统,以至于没有事实上筛子)。

显然,黄金州也派上了宇宙所知道的一些最好的射手。不依赖驱动可以节省能量。在防守滑倒时,每次射门得分会使您在比赛中保持三分。在这方面,汤普森和斯蒂芬·库里与联盟中的其他任何人都无法媲美。安德鲁·威金斯(Andrew Wiggins)和乔丹·普尔(Jordan Poole)作为后备计划并没有损害。

波士顿的故事有些不同,但请注意,他们在杰森·塔图姆(Jason Tatum)和杰伦·布朗(Jaylen Brown)中有两个超越前锋。布朗,阿尔·霍福德(Al Horford)和马库斯·斯玛特(Marcus Smart)被称为APT捍卫者。他们还遵循“三个支柱,其他所有人都在购买,并确保您可以得分大”的方法。

开拓者有这样的阵容吗?答案也许是一个明确的。他们当然在达米安·利拉德(Damian Lillard)和安弗尼·西蒙斯(Anfernee Simons)中具有巨大的得分潜力。佩顿(Payton)与杰拉米·格兰特(Jerami Grant)一起成为他们的阵容的一部分。纳西尔·利特(Nassir Little)有可能变成一个很好的防守者。我不确定他们中的任何一个都是精英。他们当然需要时间开发和凝胶。波特兰的小后卫也需要抓住火花。这将是一项正在进行的工作。

同时,最初将搅动波特兰防御的稻草将是朱瑟夫·努尔基克(Jusuf Nurkic)。他的流动性和活跃,足以填补外围防守者留下的空白。有时,他一直是波特兰最好的防守选择。我希望他在今年开始时恢复这个角色。但是,这个问题的前提假设Nurkic不存在。如果是这样的话,我希望开拓者队在他的鞋子上遇到困难,即使其他一些球队的比赛相对无中心。

你面对谁?

一些NBA球队现场精英中心:费城丹佛,可能是明尼苏达州的两头“卡特伯特”九头蛇。当然,即使在其他7英尺高的人中,也可以说,即使没有人能捍卫那些全NBA级别的球员。仅仅因为您有一个中心并不意味着您可以与Nikola Jokic或Joel Embiid匹配。

在现代时代,缺乏后生产力促进了非传统方法的论点。即使是最好的中心也不再反对对手。6'7后卫有时会比大个子能更有效地打扰中距离跳线和三分球,只是因为他们可以更快地到达那里。

即使考虑到所有这些,中心也没有用。反对反对枢轴时,反弹成为一个问题。如果教练知道您有没有人阵容中超过6'8。这并不是说Jokic和Embiid对三英尺射击过敏。从尖端向他们投掷6英尺7的向前,他们将进行调整。

停下来看看硬币的另一侧。打一个7英尺的笨拙的人从来没有给球队带来很大的优势,但是熟练的中心通常找到了一种产生影响的方法。随着更多的团队的发展,一个相当不错的枢轴有更多的利用机会。“我们的家伙可能不是联盟MVP,但是你知道吗?今晚他可能可以在你身上得分。”

开拓者可能不会使Nurkic成为他们进攻的焦点,但是为了缩小而放弃他的想法是没有意义的。他有能力超越较小的防守者(即使没有得分)。波特兰将在48分钟内不需要这一点,但是即使是8分钟的优势球也可能会变成一场比赛。当联盟其他成员挨饿时,为什么您不希望在阿森纳中那种选择?

你什么时候玩?

除非有优势明确且一致,否则在常规赛中,比季后赛可能会支付更多的股息。当对手在两周内无需考虑以外,除了利用自己的弱点之外,游戏会改变。

如果开拓者有德雷蒙德·格林(Draymond Green),我们将进行不同的对话。除非他们用这种能力的球员取代Nurkic,否则我会担心季后赛中的掘金或森林狼竞争,以较大的不利地位开始系列赛。

这个想法是“两全其美”。没有什么可说的是,波特兰无法获得或培养玩家以适合“ 6'7,扮演每个位置”模具。他们可以运行不同的阵容,以间隔取代他们的传统中心,同时仍使他积极参与他提供的比赛优势。在某种程度上,他们发现自己对游戏的主要片段(在每种危急情况)中的发展很小,然后可能会进行更永久的过渡。

但是,目前,我认为您最初的关注是有必要的。只要努尔基奇(Nurkic)健康并且表现良好,波特兰可能会摆脱当前的前场。如果他脱颖而出,或者更糟的是受伤 - 开拓者将很难与当前名单上的球员进行补偿。在同一包裹中没有足够的才能和规模将它们带到他们想要去的地方。

谢谢你的问题!大家都可以发送给blazersub@gmail.com!