时钟 菜单 more-arrow 没有 是的 移动

了下:

开拓者的6个错误:对位球

我们来看看开拓者在赛季过半时的问题表现。

奥兰多魔术vs波特兰开拓者 图片来源:Alika Jenner/Getty Images

波特兰开拓者队在上周的比赛中,他们得到了一个警醒,在客场连输三场之后,他们以106 - 109的比分回到主场,输给了实力较弱的球队奥兰多魔术队周二晚上。以19胜21负的战绩,开拓者现在在竞争激烈的NBA西部联盟中处于失败者的位置。如果再输几次,他们可能就会和那些希望在5月份买到乒乓球的人一样,对着风许愿。这并不是他们本赛季40场比赛的预期。

输给魔术后,主教练比卢普斯说他“无法确定”出了什么问题和球队一起度过现在的低谷。在为期两天的系列节目中,我们将看看一些强大的可能性。

在本系列的第一篇文章中,我们谈到伤病.第二,我们谈到了轻松点的缺乏.现在我们将讨论一个更右脑化的话题:对局。

在现代“节奏和空间”时代,个人对位远没有20世纪90年代和21世纪初那么重要。球在移动。出口三分球至高无上。这是自20世纪70年代以来最像的五人游戏。球队可以通过快速的比赛、热情的传球和出色的投篮来战胜对手的超级巨星。

问题是,开拓者目前缺少这三个人中的两个。与他们的运动能力相比,他们的比赛速度像蜗牛一样慢。平庸的防守,必须为每个篮板而战,以及对半场球星的普遍偏见,使他们一直处于慢速模式。

比赛节奏越慢,传球就越难。屏幕成为解放玩家的主要方式。当它们被放置得很好并且/或者防守处于休眠状态时,它们是有效的。这在波特兰并不总是发生。他们场均助攻数排在联盟第20位,场均助攻数排在联盟第16位。如果优素福·努尔基奇不在场上,那么优秀的选秀权就很难得到。

不错的投篮,开拓者有。穿上后,他们能像其他人一样拉开空间。但这只是三人中的一条腿,即使这样,这三条腿中有多少是由达米安·利拉德和安弗妮·西蒙斯的个人努力实现的?

这意味着,作为一个整体,开拓者越来越依赖于良好的对位来战胜对手,而不是风格或执行。

这就引出了一个问题:开拓者有多少好的对位?

达米安·利拉德肯定会进入胜利行列。开拓者拥有联盟中最好、最有成就的控卫之一。利拉德已经不像以前那么敏捷了,他需要在漫长的赛季磨砺中断断续续地表现自己。开拓者也已经证明了他们几乎没有能力阻止对方的高得分后卫。这两个警告掩盖了这一论断,但我们仍然可以肯定地说,开拓者每晚都有一张强大的对位牌。

之后,它就会变得粘稠。

我想说杰拉米-格兰特是一个对位优势。他的进攻火力和防守能力的结合通常意味着他对对方大前锋的影响比他们对他的影响更大。速度快,运动能力强,投篮……他们都在那里。格兰特会被对手抢到篮板,但开拓者从其他位置上弥补了这一点,所以我们可能会把格兰特算作对位的加分项,尽管并不总是占主导地位。

安弗妮·西蒙斯将是三巨头中的最后一位候选人。任何20分的得分手对对手来说都是噩梦。但是20分得分后卫比以前更常见了。西蒙斯并不是每天晚上都在防守。他正在努力寻找与利拉德并肩作战的方式。作为替补球员,西蒙斯将是一个巨大的对位奖金,但事实上,在一个特定的晚上,这取决于他自己的方法和对手的问题。

努尔基奇和乔什·哈特是首发阵容。两者都是万能的。任何一个都能爆炸20分钟。但是他们的对局优势到底在哪里呢?他们被归为“优秀的全能球员,既能带来速度,也能带来身材”。除了努尔基奇在有针对性的情况下,他们自己不会带来优势。

当我们来到开拓者的板凳席上,尤其是没有了温斯洛、利特尔和佩顿二世,我们就会把所有的优势都还给开拓者。Shaedon Sharpe偶尔也有出色的表现。除此之外,开拓者派出了新秀、u22球员或新手。他们从他们身上得到了很多,但是没有哪个星球能让开拓者受伤的板凳比对手强……任何的对手。

被迫倾向于对位优势,开拓者发现他们根本没有足够的优势。他们不需要在每个位置上都战胜对手,但在太多的夜晚,西蒙斯或格兰特的辉煌都归结为闪光,然后利拉德不得不把一切都扛在肩上。开拓者派出了一大批并不比对手做得更好的球员,他们发现作为一支球队,他们也没有比对手做得更好。

有一个世界,这个花名册变得比它的部分的总和。开拓者还没有找到那个神奇的点。在他们做到这一点之前,他们很可能会发现自己每晚在几个位置上都很脆弱,而且完全是替补。这将把原本可以赢的游戏变成抛硬币的游戏。