时钟 菜单 more-arrow 没有 是的 移动

了下:

开拓者不应该让乔什·哈特坐冷板凳的4个原因

经常被建议的阵容调整可能不会带来很大的回报。

圣安东尼奥马刺vs波特兰开拓者 斯蒂芬·钱伯斯摄/盖蒂图片社

波特兰开拓者队前锋乔什·哈特在本赛季48场比赛中首发46场,总计出场1530分钟。这使他成为球队中最持久的球员之一。他场均出战34.0分钟,贡献9.6分、8.3个篮板和4.1次助攻,表现相当稳定。他有33次篮板超过6个,33次助攻超过3个,29次投篮命中率超过50%。他33.0%的三分场均很低,他也是每36分钟得分10.1分.这些都是这个赛季的主要问题,除此之外,这个赛季一直很稳定。

随着开拓者在赛季过半后面临着失败的记录,波特兰的失望情绪开始高涨。在可能的解决方案中,将哈特送上替补席已经被频繁提及。作为第5号先发和一个低档制造者,他是一个随时可以调整的目标。替补小前锋纳西尔·利特尔伤愈复出后的出色表现更是火上浇油。颠倒他们的两个位置已经成为一个闹得满城风雨的事件。

一个在对阵犹他爵士队时拉伤了腿筋不管别人怎么想,这可能会终结哈特作为先发球员的角色。假设他身体健康,这里有四个理由让开拓者在把哈特调到第二阵容之前三思。

哈特生产不占用空间

哈特的数据并没有让人瞠目结舌,但他在手感、风格和球场空间上的要求相对较少。他能够防守多个位置,并且在防守场上几乎任何位置都很舒服,除了在低位面对更大的对手。他的进攻是机会主义的,而不是苛求的。他不需要占用车道。他能开车,能传球,能投篮。他同样能够在突破时推动节奏,站在场边等待三分,或者只是看着他的队友打球。这些都不会影响他的努力。这几乎没有影响他的效率,至少在三分线内。

开拓者已经有了强大的首发阵容。如果他们升级了,也得是明星级别的。如果不是这样,他们就有可能比哈特占据更多的系统空间,同时又不能明显地产生更多的成果。

达米安·利拉德,杰拉米·格兰特,安弗妮·西蒙斯和努尔基奇不需要其他人要求触球。他们不需要第五个首发,他们必须迎合。如果说有什么不同的话,那就是他们之间已经没有足够的行动了。

这样看来,哈特——他牺牲了自己比赛的一部分来融入球队——是对其他四人的完美补充。

纳赛尔·利特尔很可能会打出类似的风格,但两者有很大的不同。哈特已经是第八个NBA赛季的老将了。他的出场场次是利特尔的两倍,出场时间是他的三倍。他知道自己在这个角色上要做什么,已经接受了成本,并且仍然能够全力以赴。他可能希望他的处境在抽象意义上有所不同,但在此期间没有哀悼,也没有什么障碍。

利特尔有更多的东西需要证明,他不太可能在让其他人像哈特一样蓬勃发展的同时,把自己的部分身份拉回来。利特尔面临的限制越多,他受到的影响就越大。他可以适应首发,但替补出场可能会是他最好的状态。以牺牲他人为代价来维护自己的问题在第二单元中没有出现。

哈特的板凳贡献混乱

开拓者的替补阵容并不是NBA最强的,尤其是在尤斯特斯·温斯洛、加里·佩顿二世和利特尔自己本赛季大部分时间都在养伤之后。乍一看,在球队中加入一名有成就的老将是有道理的,即使开拓者不得不从首发阵容中借用球员来做到这一点。

但是开拓者的第二阵容到底缺少什么呢?他们没有尺寸。他们没有得分的能力,他们可以用一个技术娴熟的组织者来指导行动,保护球,在他们周围安排年轻球员,如果其他一切都失败了,他们可以单独得分。

乔什-哈特是NBA最好的瑞士军刀球员之一。乔什·哈特不是我们刚刚列出的那些人,至少不是天生的。他在那里肯定很好,但他会带来更多他们已经拥有的东西,只是经过微调。

特别是,开拓者应该担心板凳上缺少三分投射。哈特没有加这个,这意味着他没有铺开地板。如果他的队友都不能,那么他目前50%的转化率就会消失。他的得分能力也不会对他的队友有多大帮助,即使他得到了更多的机会。

从理论上讲,哈特可以成为替补第六人。离开这个位置,他可能就没那么有用了。他会增加更多他们已经拥有的东西:不确定的进攻不会改变足够重要的风格。

这不是开始,而是结束

在比赛的前三节,哈特的缺点并没有显现出来,在这三节比赛中,一切都是自由和轻松的,可以弥补进攻。最严重的例子出现在第四阶段,每次反弹都很重要。哈特错失的三分变成了糟糕的投篮——或者更糟,失误——已经引起了痛苦的呻吟。射不中也没什么用。

如果这成为一个严重的问题,解决方案是显而易见的:不要在关键时刻让哈特上场。这并不需要把他移出首发阵容,也不需要让他在首发阵容中尝试其他人。你只需要改变他的下半班或者根据情况进行替换。

接下来是什么?

你可能已经注意到哈特的名字经常被提及,他是最有可能在2023年被移走的开拓者NBA交易截止日.这主要是因为合同状态,而不是适合或天赋,但这个问题仍然存在。如果开拓者可能在接下来的两周内交易哈特,他们真的想让他坐冷板凳,因为他们正试图根据他的价值来谈判交易吗?在他的命运确定之后他们有足够的时间进行实验。

结论

让哈特去第二组也许是正确的选择。也可能不是。最有可能的答案是,这里没有完全正确的做法。开拓者可能会考虑更换他们的阵容,这样问题就会更明确,答案也会更清晰。

在那之前,把哈特放在第二阵容还是值得讨论的。这甚至可能是一个可行的策略。但如果没有立即发生,也不要感到惊讶。