在2023年赛季末的媒体采访即将结束时,波特兰开拓者队中锋努尔基维奇被问及他对主教练比卢普斯的评价.努尔基奇对队友们唱着熟悉的、忠实的调子,但他的反应却不是这样令人难以置信的不同于我们之前听到的;他称赞比卢普斯帮助他提高了自己的三分球能力,并表达了为他打球的爱。
Nurkić的最后这一点足以让一两个人兴奋起来,即使只是因为关于比卢普斯未来的讨论在球迷中变得多么分裂。引用他的话:
“总的来说,我认为他带来了很多东西。在这种情况下,我们至少没有按照我们希望的方式行事。有时候情况很糟糕,因为一切都落在教练身上,但我不认为是这样。我真的不同意这种情况。
我认为每个人都应该受到指责,但我认为昌西不应该。”
忽略干草叉点燃的气味,有趣的是,尽管在过去的两个赛季中只有60场胜利,开拓者的球员们已经很容易承担起毫无结果的责任。他们一致认为,如果没有伤病,事情可能会有所不同。随着比卢普斯五年合同的第三年即将到来,也许最大的问题是:这其中有多少是合理的?
事实往往是介于两者之间。根据《NBA Man Games Lost》,开拓者队做了在…方面以第一的位置结束这个赛季球员总输场次(315场).不过,再深入挖掘一下,就会发现这个数字被开拓者连续第二个赛季的失败略微夸大了。
为了进一步唱反调,布兰登·戈德纳我们喜欢开拓者队他提到了在开拓者的前50场比赛中,揭幕战的首发5人——努尔基奇、格兰特、哈特、西蒙斯、利拉德组合——加起来只缺席了25场比赛。尽管有90%的可用率,开拓者仍然努力突破五成,24胜26负。
从双方的角度来看,有些模棱两可。从支持比卢普斯的角度来看,开拓者受伤了做了开拓者的阵容结构暴露出了漏洞,既缺乏规模,也缺乏实力证明替补出场的表演者。从数字上来说,开拓者的得分只超过了对手的替补球员20倍在82场比赛中。奇怪的是,他们的场均得分(27.8分)排在倒数第一,上场时间(15.9分钟)排在倒数第二,正负值(-2.2分钟)排在倒数第三,但他们的投篮命中率(47.8%)排在第四位最好的.就连总经理乔·克罗宁也承认:
乔·克罗宁评价比卢普斯:“我认为他做得很好。我不认为我这个赛季给了他一手好牌。我不认为我给了他任何好处,让他缺乏深度,让他有任何可持续性。”
——肖恩·海金(@highkin)2023年4月9日
但是比卢普斯远非无懈可击。即使赛季已经过去三周了,人们还是很难从心理上摆脱开拓者的无能,尤其是在高压的情况下。不知怎么的,他们找到时间输掉了18场(!)不同的比赛,他们在某些时候拥有两位数的领先优势。
举几个比较恶劣的例子:
- 2月4日对公牛的第三节比赛还剩6分38秒时以80-63领先;他们不知怎么没能结束季度.
- 12月30日对阵勇士,第四节比赛还剩4分23秒时以110:102领先;在最后5分52秒,他们只投进了一个球。
第四节比赛还剩5分52秒时,湖人以112:99领先76人队3月10日;他们会在备受争议的界外球上输给利拉德。
- 12月8日对阵掘金,第四节比赛还剩9分32秒时以102:91领先;四分钟后,他们落后了。
- 2月28日对阵勇士,第二节比赛还剩1分57秒时以63-40领先;他们不知怎么以18分输掉了这场比赛。
马刺队在第三局还剩9分18秒时以78比53领先湖人队1月22日;他们以九分输掉了这场比赛。
开拓者的球员可以免除比卢普斯和教练组的责任,但很可能所有相关方都知道缺点是相互的。球员们已经讨论了他们的意愿比卢普斯的“穿墙而过”;这是一种温暖人心的情感,但是……“防守跑回去”在过渡时期就足够了。
在他们的崩溃中经常出现的一个趋势是,一旦他们取得领先,他们就缺乏紧迫感,特别是当他们回到防守端的时候。
例子不胜枚举。有这样的倾向倒在地上在一次希望犯规的投篮尝试中——因此,将球队置于4对5的局面中——缺乏沟通,球员丢鞋等。这可以被称为共同努力;比卢普斯不一定能控制开拓者的抄球失败,但是他可以半场控制他们的调整不足,就像在对阵的比赛中看到的那样尼克斯队和勇士。还有一些有问题的界内选择,以及使用挑战的犹豫。在他的第一年,没有教练比比卢普斯使用更少的教练挑战(10次)。
最重要的是,人们对比卢普斯的期望是把开拓者的防守提升到特里·斯托茨似乎再也无法达到的水平,这也策划了一个难以预测的进攻。没有人完全是错的,但开拓者仍然处于底层,连续四次在防守效率上排名倒数第五,是自1996-97赛季以来防守表现如此糟糕的球队中最长的。
开拓者在这几场比赛的最后阶段变得更加注重孤立和失误。同样值得注意的是比卢普斯和教练组没能在利拉德休息时释放进攻。正如几周前所指出的,他们拥有世界第一的进攻,以及世界第30的进攻没有他。在新闻发布会上,他们经常把这归咎于“有点害怕”。
我想到了一个财产。41秒呀!.
在10胜4负的开局之后,开拓者似乎再也没有完全恢复到状态,这让他牢牢地锁定了NBA赛季初最佳教练的位置。但是,这段时间确实创造了一些值得回顾的积极因素。
这样的先发可能不会长期持续下去,因为这在很大程度上是基于比赛后期的成功和健康——让先发球员上场时间很长——这波动很快。不过,这确实显示了球队在进攻端更加全能的意愿。
“牛角”的设置帮助开拓者延长了利拉德的跑动里程,这是一次不错的接触。它给开拓者的进攻带来了一些流动和创造力,并且,正如下面的例子所示,拉长了防守,迫使他们在三种毒药中做出选择:(1)剥夺努尔基奇的禁区内自由翻滚,(2)剥夺利拉德的挡拆拉升能力,或者(3)剥夺格兰特的接球投篮能力。最终,有些东西不得不放弃。
有很多这种类型的比赛,这确实帮助比卢普斯上升到-在一月下旬的某个时刻-顶级ATO(暂停后)游戏设计师之一以每次控球得分为基础。
防守端,正如众所周知的那样,比卢普斯的特点来自于他信任的区域。在4月2日对阵森林狼的比赛中,据说波特兰的区域联防打率是NBA第二高的。其中一些是为了扰乱对手的思路;在其他时候,开拓者的阵容往往是如此年轻,有时这样做更有意义,而不是人盯人的原则。
有些时候,球队能够咀嚼区域防守并吞下它,所以结果是喜忧参半。就像开拓者2022-23赛季的大多数事情一样,它在赛季初达到了顶峰。
说到格兰特:当比卢普斯把他放在第一位的时候,这对对方后卫来说绝对是一场噩梦。
——马洛·弗格森(@meloferg)2022年10月23日
让我想起了骑士是怎么用埃文·莫布里的。
没有一个传球是安全的,他在加时赛中平静地完成了这个抢断。pic.twitter.com/2A7E7L0WyQ
也许当谈到比卢普斯时,最大的问题是,在不久的将来,一个风度翩翩、讨人喜欢的“球员的教练”是否真的能转化为胜利。毫无疑问,他在帮助培养沃特福德和夏普等球员方面值得称赞甚至在赛季中给夏普挑战来培养他——但随着亏损的累积,你会怀疑他还能看到多少长期的发展。
还有很多问题,但有一件事是肯定的。从上到下,开拓者至少在说他们不想在2023-24赛季重演过去两个赛季的事情上说得对。他们将不得不采取后续行动。
第三年有时候是你最了解一个球员的发展轨迹,以及他们是否有能力突破的时候。我们只能希望这也能体现在三年级教练也
加载评论……